• No results found

Kursanalys (kursutvärdering) Kurskod 1RS037

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kursanalys (kursutvärdering) Kurskod 1RS037"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Sid: 1 / 3

Postadress Besöksadress Telefon E-Post

Karolinska Institutet 171 77 Stockholm

Nobels väg 6 Solna

08-524 800 00, vx 08-524 839 77, dir

lena.atterwall@ki.se Webb

ki.se Org. nummer 202100 2973

Kursanalys (kursutvärdering)

Kurskod

1RS037 Kurstitel

Specifik omvårdnad 3 Högskolepoäng

3hp Termin (vt/ht-år)

HT-20 Tidsperiod

V 48-49

Kursansvarig

Charlotte Palmqvist Examinator

Charlotte Palmqvist och Hanna Dumky deltog vid muntlig examination

Momentansvariga lärare

Charlotte Palmqvist Övriga medverkande lärare

Niels Lynöe, Karin Sharma, Birgitta Rubenson och Mats Christiansen

Antal registrerade studenter vid treveckorskontrollen 28

Antal godkända vid sista kursdatum

25 Svarsfrekvens kursvärderingsenkät

57%

Övriga metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering) Öppen kommunikation med studenterna under kursens gång.

Återkoppling av kursvärderingsresultat till studenterna

Återkopplar utvärderingar vid introduktion till nya kurser samt via kurswebben.

Observera att…

Analysen ska (tillsammans med sammanfattande kvantitativ sammanställning av

studenternas kursvärdering) delges utbildningsnämnd vid kursgivande institution samt för programkurser även programansvarig nämnd.

Analysen har delgivits utbildningsnämnd följande datum:

Analysen har delgivits programansvarig nämnd följande datum:

1. Beskrivning av eventuellt genomförda förändringar sedan föregående kurstillfälle baserat på tidigare studenters synpunkter

Kursen har genomförts helt digitalt pga. Corona. Några andra förändringar har inte genomförts, då det inte funnits några direkta önskemål om det.

2. Kortfattad sammanfattning av studenternas värderingar av kursen

(Baserad på studenternas kvantitativa svar på kursvärderingen och centrala synpunkter ur fritextsvar. Kvantitativ sammanställning och ev. grafer bifogas.)

68% av studenterna tyckte att de med kursen hade utvecklat värdefulla kunskaper och färdigheter i hög till mycket hög utsträckning. 88% ansåg att det fanns en röd tråd från lärandemål till

examination. 94% tyckte att de uppnått lärandemålen. 94% tyckte att kursen stimulerat till ett vetenskapligt förhållningssätt. 75% tyckte att de hade utvecklat kunskaper och färdigheter som de

(2)

Sid: 2 / 3

kommer att ha nytta av i sitt kommande yrkesliv i

88% upplevde att de fått återkoppling på sina uppgifter och insatser yrkesliv i

94% tyckte att det i hög till mycket hög utsträckning fanns tillfälle att vara aktiv under kursens moment samt att kursen var forskningsanknuten.75% angav att de fått tagit del av tidigare utförda kursutvärderingar. 81% tyckte att de i hög till mycket hög utsträckning viste vad som förväntades av dem under kursen. 94% tyckte att arbetsbördan i kursen var rimlig.

Studenterna var överlag nöjda med kursen.

Citat:

” Bra upplägg, ingen hög arbetsbelastning vilket sänkte pressen och underlättade att hänga med i så viktiga ämnen.”

”Engagerade föreläsare, stort plus! Mycket tid för reflektion och interaktion, jättebra.”

”Ämneskunniga föreläsare är toppen.”

” Öppna diskussioner! Fantastisk. Uppgiften och examinationen var också realistiska och bra upplagda”

Delade meningar om att kursen var helt digital pga. Corona. En del studenter tycker att det är smidigt och bra med distansundervisning medan andra hellre är på campus.

Citat:

”Synd på ett sätt att detta var på zoom då det förmodligen hade varit mer diskussioner om vi hade setts i klassrummet, men det finns inget att

göra åt den saken!

”Lättare att vara i tid till undervisningen.

Allt finns hemma, krävs ingen planering för lunchlåda, material och tågpassning.

Bättre fokusering, får nästan känslan av privatundervisning. Jag ser bara PowerPoint så blir mindre distraherad.”

”Det är jobbigt att inte se alla klasskamraterna.”

”Muntlig examination via zoom känns mindre läskigt men något svårare att ladda inför den.”

3. Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat

Kursens styrkor:

Inspirerande föreläsare som får studenterna engagerade.

Kursens svagheter:

Kort kurs, svår balansgång mellan innehåll och studietid. Svårare att få en bra interaktion med studenterna när kursen var helt digital på distans.

3. Övriga synpunkter

hög till mycket hög utsträckning hög till mycket hög utsträckning

(3)

Sid: 3 / 3

4. Kursansvarigs slutsatser och eventuella förslag till förändringar

(Om förändringar föreslås, ange vem som är ansvarig för att genomföra dessa och en tidsplan. )

En kort med uppskattad kurs av studenterna.

Bilagor: Klicka här för att ange text.

References

Related documents

kvartil Median Övre  kvartilMax

i mycket hög grad i hög grad delvis i liten grad i mycket liten grad. 0 2 4 6 8 10

kvartil Median Övre  kvartilMax

Studenternas förslag och synpunkter gällande … I mycket hög grad. I hög grad Delvis I liten grad I mycket

i mycket hög grad i hög grad delvis i liten grad i mycket liten grad. 0 5 10

kvartil Median Övre  kvartilMax

Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max. Kursen var tillräckligt utmanande för mig.  4,7 0,5 9,9 % 4,0 4,5 5,0

Studenternas förslag och synpunkter gällande … i mycket hög grad. i hög grad delvis i liten grad i mycket