II. Hodnocení struktury a obsahu prácel

'lt|*/^lltrllf lí , l l ,l11írÍ1Tl'Ť'rt tí l ll.lrr-llÉl

V, borně Velmi dob e

Dob e Neprospěl

I. Hodnocen i zpracoyání tématu

dipl_omantern:

sp|nění cíle ^práce

x.

Volba metod a jejich _ap|ikace p

i

zpracavání té!l4 tu

X.

H loubka provedené analÝzv

II. Hodnocení struktury a obsahu prácel

P ehlednost a logická stavba (struktura) prágq

"x

Aktuálnost a vhodnost použit}ch ^pramenr3

X

Schopnost diplomanta zpracavat získané ^podklgdy

X

P imě enost a srozumitelnost ^závěrr3 práce

Form ulování vlastních názarů diplomantgry

x

III. Hodnocení formy a stylu ^práce:

Formální ťrprava práce (text, tabulky, grafy)

X

Sty|istická ťrroveň práce

X

práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

X

práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

X

ffivrozsahu1oádkkdiplomovéprácizhlediskasplněníjejichcíl,

využití metod ešení a náwh opat ení včetně formální

^riprarry

(uved'te na druhou stranu posudku).

otázky

^k

obhajobě diplomové práce, 4" ku _s r ^{'/ň Ýň /r /r,} t*/atu_/, &, ^: ll {r,nJr

^{4*"

, W...r,V

'r.* ,' k ^r?i7'ťfl ./e'k ^}rl ňr4ň*'ť\*'ť* úÓ' ,& ^4č _/vi:,

#e

( s{,L

l. ^{-,/e/ u'}

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomanta: 3o lrt N í3ET3EG L/u{"Etba ₄ 14P

Název diplomové práce: n ua zn ^?aDu k|ra\két+O PiPlrBb:'' ^l, 'rrrrt7alsku

Jméno vedoucího diplomové práce; prď /*f; ^{/ran Jab\ Cfu,}

Jméno oponenta diplomové práce: /r,hr, ^{v /-1,1r S1":L}

oponent: ^- názevfirmy; ŠLry'^ h-r,/a (|vla'ťb ^{ť^,}

_

pracovní za azení, vrrírrL.lrrv kontakt: 6/?, 202 ⁶⁶ ?

otázlq

^l(

obnaloDe otpIomove prace: í. 19 _s l47/ f-.e, kLkrtá"lť//,{

^<-_z., "

// ^{r,u,

ptp

_^

/at'rn'{r 4tí;/*, /lDl *(, 7llořrt-*', -í'7vtnl'sr'rŽL' f ^,,-,tr*

' ;i;7,!'

^u

,i /,,_o| i;*7; p"r/^"/, L, ^ť; Z'ží,:"íď' ^,:" l/rt ^{rtn? "} 1" i; k nrň( ^; ";;ď' f Q) ť,-ť-/r'-')ll,

^/.

ň; _-J* ^;i*ťl; /rrlrf,,(r/,

{:re* "ll?M

//

práci orť**{r, -'r"yoáuuji*

^k

^obhajobě.

(xnehodící se šktněte

,, ť'> 4

''

rvat

*uoněm:

'1O ^á oL

Diptomovou práci nawhuji klasifikovat stupněml á

/

tt

( n*/ /rÉ i} ₎

i."':it' '' ,...)z^{' i,,}

šĚ

ji]- ,:

Datu]n: 3/, ^{, 2aďť} _Podpi

oponenta diplomoyé práce TE{ilNlrKÁ

U}|tt/fffz|TA V

LlBEncl

I Studentská 2

Ekonomická ^f akulta I Voroněžská ¹³ Tel.: +42(} 4.85 351 ^,' l

l

I Fax.: *42a 485 j52 229 _| eťotut.cz I www.e{.tul.cz _I tČ: a67 47 885

l e*j

x7 Lá7s{:Tt::{:. ¹

I a** *ž Lab*yry,{. 2

1rsrť.: ^{: Z 4{j7 47 tj#5

1,bň'/;

Deklarovaným cílem DP je obeznámení s charakteristikami mongolského trhu, jeho kvalitami a nedostatky. Dále je smyslem ^práce vytvořit ucelený přehled o současném stavu mongolského hospodářství. Součástí ^práce je rovněž analýza vztahŮ mezi Mongolskem a ČR.

V práci je patrná snaha autorky prost edí Mongolska.

Kapitola 3 charakte rizuje obchod ní zvyklosti a kulturní specifika

z

^ročila detailní osobní znalost prost edí. Kapitola tak dle ^mého informací, které do jisté míry vedou k naplnění cíIe práce.

poctivě popsat poměrně širokou škálu

aspekt

ovtivňující podnikatelské

Kapitola 1 obsahuje stručnou scioekonomicko-9eografickou a Částečně i fyzicko-geografickou

charakteristiku Mongolska. Kapitola 2, která je nazvána Podnikatelské prost edí Mongolska, poměrně obšírně popisuje právní, politické, daňové, ale ⁱ obecně socioekonomicko- geografické podmínky Mongolska, Obě kapitoly jsou pojaty p evážně popisn, m

zp

sobem, pokusem o vlastní hodnocení je subkapitola 2,

g.

V kapitole se vyskytují některé nep esnosti, nap . z věty na str. 47: ,,populační

r

st dosahuje míry 1,26"není

v

bec patrné, co

vlastně

daj 1,26 sděluje. Na str. 48 nenívysvětlen pojem HDI a je nešťastně směšován s ukazatelem p íjem ^na obyvatele Či snad HDP/obyvatele.

Mongolska . Zde autorka pravděpodobně názoru obsahuje adu cenn ch

Kapitola 4 popisuje současn, stav česko-mongolsk ch hospodá sk, ch vztah . Vedle v, čtu společn, ch aktivit a ekonomick, ch p

eh|ea

ny uylo užitečné doplnit tuto kapitolu a konkrétnízkušenosti česk, ch podnikatelsk, ch

subjekt

s mongolsk, m prost edím, které by bylo možné získat nap . dotazníkov, m šet ením či osobními rozhovory.

Závér práce shrnuje p edevším skutečnosti zmíněné již ^v jednotlivr _ch kapitolách a pokouší se p edložit odpovědi na základní otázky spojené s p ípadn m podnikatelsk mi aktivitami v Mongolsku.

Práce obsahuje určité množství gramatick ch a zvláŠtě syntakticklich chyb, které lze vysvětlit skutečností, že čeština není rodn, m jazykem autorky.