• No results found

Klasifikace: velmi

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Klasifikace: velmi "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

.]méno: Vladimír Škarda Osobní číslo: E12000486

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce:

Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce:

Klasifikace: velmi

dobře Datum obhajoby: 3. června 2014

velmi

dobře

velmi

dobře

zabránit.

odpověděl

Ing. Petr Weinlich, Ph.D.

G-=)

Průběh

obhajoby bakalářské práce:

otázky

vedoucího

Popište mechanismus útoku ?Heartb1eed'' a způsob, jak mu

otánky

vedoucího

Popište princip funkce aplikačního firewa]lu.

odpověděl

otázky

oponenta

Uvedte rozdíI mezi symetrickou a asymetrickou šifrou z hlediska bezpečnosti.

odpověděl

črístečně

otázky

oponenta

Uved'te, jakým způsobem lze elimínovat útoky typu phishing and pharming.

odpověděl

Klára Antlová

Proč jste zvolíI ve své práci právě tyto 4 bankovní instituty?

odpověděl

Jan Skrbek

Zabýval jste se možností blackoutu?

odpověděl

Ing. Vladimíra Zádová,

Ph'D'

i.-'-4

Ing. Jan Mrázek

podpis předsedv

References

Download now ( PDF - 1 Page - 45.91 KB )

Related documents

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Předseda komise studentku požádal, aby se vyjádřila k námětům vedoucí a námitkám oponenta diplomové práce z jejích posudků, což studentka učinila1. Studentka svou

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 31

Studentka prezentovala hlavní téma své diplomové práce na téma Metoda Montessori v péči o správný vývoj řečových a jazykových dovedností, její cíle a použité

Pozoroval jste akustické efekty? Doc Hyhlík: Proč byl výpočet řešen jako nestacionární? Klasifikace: výborně minus Datum obhajoby: 14

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Váhy jste stanovila subjektivně? odpověděla samostatně Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 20

Které metody hodnocení či kritéria výběru nejlepšího cestovního pojištění používají odborníci v rámci ankety TTG Czech Awards?.

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 4

Studentka stručně představila hlavní premisy své práce, průběh sběru dat pro empirickou část a její metodologii. Dále studentka pokračovala s prezentací

ve své

při sestrojování přístroje sálavého tepla a dalších, které vtéto diplomové práci dopomohly k rnýsledku.. Také bych mu chtěla velmi poděkovat za konzultace se

klasifikace: velmi

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: dobře Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: wýborně.. Průběh obhajoby diplornové

dodatky? odpověděl s pomocí Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 20

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ