• No results found

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 4

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 4"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Iva Hollerová Osobn´ı ˇc´ıslo: P13000644

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Na úvod byla komise studentkou seznámena s obsahem její diplomové práce na téma Narušená komunikační

schopnost a školní zralost. Studentka stručně představila hlavní premisy své práce, průběh sběru dat pro empirickou část a její metodologii. Dále studentka pokračovala s prezentací výsledů výzkumu. Mezi navrhovanými opatřeními studentka uvedla například zvýšení počtu logopedických asistentek v MŠ. Celkově je výsledkem práce potřeba zvýšení kvality i dostupnosti logopedické péče v co nejranějším věku dětí.

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 4. června 2015 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Studentka výstižně prezentovala svoji diplomovou práci na téma Narušená komunikační schopnost jako příčina odkladu povinné školní docházky: její cíl, výzkumné

Členové zkušební komise byli studentkou seznámeni s hlavními aspekty její diplomové práce.. Studentka se podrobně věnovala provedenému empirickému šetření s důrazem

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře minus.. Pr˚ ubˇ eh

Následná diskuse poukázala na problémy v metodologickém uchopení práce (pozorování) a vymezení cílů.. Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: dobře

Studentka představila svoji BP a vyjádřila se k připomínkám vedoucího práce a oponenta, dále zodpověděla doplňující otázky členů komise. Klasifikace:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Na výzvu předsedy zkušební komise studentka reagovala na komentáře a náměty vedoucí a oponentky diplomové práce z jejich posudků (viz přílohu)1. Studentka svou diplomovou

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby