Jm´eno: Adéla Singrová Osobn´ı ˇc´ıslo: T15000214
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Pr˚ubˇeh obhajoby bakal´aˇrsk´e pr´ace:
Reakce studenta/ky na posudek:
Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.
prof. Ing. Michal Vik, Ph.D.: Jaké hodnoty byly nastaveny při prahování během OA.
- odpověď studenta/ky: uvedla, jak nastavila horní a dolní mez, uvedla, že hodnoty prahování nastavila intuitivně ne dle pravidel, ale byly všude stejné
- hodnocení odpovědi: odpověděl/a částečně
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.: Provedení vlastního experimentu. Namáhání v praxi je tedy horší nebo lepší, který steh byl lepší?
- odpověď studenta/ky: vysvětlila, že po nošení byly švy horší, laboratorní měření neodpovídalo reálnému nošení, uvedla, který šev byl lepší, vzorky neprala
- hodnocení odpovědi: odpověděl/a částečně
Ing. Petra Komárková, Ph.D.: Jaké je Vaše doporučení pro nastavení laboratorního testování pro simulaci nošení.
- odpověď studenta/ky: doporučila by jiný způsob testování, v jiném směru, v diagonálním směru, doporučila by praní
- hodnocení odpovědi: odpověděl/a částečně
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
prof. Ing. Karel Adámek, CSc.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.
Ing. Petra Komárková, Ph.D.
Ing. Blažena Musilová, Ph.D.
prof. Ing. Michal Vik, Ph.D.
Ing. Katarína Zelová, Ph.D.
Klasifikace: dobře
Datum obhajoby: 29. ledna 2020 . . . .
podpis pˇredsedy