• No results found

Betänkandet Ändrade regler om säkerställda obligationer (SOU 2020:61)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Betänkandet Ändrade regler om säkerställda obligationer (SOU 2020:61)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR Hanteringsklass: Öppen 2021-02-01 1 (2) Dnr 2020/1007 Finansmarknadsavdelningen, Bankenheten fi.remissvar@regeringskansliet.se

Betänkandet Ändrade regler om säkerställda obligationer

(SOU 2020:61)

(Dnr Fi2020/04379)

Riksgäldskontoret (”Riksgälden”) har inga synpunkter på de övergripande förslagen och överväganden som lämnas i betänkandet.

Riksgälden vill dock framhålla följande. Riksgälden har inget att invända mot den

principiella utgångspunkten att det ges en möjlighet till löptidsförlängning för säkerställda obligationer förutsatt att vissa objektiva förutsättningar är uppfyllda. Som utredningen diskuterar skulle ett alternativ ordning till att Finansinspektionen är den myndighet som lämnar medgivande om löptidsförlängning i stället vara att Riksgälden, i egenskap av

resolutionsmyndighet, har den rollen. Riksgälden instämmer dock i utredningens slutsats att Finansinspektionen utifrån sitt tillsynsuppdrag är bättre lämpad att vara den som kan medge löptidsförlängning. Riksgälden delar vidare synen att detta är en beslutsprocess som bör hanteras skyndsamt. Eftersom en förlängning av löptiden har en nära koppling till den fallissemangsbedömning som kan leda till att Riksgälden fattar beslut om resolution anser Riksgälden emellertid att det är önskvärt att Riksgälden i egenskap av resolutionsmyndighet ges en uttrycklig möjlighet att inkomma med synpunkter inför ett sådant beslutsfattande. Därmed anser Riksgälden att författningsförslaget om löptidsförlängning enligt 3 kap. 15 § lagen (2003:1223) om utgivning av säkerställda obligationer bör kompletteras med en skrivning om att Finansinspektionens medgivande förutsätter att Riksgälden dessförinnan har haft möjlighet att inkomma med synpunkter.

I detta ärende har riksgäldsdirektör Hans Lindblad beslutat efter föredragning av tillförordnad enhetschef Anna Olofsson.

(2)

2 (2)

References

Related documents

Dessa tillkommande krav i direktivet anges vara bakgrunden till några av de större ändringar som utredningen föreslår i lagen om utgivning av säkerställda obligationer, vid sidan av

Sjunde AP-fondens invändning är att den dag som skall utgöra grunden för beräkningen av ovanstående likviditetsbuffert inte bör vara den ordinarie förfallodagen för

Förbundet ansluter sig därför till vad ASCB och Svenska Bankföreningen anfört, vilket innebär att Förbundet tillstyrker förslaget i stort men har synpunkter på viktiga detaljer

I direktivet ges möjligheten att minska detta likviditetskrav genom att ge ut obligationer med förlängningsbara löptider, vilket inte utnyttjas fullt ut i betänkandets förslag..

Detta skulle allvarligt hindra syftet att inte i onödan störa hur den svenska marknaden för säkerställda obligationer fungerar och skulle utan tvekan ställa både myndigheter

Det får antas att syftet med påslaget är att säkerhetsmassan ska räcka till att inte bara infria obligationerna i den avtalade ordningen utan också till att betala kostnader

”Emittentinstitutet skall se till att betalningsflödena avseende till- gångarna i säkerhetsmassan, derivatavtal och säkerställda obliga- tioner är sådana att institutet vid

höja incit a m ent en för infrasttukturinvesterin ga r bör föregås av en djupgående analys, för att säkerställa att d en totala ni vå n på kapitalkravet ä r vä l