• No results found

Remissvar avseende betänkandet Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (SOU 2020:45)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar avseende betänkandet Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (SOU 2020:45)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remissvar 1 (2)

Datum

2020-11-27

Diarienr (åberopas) Saknr Er referens

A498.990/2020 000 Ju2020/02919/L6 Polismyndigheten Rättsavdelningen Justitiedepartementet Postadress Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Besöksadress Polhemsgatan 30 Stockholm Telefon 114 14 Webbplats polisen.se E-post registrator.kansli@polisen.se

Remissvar avseende betänkandet Ett ändamålsenligt skydd för

tryck- och yttrandefriheten (SOU 2020:45)

Avbildningsförbudet enligt skyddslagen

Polismyndigheten välkomnar att skyddslagens (2010:305) förbud mot avbild-ning ska kunna upprätthållas samt att eventuella bilder som tas i strid med förbudet kan beslagtas, även när det är fråga om anskaffande i publicerings-syfte.

Det är av stor vikt att förslaget genomförs för att ett nödvändigt och ändamåls-enligt skydd för skyddsobjekt ska kunna upprätthållas. Enligt nuvarande ordning får den som bevakar ett skyddsobjekt inte ingripa mot en person som fotograferar ett skyddsobjekt (såvida inte tillträdesförbudet överträds), om personen uppger att syftet är att publicera bilderna i ett grundlagsskyddat medium. Det får till följd att t.ex. främmande makt enkelt kan få tillgång till information om skyddsobjekt, antingen genom publicerade bilder från etable-rade medier eller genom att skaffa sig ett utgivningsbevis och därmed själv fotografera skyddsobjekt, utan risk för straffansvar.

De andra alternativ som övervägs i betänkandet framstår inte som fullständiga eller generella lösningar på problemet, t.ex. kan den fysiska omfattningen av centralt belägna skyddsobjekt svårligen utökas. Den föreslagna ändringen är därför det mest lämpliga alternativet.

Vissa grundlagsskyddade söktjänster

Polismyndigheten ställer sig även positiv till förslaget om en bestämmelse i tryck- och yttrandefrihetsgrundlagarna som möjliggör en begränsning i grund-lagsskyddet för personuppgifter om lagöverträdelser. Uppgifter om brott i belastningsregistret omfattas av absolut sekretess. Uppgifterna får endast lämnas ut i enlighet med vad som anges i lagen (1998:620) om belastnings-register och i säkerhetsskyddslagen (2018:585). Sådana uppgifter finns idag öppet tillgängliga genom söktjänster på internet, vilket framstår som både mot-stridigt och i strid med sekretessens syften.

(2)

2

Rättsavdelningen 2020-10-06 A389.612/2020

Konsekvenser

Förslagen innebär att vissa handlingar som tidigare varit tillåtna kriminali-seras, vilket kan antas medföra en ökad arbetsmängd för Polismyndigheten. Det är dock svårt att uppskatta hur stor den ökningen blir. Det är exempelvis svårt att bedöma antalet tillkommande ärenden som rör straffbara webbsänd-ningar till följd av att färre sändwebbsänd-ningar över internet kommer att omfattas av yttrandefrihetsgrundlagen. Någon närmare analys av förslagets konsekvenser för Polismyndigheten redovisas inte heller i betänkandet. Polismyndigheten gör dock bedömningen att förslagen sammantaget sannolikt endast medför en begränsad ökning av arbetsmängden för myndigheten.

Detta yttrande har beslutats av juristen Tony Back med juristen Ylva Marsh som föredragande. Rikspolischefen Anders Thornberg har informerats om remissen. POLISMYNDIGHETEN På avdelningschefens vägnar Tony Back Ylva Marsh Kopia till: Justitiedepartementet (PO) Arbetstagarorganisationerna Rikspolischefens kansli

References

Related documents

Tingsrätten anser att den föreslagna bestämmelsen framstår som svårtillämpad eftersom det inte framgår när eller hur bedömningen ”inte heller kan påträffas här

Kommittén föreslår att undantaget bör begränsas till om det med hänsyn till uppgiftssamlingens karaktär står klart att det finns särskilda risker för intrång i den

Vidare skulle, då den föreslagna inskränkningen i grundlagsskyddet här motiveras av ett stärkt integritetsskydd, tolkningen av yttrandefrihetsskyddet till viss del komma att läggas

Med stöd av Kronofogdens beslut om åtgärder för att motverka spridning av det nya Coronaviruset undertecknas beslutet inte.. Christina

I den slutliga handläggningen har deltagit chefsjurist Elin Häggqvist, föredragande.

Beslutet har fattats av chefsjurist Lena M Johansson med jurist Andrea Mesko Petersson som föredragande. Denna handling har godkänts digitalt och saknar

Myndigheten för delaktighet förutsätter vidare att ovanstående skrivning i yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelse ger utrymme även för lagstadgade krav på vidaresändning av

Trots detta innehåller betänkandet ingen närmare analys av hur grundlagsskyddet för denna typ av tjänster skulle påverkas av den före- slagna regleringen och av vilka