• No results found

Remissvar: Genomförande av MKB-Direktivet i plan- och bygglagen, Ds 2020:19 Finansdepartementet diarienummer Fi2020/03324/SPN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar: Genomförande av MKB-Direktivet i plan- och bygglagen, Ds 2020:19 Finansdepartementet diarienummer Fi2020/03324/SPN"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Vasakronan AB (publ) | Tel 08-566 205 00 | www.vasakronan.se | Box 30074 | 104 25 Stockholm | Org.nr 556061-4603 | Säte Stockholm Regeringskansliet

Finansdepartementet

fi.remissvar@regeringskansliet.se fi.sba.spn@regeringskansliet.se

Stockholm 2020-11-11

Remissvar: Genomförande av MKB-Direktivet i plan- och

bygglagen, Ds 2020:19 Finansdepartementet diarienummer

Fi2020/03324/SPN

Vasakronan – Sveriges största fastighetsbolag

Vasakronan AB (publ) med dotterbolag (”Vasakronan”) är med ett bestånd på ca 2,3 miljoner m², värderat till 157 miljarder kronor Sveriges största

fastighetsbolag. Vasakronan äger, utvecklar och förvaltar centralt belägna kontors- och butiksfastigheter i storstadsregionerna Stockholm, Göteborg, Malmö, Lund och Uppsala. Investeringsvolymen för pågående projekt uppgår till cirka 6 miljarder kronor, vi bidrar därigenom till utvecklingen av nya

kontorsområden och stadsdelar. Vasakronan är också en av de största bostadsutvecklarna i Sverige med ett bestånd innehållande cirka 1,6 miljoner kvadratmeter möjliga bostadsbyggrätter i de expansiva storstadsregionerna. Vasakronan ägs till lika delar av Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonden. Vasakronan har beretts möjlighet att lämna synpunkter till rubricerat förslag MKB-Direktivet i plan- och bygglagen.

Yttrande

Vasakronan tillstyrker i princip förslagen till ändringar i PBL, men vill samtidigt framföra vikten av tydlighet i ny lagtext för att undvika en mer komplex och tidskrävande plan- och bygglovsprocess.

Beslut att inte anta, ändra eller upphäva en detaljplan

Vasakronan anser att skyldigheten för kommunen att ange skälen för att inte anta, ändra eller upphäva en detaljplan ska gälla i samtliga fall dvs inte vara begränsat till fall där kommunen har redovisat att den avsett att ingå ett

1

Transaktion 09222115557437621568 Signerat SF, EP

(2)

2 (2)

exploateringsavtal eller genomföra en markanvisning. Vasakronan menar att det endast finns fördelar med större insyn och transparens i detaljplaneprocessen och att det också ligger i linje med direktivets intention.

Överklagande av bygglov och förhandsbesked

Vasakronan menar att det är olyckligt om överklagandemöjligheterna för miljöorganisationerna utökas eftersom det oundvikligen riskerar att leda till ytterligare tidsfördröjningar. Det bör förtydligas att överklaganderätten inte gäller inom detaljplan.

Befintliga byggrätter i detaljplan

Vasakronan anser att det uttryckligen bör framgå att lovprövningen inte medför några som helst begränsningar i detaljplan angivna byggrätter.

För Vasakronan AB (publ)

Sheila Florell Eva Philipson

Chefsjurist Fastighetsutvecklare

2

Transaktion 09222115557437621568 Signerat SF, EP

(3)

Dokument

Remissvar MKB i PBL Huvuddokument 2 sidor Startades 2020-11-11 16:23:26 CET (+0100) av Vasakronan (V) Färdigställt 2020-11-11 16:54:36 CET (+0100)

Initierare

Vasakronan (V) Vasakronan AB scrive@vasakronan.se

Signerande parter

Sheila Florell (SF) Vasakronan AB sheila.florell@vasakronan.se +46709681556 Signerade 2020-11-11 16:35:06 CET (+0100)

Eva Philipson (EP) Vasakronan AB

eva.philipson@vasakronan.se +46706234678

Signerade 2020-11-11 16:54:36 CET (+0100)

Detta verifikat är utfärdat av Scrive. Information i kursiv stil är säkert verifierad av Scrive. Se de dolda

bilagorna för mer information/bevis om detta dokument. Använd en PDF-läsare som t ex Adobe Reader

som kan visa dolda bilagor för att se bilagorna. Observera att om dokumentet skrivs ut kan inte

integriteten i papperskopian bevisas enligt nedan och att en vanlig papperutskrift saknar innehållet i de

dolda bilagorna. Den digitala signaturen (elektroniska förseglingen) säkerställer att integriteten av detta

dokument, inklusive de dolda bilagorna, kan bevisas matematiskt och oberoende av Scrive. För er

bekvämlighet tillhandahåller Scrive även en tjänst för att kontrollera dokumentets integritet automatiskt

på: https://scrive.com/verify

Verifikat

Transaktion 09222115557437621568

References

Related documents

Forskare inom, forskningsämnet Rättsvetenskap och inom forskningsämnet Arkitektur vid Luleå tekniska universitet, har tagit del av förslagen och har avstår från att

Länsstyrelsen bedömer möjligheten att via föreskrifter införa undantag från detaljplanekrav för vissa MKB projekt utifrån till exempel områdets yta som tas i anspråk som

- Länsstyrelsen konstaterar att skälen för förslaget i promemorian inte tar hänsyn till att det är sannolikt, att kommunen, som identifierat att en plan troligtvis är föremål

YTTRANDE Datum Dnr 2020-10-26 400-6121-2020 Torbjörg Sekse 010-2234343 Regeringskansliet fi.remissvar@regeringskansliet.se fi.sba.sbn@regeringskansliet.se.. Postadress

MFD vill dock understryka vikten av att det i genomförandet av förslagen också tydliggörs i plan- och bygglagen (PBL) att handlingar och planförslag som ska tillgängliggöras

Kravet på att beslut om bygglov eller förhandsbesked ska innehålla de huvudsakliga skälen för byggnadsnämndens bedömning om varför en åtgärd kan antas eller inte kan antas

I promemorian lämnas förslag på ändringar i plan- och bygglagen för att förtydliga genomförandet av MKB-direktivet, Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU från 2011

Sverige har fått underrättelser från EU-kommissionen för att inte ha genomfört MKB- direktivet fullständigt, däribland i plan- och bygglagen. Det handlar exempelvis om att det