• No results found

Remiss avseende utredningen om Välfärdsteknik i äldreomsorgens S 2018:11 betänkande Framtidens teknik i omsorgens tjänst SOU 2020:14

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss avseende utredningen om Välfärdsteknik i äldreomsorgens S 2018:11 betänkande Framtidens teknik i omsorgens tjänst SOU 2020:14"

Copied!
7
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remiss 2020-03-23 UPPDATERAD 2020-04-07 S2020/01396/SOF Socialdepartementet

Enheten för socialtjänst och funktionshinderspolitik

Remiss avseende utredningen om Välfärdsteknik i

äldreomsorgens S 2018:11 betänkande Framtidens teknik i omsorgens tjänst SOU 2020:14 Remissinstanser Akademikerförbundet SSR Almega IT&Telekomföretagen Almega Vårdföretagen Anhörigas riksförbund Burlövs kommun Datainspektionen E-hälsomyndigheten (EHM) Enköpings kommun Falkenbergs kommun Falu kommun Folkhälsomyndigheten Forte Funktionsrätt Sverige

(2)

Fysioterapeuterna

Föreningen Sveriges Socialchefer Försäkringskassan (FK) Förvaltningsrätten i Härnösand Förvaltningsrätten i Uppsala Gislaveds kommun Gotlands kommun Grums kommun Gällivare kommun Göteborgs kommun Inera

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) Internetstiftelsen

Justitiekanslern Järfälla kommun

Kammarrätten i Göteborg

Kungl. tekniska högskolan (KTH) Kungälvs kommun

Lessebo kommun Linköpings universitet Ljusnarsbergs kommun

(3)

Luleå kommun

Luleå Tekniska Universitet Lunds universitet (Certec) Läkemedelsverket (LMV) Malmö kommun

Myndigheten för delaktighet (MFD)

Myndigheten för digital förvaltning (DIGG) Myndigheten för vård- och omsorgsanalys Myndigheten för yrkeshögskolan (MYH) Nationellt kompetenscentrum anhöriga Nordens välfärdscenter

Nordmalings kommun Nässjö kommun Ockelbo kommun Oxelösunds kommun

Pensionärernas Riksorganisation (PRO) Post- och telestyrelsen (PTS)

Region Norrbotten Region Skåne Region Stockholm Region Värmland

(4)

Riksdagens ombudsmän (JO)

Riksföreningen för Medicinskt ansvariga sjuksköterskor och Medicinskt ansvariga för rehabilitering Riksrevisionen RISE SICS Ronneby kommun RPG Riksförbundet PensionärsGemenskap Rättviks kommun Saco Sjöbo kommun Skara kommun Statens skolverk SKPF Pensionärerna Socialstyrelsen (SoS) SPF Seniorerna

Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU) Statens medicinsk-etiska råd (SMER)

Statistiska centralbyrån (SCB) Statskontoret

Stockholms kommun

Stockholms universitet (SU) Swedish Medtech

(5)

Svensk sjuksköterskeförening

Svenska kommunalarbetarförbundet (Kommunal) Svenska Läkaresällskapet

Svenskt demenscentrum Sveriges Arbetsterapeuter

Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) Sveriges läkarförbund

Söderhamns kommun

Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket (TLV) Tjörns kommun

Täby kommun

Universitetskanslersämbetet (UKÄ) Upphandlingsmyndigheten

Verket för innovationssystem (Vinnova) Vision Vård och omsorgscollege Vårdförbundet Västra Götalandsregionen Åmåls kommun Älvkarleby kommun Örebro kommun

(6)

Remissvaren ska ha kommit in till Socialdepartementet senast den 14

augusti 2020. Svaren bör lämnas i bearbetningsbar form (t.ex. Wordformat)

per e-post till s.remissvar@regeringskansliet.se och med kopia till s.sof@regeringskansliet.se. Ange diarienummer S2020/01396/SOF och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet.

Remissinstansens namn ska även anges i dokumentnamnet. Remissvaren kommer att publiceras på regeringens webbplats. I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i betänkandet. Om remissen är begränsad till en viss del av betänkandet, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte att remissinstansen lämnar synpunkter också på övriga delar.

Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En

myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta.

För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

Betänkandet kan dessutom laddas ned från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Remissinstanserna kan utan kostnad beställa ett exemplar av betänkandet. Exemplaret beställs hos Norstedts Juridik, kundservice, 106 47 Stockholm. Telefon 08-598 191 90, e-post kundservice@nj.se. Ange vid beställning att exemplaret är avsedda för remissändamål.

(7)

Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss – hur och varför (SB PM 2003:2, reviderad 2009-05-02). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se.

Tony Malmborg Departementsråd

Kopia till

References

Related documents

Såtillvida instämmer vi i utredningens förslag avseende infrastruktur-satsningar för en robust och heltäckande digital infrastruktur i hela landet; ett samordnat nationellt stöd till

Det sistnämna saknas i utredningen, det finns inga exempel på teknik som används för detta ändamål, såsom appar för stöd och aktivitet, surfplattor för kontakt med

Kopia till: registrator, Catarina Andersson Forsman, Carin Bådagård, Sarah Westborg, Helena Dzojic, Lena Björk.

professionen i vård- och omsorgsverksamhet att få den enskildes samtycke till användning av välfärdsteknik för personer med nedsatt beslutsförmåga får därför aldrig ske

Nedan lämnar DIGG yttrande på de delar av utredningen som ligger inom eller angränsar till DIGG:s uppdrag med avseende på den förvaltningsgemensamma digitaliseringen.. Avsnitt

Den digitala utvecklingen i samhället går mycket snabbt och välfärdsteknik kan vara ett stöd för den enskilde individen samt för olika aktörer inom sjukvård och omsorg..

Ordet välfärdsteknik är ibland problematisk då det leder tankarna till produkter snarare än vad välfärdstekniken ska leda till för den enskilde.. Ordet bidrar till att

Flera av utredningens förslag innebär ökade kostnader för staten, bland annat i form av ökade anslag till olika myndigheter.. Utredningen anger dock inte hur kostnaderna