opoN ENTN I posuoer z{vEneeruE nrru-rrr rneNl pnAce

TECHNICKA UNIVERZTTA V LIBERCI

f akulta rnerhatronlky, tnformatiky

a mezrotDrovich

itudri a

Velmi dobie ⁽²⁾ Velmi dobfe ⁽²⁾

opoN ENTN I posuoer z{vEneeruE nrru-rrr rneNl ^pnAce

Aubrz6v6re66 pr6ce: Bc. Filip J6gr

N6zev prdce: Numerick6 metody tomografie pro nehomogenn6 optick6 materi6ly

Oponent prdce RNDr. Karel Zice1, ph.D.

PracovlStS

oponentra Centrum TOPTEC, Ustav foziky plazmatu, AV CR v.v.i.

A. Kvalita abstraktu, kli6ov5 slova odpovidaji neplni prAce

.

^{Vibornd minus (1-)}

B. Rozsah a zpracovani

reserse . .

Velmi doble minus ^(2-)

C. Reseni ^{pr6ce po} teoreticke strance Velmi dobie ⁽²⁾ D. Vhodnost, piimdienost pou2it6

metodiky . .

Velmi dobie ⁽²⁾ E. Uroveri zpracov6ni Wsledk0 ^a diskuse

F. Vlastni piinos k fesen6 problematice

G. Formulace z6v6ru

prdce

Viborna ⁽¹⁾

H. Splnani zadeni (cilo)

prece

Soln6no

l.

Skladba, spr6vnost a oplnost citacf liieramich

0daj0

Velmi doble ⁽²⁾

J. Typografick5 a jazykovd 0roveri (v6.

pravopisu)

Vyborne minus (1-)

K. Form6lni n6le2itosti

pr6ce

^Velmi dobie minus ^(2-)

(struktura textu, iazeni kapitol, piehlednost ilustraci)

Komenteie 6i piipomfnky:

Prace _se zabyva aKuelnim t6matem tomografie nehomogennich materi6l0. Zesadni probl6m pr6ce spoeiva v tom,

te

diplomant plilis nespecifikoval rozsah souc?sn6ho poznani v resersi - napl. obecne znemych a poutivanych algoritm0. Kv0li tomu je velmi nejasn6, kde ide o novou preci diplomanta a kde jde pouze o pouZiti obecne dostupnych a pouzlvanich algoritmi.

Zasadnijsou i nektere formelnl nedostatky - napl. neKera pouzivana schemata ^(viz napf. Obr. 2.2, str.

21) pak easto kvalitou neodpovidaji ocekavane Urovni; rovnice _.isou eisbvany jen obcasne, coz velmi stezuje orientaci v textu.

...pokraduje na stnnd 2

TECHNfCKA UITVERZTTA V L|BERC| _I FM|MS _I Studentske fi02t2 ) 461 17 Liberec 1

tel.: +420 4E5 353 429 _| jmeno.pdjnen@tul.cz ₎ www.tutcz ₁ DtC: CZ 467 47 6ES I

:::n

TECHNTCKA UNIVERZITA V LIEERCI

f

nlulti

$Fahatrrrnrky, Infg.matiky

i

rn.rroboiovi(h

rtudri I

Celkov6 zhodnoceni:

P":,lce se zabive zpetnou rekonshukci obrazu (dvoudimenzionelniho iezu) ziskaneho tomografii, tzv.

Radonovou transformaci. Rada vztah0 pou2it\ich v pracije odvozena ze z6kladni paprskove optiky.

Pr6ce se pak zamelure na piipad tomografie nehomogennich materi6li. Konkretne isou rekonstrukdni metody lestovany na standardnim etalonu "phantom" a dale na meleni domenove struKury ve feroelektrickem krystalu LiNbO3.

Bylo implementovano nCkolik metod zpetne rekonstrukce obrazu do prostfedi Matlab a nasbdne byly tyto metody ^porovnAny z hlediska kvality rekonstrukce a v'ipocetni naroenosti.

Hlavni uitkou k pr6ci, ktera se zabfv6 velmi aktu6lnim za,imawm ^{tematem, je fakt, 2e z DP neni zcela}

Jasne, kde se jedna o vlastni piinos diplomanta, a kde jde o pouziti obecne dostupnych metod na specifick6 data.

Otezky k obhajobe:

1. Na str.31 ^(obr. 3.3)jsou provnevany dva sinogramy (jejich rozdil) euklidovskou normou. Porovnanim vychazi velmi vysok6 hodnota pro velmi podobne data. Nakolik je relevantni takto porovnevat sinogramy?

Je mozn6 toto srovn6ni ndjak zpfesnit?

2. Jednim z dr:llezitych visledk0 ^pr6ce.je porovn6ni kvality rekonstrukce jednotlivich metod (viz napl.

tabula 3.1. str. 37). Neni ale v0bec ziejm6, co se mysli pojmem "plesnost metody". Jak je tedy presnost whodnocena?

3. Jak byl plesne urcen stfed otaeeni ^projekci zmiiovani v eAsti 3.3.1 (str. 41) a jak by se projevilo jeho chvbne ureeni?

Celkov6 ldasifikace:

Prace splituje pozadavky ^na udebnl akademickeho titulu, a proto ji doporueuji k obhajobd

Navrhuji tuto pr6ci klasifikovat stupn6m Velmi dobie

⁽²⁾

V

Turnove dne ^5.6.2018

Podpisem soudasn€ potvrzuji,

Ze

nejsem v Z6dn6m osobnim vztahu

k

,/,,

^..:.2

/.

^{PodPis oponenta}

TEGHNICKA uNfvERzllA v LlBERcl FMIMS sludenbka 140212 461 17 Ltbetec'l

tel : +420 485 353 429 I ineno.pdjmeni@tul cz lwww.tut cz ^l DIC: CZ 167 47 885 |

!:iI