• No results found

Remiss av RUT-utredningens delbetänkande ”Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av RUT-utredningens delbetänkande ”Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget”"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Svenskt Näringsliv Confederation of Swedish Enterprise

Postadress/Address: SE-114 82 Stockholm Besök/Visitors: Storgatan 19 Telefon/Phone: +46 (0)8 553 430 00 www.svensktnaringsliv.se Org. Nr: 802000-1858

Finansdepartementet Vår referens/dnr: SN 23/2020 Skatte- och tullavdelningen

103 33 Stockholm

Stockholm Er referens/dnr: Fi2020/00389/S1

Stockholm, 2020-04-14

Remiss av RUT-utredningens delbetänkande ”Fler ruttjänster och

höjt tak för rutavdraget”

Föreningen Svenskt Näringsliv har beretts tillfälle att avge yttrande över angivna

promemoria och ansluter sig till vad Näringslivets Skattedelegation anfört i bifogat

yttrande.

SVENSKT NÄRINGSLIV

(2)

N S D

N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N

Huvudmän i NSD är:

Stockholms Handelskammare * Föreningen Svenskt Näringsliv * Svensk Industriförening Svenska Bankföreningen * Svensk Försäkring * Fastighetsägarna Sverige

Kansli: Postadress 114 82 Stockholm, Besöksadress Storgatan 19 Telefon 08/553 430 00, Telefax 08/553 430 99

Finansdepartementet

Skatte- och tullavdelningen Er referens:

103 33 Stockholm Fi Fi2020/00389/S1

Stockholm, 2020-04-14

Remiss av RUT-utredningens delbetänkande ”Fler ruttjänster

och höjt tak för rutavdraget”

Näringslivets Skattedelegation (NSD) lämnar följande synpunkter på promemorian. NSD tillstyrker förslagen till utvidgning av fler tjänster inom RUT, samt höjt tak. NSD avstyrker dock förslaget till finansiering.

Sunda offentliga finanser är ett grundkrav för utformningen av finanspolitiken. Detta förutsätter en samlad bedömning samt beaktande av eventuella andra åtgärder inom området och politikens effekter för ekonomins funktionssätt. I första hand bör finansiering sökas bland de omfattande offentliga utgifterna. Först i andra hand bör skattehöjningar övervägas och då på så breda baser som möjligt.

Johan Lidefelt Richard Hellenius

References

Related documents

Om remissen är begränsad till en viss del av betänkandet, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan. En sådan begränsning hindrar givetvis inte

Avfall Sverige anser att det är viktigt med stöd till andrahandsaktörer men ett rutavdrag för borttransport av bohag kan ge oönskade sidoeffekter i form av missbruk av bidraget

ESV tar inte ställning till vad som är en lämplig storlek på taket för rutavdraget men ställer sig frågande till behovet av att taket höjs.. HUS-avdraget innebär att

Därför innehåller detta remissvar också en fördjupning kring hur ekonomiska styrmedel också skulle kunna användas för att nå ökad trygghet, som en bakgrund till varför tanken

Att låta arbetskostnaden för tvätteritjänster som utförs av företag på annan plats än i bostaden ingå i rutavdraget skulle innebära ett principbrott mot hela systemet

Teknikföretagen som beretts tillfälle att yttra sig om Fi2020/00389/S1 Fler ruttjänster och höjt tak för rutavdraget tillstyrker förslagen om vidgning av avdraget samt höjt

rutavdraget. Sammanfattningsvis anser Tillväxtanalys att utredningen inte visar att de samhällsekonomiska vinsterna överväger kostnaderna. Framför allt då det av utredningen

Beslut i detta ärende har fattats av stf generaldirektör Lena Carlsson.. Aslög Odmark har