Jmeno studenta:
Skolni rok:
Be. Martina Wagnerova
2013/2014Tema hodnocene prace:
OPTIMALIZACE PROCESU VZORKOV ANi NAKUPOV ANYCH A DOMAcicH DiLU VE SPOLECNOSTI SKODA AUTO, A.S.
Hodnoceni pfistupu studenta ke zpracovani diplomove prace
Studentka pristupovala ke zpracovani tematu sve diplomove prace velmi zodpovedne.
Pracovala samostatne a se zajmem 0 resenou problematiku. Behem celeho skolniho roku pracovala aktivne a tvurcim zpusobem.
Hodnoceni odborne urovne diplomove prace s durazem na splneni zadani
SVY'IDrozsahem i kvalitou zpracovani odpovida predkladana prace pozadavkum na vypracovani diplomovych praci. Jednotlive kapitoly prace na sebe logicky navazuji a koresponduji s pozadavky definovanymi v jejim zadani. Pouze kapitola 4. Rizeni kvality ve spolecnosti - je pojata prilis obecne a nema primou navaznost na praktickou cast prace.
V ostatnich kapitolach prace je vsak zrejmy zajem studentky 0 resenou problematiku i siroke osobni zkusenosti s fungovanim spolecnosti SKODA AUTO, a.s. prekracujicf ramec resene pro blematiky.
V resersni casti prace venovane vlastnimu procesu vzorkovani nakupovanych a domacfch dflu ve spolecnosti SA jsou velmi podrobne a srozumitelne shrnuty pouzivane postupy a casovy prubeh vzorkovani je zpracovan do prehledneho schematu. Na tuto kapitolu pak jiz plynule navazuje cast prakticka.
V prakticke casti prace je pak zpracovan prehled dostupnych vstupnich informacf, ktere uzce souvisi se samotnym procesem vzorkovani - od personalniho zabezpeceni, prostorovych kapacit az po zavazne terminy a vyvoj poctu uzavrenych vzorkovacfch zprav za uplynule obdobi (od r. 2009). Vse je provazeno prehlednymi schematy, grafy a tabulkami.
Cast vstupnich dat byla ziskana take od samotnych zamestnancu prostrednictvim dotazniku.
Nasledne studentka navrhuje nektera opatreni smerujicf ke snizeni pracovniho vytizeni jednotlivych specialistu zajist'ujicfch proces vzorkovani a ke snizeni mnozstvi jejich prescasovych hodin a take ke snizeni poctu casoprostorovych kolizi plynoucfch mimo jine ze zvysujicfho se poctu projektu.
• Na str. 33 (i jinde v praci) se uvadi, ze zastavbove zkousky probihaji v "ide6lnim prostfedi". Prosim, specifikujte blfze tento termin.
• Odkaz na obr. 17 (na str. 39) by mel byt uveden vyse - ph prvni zmince 0 milniku DE.
• Obr. 20 (na str. 54) - uvedene schema zjevne neni zakresleno v meritku, ale koty vymezujici rozmery haly U20 - Sever neodpovidaji ani proporcne zakreslenemu obdelniku (ani uvedene podlahove plose). Prosim, uved'te na pravou miru.
Hodnoceni formalni stranky diplomove prace vcetne pi-Hoh
Po fOITmilni stnince k predk1<idane diplomove pnici zavaznejsi pripominky nemam.
Propojeni jednotlivych casti prace vcetne pfiloh je srozumitelne a prehledne. Prehledne a srozumitelne jsou i uvedene obnizky, grafy a tabulky, ktere se logicky propojuji s psanym textem.
Diplomovou praci doporucuji k obhajobe a vzhledem k uvedenym skutecnostem ji navrhuji klasifikovat znamkou
. '\ (1
~,).q./ 'U.(L~
log. Marie Havlova, Ph.D.
