Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun Geoteknisk PM, Projekteringsunderlag

(1)

Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun

Geoteknisk PM, Projekteringsunderlag

2016-08-17

(2)

2 (14)

tsmaterial\01 dokument\g\pm\projpm gillet 1

Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun Geoteknisk PM, Projekteringsunderlag

2016-08-17

Beställare: Stadsbyggnadsförvaltningen Eskilstuna Kommun

Alva Myrdals gata 5 631 86 ESKILSTUNA

Beställarens representant: Vanessa Scheffler

Konsult: Norconsult AB

Box 8774 402 76 Göteborg

Uppdragsledare Joakim Wallgren Handläggare Joakim Wallgren

Uppdragsnr: 104 25 78

Filnamn och sökväg: n:\104\25\1042578\5 arbetsmaterial\01

dokument\g\pm\projpm gillet 1 m.fl 20160817.docx Kvalitetsgranskad av: Bengt Askmar

Tryck: Norconsult AB

(3)

Innehållsförteckning

1. Objekt ... 4

2. Underlag för projekteringen ... 4

3. Geotekniska förhållanden ... 5

3.1 Topografi och markbeskaffenhet ... 5

3.2 Jordlagerbeskrivning samt egenskaper ... 5

3.3 Hydrogeologiska förhållanden ... 6

3.4 Befintliga konstruktioner ... 7

4. Härledda värden ... 7

4.1 Odränerande egenskaper ... 7

4.2 Val av η-faktorer ... 9

5. Stabilitet ... 10

6. Grundläggning ... 11

7. Markplanering/sättningar ... 11

8. Restriktioner/rekommendationer ... 11

Bilagor

Skiss över framtida utformning Bilaga 1 Utvärdering av odränerad skjuvhållfasthet Bilaga 2

Restriktioner Bilaga 3

Stabilitetsberäkningar Bilaga 4

Beräkningssektioner Bilaga 5

(4)

4 (14)

1. Objekt

På uppdrag av Eskilstuna Kommun har Norconsult AB utfört en geoteknisk undersökning kring fastighet Gillet 1 m.fl i Torshälla, Eskilstuna. Den ungefärliga utbredningen av undersökningsområdet är utmarkerad i rött i Figur 1. Eskilstuna kommun har för avsikt att pröva byggandet av 60 bostäder, 40 boenden i vård- och omsorgboende samt eventuell förskola eller annan centrumfunktion på fastigheten.

Figur 1. Undersökningsområdets ungefärliga utbredning (hämtad från www.hitta.se – 2016-08-01)

2. Underlag för projekteringen

Underlag för projekteringen har varit de geotekniska undersökningarna, utförda av Norconsult Fältgeoteknik AB under sommaren 2016. Resultaten från de

geotekniska undersökningarna finns att tillgå i Markteknisk Undersökningsrapport (MUR/Geo) – Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun, med samma datering som rubricerat PM. Underlag i form av lodningar av Torshällaån har tillhandahållits av beställaren Eskilstuna kommun.

Torshällaån

Eskilstunavägen

Holmenleden

Gesällgränd

(5)

3. Geotekniska förhållanden

3.1 Topografi och markbeskaffenhet

Undersökningsområdet är beläget kring fastighet Gillet 1 m.fl i Kikås, Eskiltunas Kommun. Gillet 1 m.fl är beläget strax norr om Torshällaåns södra förgrening och angränsar i väster mot Torshällaån, i söder mot Holmenleden, i öster mot

Eskilstunavägen och i norr mot Gesällgränd. Marken på fastigheten sluttar från Eskilstunavägen i öst mot Torshällaån i väst. Marknivån vid Eskilstunavägen är ca +12 och marknivån vid Torshällaån är ca +8,3 – 8,5. Fastighetens södra delar är även lägre än fastighetens norra delar. Strandkanten mot Torshällaån utgörs av flertalet träd.

3.2 Jordlagerbeskrivning samt egenskaper

Jordlagerföljden för Gillet 1 m.fl är följande:

 Fyllning (på sina håll gyttja)

 Torrskorpelera

 Lera

 Förmodad friktionsjord

 Förmodat berg

Jorden består överst av fyllning över i stort sett hela tomten, förutom vid punkt NC1601 där gyttja utgjorde det översta jordlagret. Fyllningen varierar i mäktighet över tomten mellan ca 1 och 2 m. Gyttjans mäktighet i tomtens sydvästra del, vid NC1601, är ca 1 m. Fyllningen består mestadels av gråbrun sandig lera men har på sina håll även siltinslag. I fyllningen återfinns även tegelrester och krossmaterial.

Fyllningen bedöms variera mellan materialtyperna 3B, 4B, 5A och 5B och ha tjälfarlighetsklass 2-4. Gyttjan som återfinns i tomtens sydvästra del antas ha en tunghet på ca 1,5 t/m³ och vara av materialtyp 6B. Tjälfarlighetsklassen är bedömd vara 1, vattenkvoten 135% och konflytgränsen ca 190%.

Under gyttjan/fyllningen tar lera vid. På fastighetens östra delar är den översta metern av leran av torrskorpekaraktär. Leran är brungrå och gyttjig och har en vattenkvot mellan 68% och 149%. Konflytgränsen varierar mellan 78% och 177%.

(6)

6 (14)

Lerans tunghet är ca 1,5 t/m³ ner till ca 5 m djup då leran blir något tyngre och väger 1,6 t/m³. Från 8 m djup är tungheten ca 1,7 t/m³. Leran är av materialtyp 4B och 5B medan tjälfarlighetsklassen är 4. Lerans odränerade skjuvhållfasthet är låg, ca 5 kPa på nivån +7 för fastighetens sydvästra del mot Torshällaån och

sensitiviteten mellan 28 och 65 och kan lokalt klassas som kvick. Dock antas inte leran vara kvick mer än lokalt kring NC1601 där leran är gyttjig.

Skjuvhållfastheten ökar sedan med ca 1 kPa/m mot djupet. För resterande delar av tomten är lerans odränerade skjuvhållfasthet ca 15 kPa på nivå +7 och ökar mot djupet med ca 0,8 kPa/m. Sensitiviteten för leran, i punkt NC1601, är 28-67, vilket gör att leran på vissa nivåer anses vara kvick. Under leran tar förmodad

friktionsjord vid, innan berg. Friktionsjorden och berget har dock inte undersökts närmre.

3.3 Hydrogeologiska förhållanden

Två portrycksmätare har installerats i punkt NC1602 på två olika nivåer – 5 m och 10 m djup. Mätarna har blivit avlästa under sommaren 2016. Grundvattenytan bedöms fluktuera med vattennivån i Torshällaån för den strandnära delen av fastigheten medan grundvattennivån antas variera mellan ca 1-2 m djup under markytan för resterande del av fastigheten.

Portrycket har avlästs vid borrpunkt NC1602, där två portrycksmätare på två olika nivåer installerats. Resultatet kan ses i tabell 3.3.1 nedan.

Figur 3.3.1 Avläsning av portryck

Portrycksmätare 5 m djup

Portrycksmätare 10 m djup 2016-07-04 4,37 kPa 10,41 kPa

Ovan avlästa värden tyder på att det råder ett lätt artesiskt tryck med en trycknivå på 0 kPa vid grundvattenytan med en ungefärlig ökning av ca 10 kPa/m.

Nivån för lågvatten (LW) i Torshällaån, vid aktuell fastighet, ligger på -0,77.

Omvandlat till höjdsystem RH2000 motsvarar det nivån +7,59.

Figur 3.3.2 Lågvatten (LW)

Eskilstunas lokala höjdsystem

RH2000

Sektion strax norr om -0,77 +7,59

(7)

Gillet 1 m.fl

3.4 Befintliga konstruktioner

På fastigheten återfinns inga befintliga konstruktioner, men det låg förut en

bensinstation på tomten, men den är idag riven. Det är troligt att marken innehåller vissa förereningar men ingen miljöutredning har gjorts i samband med de

geotekniska borrningarna.

4. Härledda värden

4.1 Odränerande egenskaper

Härledda värden map lerans odränerade skjuvhållfasthet (korrigerade värden) samt valda värden framgår av Figur 4.1 nedan. Två olika skjuvhållfastheter har valts – en för området i sydväst närmast Torshällaån och en för resterande del av

fastigheten.

(8)

8 (14)

Figur 4.1 Valda värden för skjuvhållfastheten

-5 -3 -1 1 3 5 7 9 11

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Nivå (m)

Sammanställning

Odränerad skjuvhållfasthet, korrigerad (kPa)

Vald Tfu Strand Vald Tfu Land NC 1601 Skjuvförsök NC 1601 Kon Tfu,okorr NC 1601 Vb, Tfu,okorr NC 1602 Skjuvförsök NC 1606 Skjuvförsök

(9)

4.2 Val av η-faktorer

Vid utvärdering av hållfasthetsvärden har η-faktorer tagits fram.

Hållfasthetsvärdena har räknats om med η-faktorer grundade på följande.

Utvärdering av eta-faktor för kohesionsjord (cu):

η(1,2) = 0,95, ty fyra oberoende undersökningspunkter inom området.

η(3) = 0,95, ty två till tre metoder har använts, med stor spridning i resultatet.

ηc(4,5,6,7) = 1,0, ty liten brottyta, medelvärde, kort avstånd till undersökning.

η(1,2,3,4,5,6,7) = 0,95 x 0,95 x 1,0 = 0,9025 för cu.

Utvärdering av η-faktorer för friktionsjord (ϕ):

η(1,2) = 1,0, ty tre oberoende undersökningspunkter inom området.

η(3) = 1,0, ty CPT-sondering har utförts

η(4,5,6,7) = 1,0, ty liten brottyta, medelvärde, kort avstånd till undersökning.

η(1,2,3,4,5,6,7) = 1,0 x 1,0 x 1,0 = 1,0 för ϕ.

Utvärderingen av η-faktorerna har skett i enlighet med Implementeringskommision för Europastandarder inom Geoteknik:s Rapport 6:2008, Rev 1.

Tillämpningsdokument EN 1997-1 Kapitel 11 och 12, Slänter och bankar.

(10)

10 (14)

5. Stabilitet

Stabiliteten har beräknats i två sektioner – sektion A och C.

Valet av sektionerna grundas på att det vid sektion A förekommer ett gyttjigt område med mindre gynnsamma förhållanden och sektion C för att avståndet från planerad byggnation och Torshällaån är som minst. Resultatet för befintliga och framtida förhållanden presenteras i Tabell 5.1 nedan. Framtida förhållanden innebär planerad cykelväg samt byggnader.

Figur 5.1 Resultat från stabilitetsberäkningar Befintliga

förhållanden, odränerad

analys

Befintliga förhållande

n, kombinerad

analys

Framtida förhållanden,

odränerad analys

Framtida förhållanden,

kombinerad analys

Framtida förhållanden, erosionsskydd,

kombinerad analys Sektion

A

0,67 0,62 0,67 0,62

Sektion C

1,00 0,80 0,88 *

0,98 **

0,80 *

0,80 **

1,01 ***

* = Beräknad med gc-väg (6 kPa) samt planerad byggnad (räknad som 3 våningshus med last på 30 kPa)

** = Beräknad med gc-väg (6 kPa) men med pålad byggnad som inte tillför någon last på marken

*** = Beräknad med gc-väg (6 kPa) samt 30 kPa belastning för byggnaderna och dess närområde.

Stabiliteten för sektion A och för sektion C är med befintliga förhållanden inte tillräckligt för att uppnå säkerhetsfaktorn F = 1,0 (1,0 för SK2). Att inte SK3 valts, trots förekomst av kvicklera i ett tunnare skikt vid sonderingspunkt NC1601, beror på att det förutsätts att kvickleran är väldigt lokal i fastighetens sydvästra hörn där ingen byggnation skall ske. Stabiliteten för framtida förhållanden, ny gc-bana samt byggnation av hus, är inte heller tillräcklig för varken sektion A eller C.

Stabiliteten för Sektion A tyder på en akut skredrisk, men det finns anledning att tro att det beräknade värdet ligger lägre än hur det är i verkligheten. Stabiliteten är fullgod i verkligheten, då inga skred gått. Dock går det inte beräkna hem

stabiliteten rent matematiskt med de uppmätta värden som erhållits vid fältundersökningarna. Därför anses säkerhetsfaktorn ovan för Sektion A inte stämma helt, och den akuta skredrisken bör därför inte vara lika överhängande.

För att klara stabiliteten för gc-vägen samt en belastning från området där husen skall byggas föreslås det att ett erosionsskydd läggs ut i Torshällaån.

Erosionsskyddet måste vara 14 m långt ut i Torshällaån och vara ca 4 m tjockt på sitt tjockaste ställe. Materialet som skall användas för erosionsskyddet måste ha en tunghet på minst 18 kN/m³ och ha en friktionsvinkel (ϕ) på minst 38°. Förslaget

(11)

med erosionsskydd grundas på att den uppskattade kostnaden för installation av kalk-cementpelare skulle bli högre än utläggning av erosionsskydd. Vid andra förslag till lösningar rekommenderas det ändå läggas ut ett erosionsskydd i Torshällaån, dock mindre än erosionsskyddet i den föreslagna lösningen.

Vid beräkningarna har en vattennivå i Torshällaån på +7 använts, även om nivån för lågvatten (LW) ligger på nivån +7,59. Att en lägre nivå för vattenståndet valts i beräkningarna beror på att inget värde för lägsta lågvatten (LLW) kunnat erhållas och att man ska vara på den säkra sidan.

Beräkningar har utförts i enlighet med Kapitel 11 och 12 i SS-EN 1997-1 samt Tillämpningsdokument EN 1997-1 Kapitel 11 och 12, Slänter och bankar.

Beräkningar har innefattat både odränerad- och kombinerad analys.

Bestämning av dimensionerande hållfasthetsparametrar gjordes genom val av partial- och delfaktorer enligt IEG:s Tillämpningsdokument – Rapport 6:2008, Rev 1 – Slänter och bankar.

6. Grundläggning

Då marken bör anses som potentiellt sättningskänslig och för att inte ha för höga belastningar på marken som kan påverka stabiliteten, föreslås alla byggnader stödpålas. Kontrollprogram skall upprättas för detta arbete.

7. Markplanering/sättningar

Marken planeras, i ett tidigt planskede, att höjas något där byggnaderna skall placeras (eller i dess omgivning). Leran i området kan vara sättningskänslig och detta bör utredas i ett senare skede. Om det är så att marken är sättningskänslig kan lösningar som lättfyllnad vid höjning av marken vara nödvändigt.

8. Restriktioner/rekommendationer

För att erhålla en godkänd stabilitet för området rekommenderas att ett

erosionsskydd läggs ut Torshällaån, se Figur 8.1 och Bilaga 3 för berörd åsträcka.

Materialet måste ha en tunghet på minst 18 kN/m³ och en friktionsvinkel (ϕ) på 38°. Utformningen av erosionsskyddet kan ses i stabilitetsberäkningarna i Bilaga 4.

Erosionsskyddet skall kontrolleras av fastighetsägaren och det är på dess ansvar att erosionsskyddet behåller sin ursprungliga geometri. Kontroller föreslås att göras en gång vart femte år. Marken mellan planerad gc-väg och Torshällaån får inte belastas. Från planerad gc-väg till tänkt bebyggelse får marken belastas maximalt

(12)

12 (14)

med 6 kPa (motsvarande last för gc-väg). Området där byggnaderna planeras har även den en lastrestriktion om max 30 kPa. Förslagsvis stödpålas byggnaderna och då kan man modulera marken utefter ovan angivna restriktioner. Färdig golvnivå för planerade byggnader varierar mellan ca +10 och +12. Skulle det krävas en större uppfyllning av marken som överstiger 30 kPa i tillförd last kan lösningar som lättfyllnad bli aktuellt. För restriktioner, se Bilaga 3.

Då ingreppet i/kring Torshällaån är/kommer vara stor kan det vara ett alternativ att flytta planerade byggnader österut, för att komma längre från Torshällaån.

Det rekommenderas att kompletterande geotekniska undersökningar av mer avancerat slag utförs för berörd fastighet. CRS-försök bör göras på upptagna ostörda prover för att se lerans sättningsegenskaper. Detta är viktigt för att se vad en belastning på 30 kPa (som är okej ur en stabilitetsmässig synpunkt om ett erosionsskydd läggs ut) skulle generera för sättningar. Även fler kolvprovtagningar och vingsonderingar rekommenderas tillsammans med direkta skjuvförsök på upptagna ostörda prover.

Slutsatsen är att områdets stabilitet inte är god utan större stabilitetsförhöjande åtgärder och att kompletterande geotekniska grundundersökningar bör utföras.

(13)

Norconsult AB Väg och Bana Geoteknik

Joakim Wallgren

joakim.wallgren@norconsult.com

(14)

(15)

Bilaga 1

(16)

-5 -3 -1 1 3 5 7 9 11

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Nivå (m)

Sammanställning

Odränerad skjuvhållfasthet, korrigerad (kPa)

Vald Tfu Strand Vald Tfu Land NC 1601 Skjuvförsök NC 1601 Kon Tfu,okorr NC 1601 Vb, Tfu,okorr NC 1602 Skjuvförsök NC 1606 Skjuvförsök

Bilaga 2

(17)

Restriktionsplan geoteknik

Situationsplan framtagen av Tema för Eskilstunas kommun

= Erosionsskydd

= Område som inte får belastas

= Lastrestriktion - max 30 kPa

= Lastrestriktion - max 6 kPa

Bilaga 3

(18)

Le 1 Odr

Gy Let

Le 2 Odr

Fr 0.7

0 0.7 0 0

.80 0.8

0 0.8

0

1.0 0

1.2 0

0.67

Name: Let

Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 18 kN/m³ Phi: 23.95 °

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le 1 Odr Model: S=f(datum) Unit Weight: 15 kN/m³ C-Datum: 3 kPa

C-Rate of Change: 0.6 kPa/m Elevation: 7 m

Name: Le 2 Odr Model: S=f(datum) Unit Weight: 15 kN/m³ C-Datum: 9.03 kPa

Name: Fr

Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17 kN/m³ Phi: 23.95 °

Stabilitetsutredning - Gillet 1 m fl.

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion A, Befintliga förhållanden Odränerad analys

Skala (A3): 1:400

Analysmetod: Morgenstern-Price Portryck: Piezometric Line

Fc = 0,67

GW +7

Avstånd

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Tr +8.4

NC1601

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr CPT

2 4 6 8 10

Spetstryck, qc (MPa)

W+8.3 2016-05-26

Skr

Pta/Gy Gy gyCl

Kv(StII)

suCl Cl Cl (%%usu%%u)vCl (%%usu%%u)vCl vCl (%%ufsa%%u)

Tr +8.5

NC1602

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vr CPT

2 4 6

Tr +10.3

NC1603

2 4 6 8 10 12 14

kN vr

Slb

( ) 10 20 30 40 50 s/0.20m

138/5 69/2

Skr

MgsaGr MgsaCl MgsaCl Cl(dc)

20Vattenkvot w %%%40 60 80

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

%%uSEKTION A-A

0

0 10

20 20

40 30

60 40

80

20

0.5 40

1.0 60

1.5 80

2.0

100 120 140

Ï„f kPa (okorrigerad) Vattenkvot w %%%

Sensitivitet St Skrymdensitet t/mÏ ₃

149 191

177

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.1

(19)

Le 1 Komb

Gy Let

Le 2 Komb

Fr 0.70

0.7 0

0.80 0.80

0.8 0

1.0 0

1.20

1.2 0

0.62

Name: Let

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le 1 Komb

Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 15 kN/m³

Phi: 23.95 ° C-Datum: 0 kPa Cu-Datum: 3 kPa

Cu-Rate of Change: 0.6 kPa/m C/Cu Ratio: 0.115

Elevation: 7 m Name: Le 2 Komb

Phi: 23.95 ° C-Datum: 0 kPa Cu-Datum: 9.03 kPa

Elevation: 7 m Name: Gy

Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 15 kN/m³ Cohesion: 3 kPa Name: Fr

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion A, Befintliga förhållanden Kombinerad analys

Skala (A3): 1:400

Sökväg: N:\104\25\1042578\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Stabilitet\Sektion A\

Datum: 2016-08-11

Senast editerad av: Wallgren, Joakim

Fkomb = 0,62

GW +7

Avstånd

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Tr +8.4

NC1601

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr CPT

2 4 6 8 10

W+8.3 2016-05-26

Skr

Pta/Gy Gy gyCl

Kv(StII)

Tr +8.5

NC1602

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vr CPT

2 4 6

Tr +10.3

NC1603

2 4 6 8 10 12 14

kN vr

Slb

( ) 10 20 30 40 50 s/0.20m

138/5 69/2

Skr

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

%%uSEKTION A-A

0

0 10

20 20

40 30

60 40

80

20

0.5 40

1.0 60

1.5 80

2.0

100 120 140

149 191

177

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.2

(20)

0.7 0

0.8 0

1.00

1.0 0 1.00

0.67 Stabilitetsutredning - Gillet 1 m fl.

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion A, Framtida förhållanden Odränerad analys

Skala (A3): 1:400

6 kPa

30 kPa

GW: +7

Name: Let

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le 1 Odr Model: S=f(datum) Unit Weight: 15 kN/m³ C-Datum: 3 kPa

Name: Le 2 Odr Model: S=f(datum) Unit Weight: 15 kN/m³ C-Datum: 9.03 kPa

Name: Fr

Fc = 0,67

Avstånd

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Tr +8.4

NC1601

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr CPT

2 4 6 8 10

W+8.3 2016-05-26

Skr

Pta/Gy Gy gyCl

Kv(StII)

Tr +8.5

NC1602

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vr CPT

2 4 6

Tr +10.3

NC1603

2 4 6 8 10 12 14

kN vr

Slb

( ) 10 20 30 40 50 s/0.20m

138/5 69/2

Skr

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

%%uSEKTION A-A

0

0 10

20 20

40 30

60 40

80

20

0.5 40

1.0 60

1.5 80

2.0

100 120 140

149 191

177

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.3

(21)

0.70

0.8 0

1.00

1.00 1.00

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion A, Framtida förhållanden Kombinerad analys

Skala (A3): 1:400

6 kPa

30 kPa

GW: +7

Name: Let

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le 1 Komb

Phi: 23.95 ° Cu-Datum: 3 kPa

Elevation: 7 m Name: Le 2 Komb

Phi: 23.95 °

Cu-Datum: 9.03 kPa

Elevation: 7 m Name: Fr

Sökväg: N:\104\25\1042578\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Stabilitet\Sektion A\

Datum: 2016-08-11

Fkomb = 0,62

Avstånd

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Tr +8.4

NC1601

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr CPT

2 4 6 8 10

W+8.3 2016-05-26

Skr

Pta/Gy Gy gyCl

Kv(StII)

Tr +8.5

NC1602

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vr CPT

2 4 6

Tr +10.3

NC1603

2 4 6 8 10 12 14

kN vr

Slb

( ) 10 20 30 40 50 s/0.20m

138/5 69/2

Skr

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

%%uSEKTION A-A

0

0 10

20 20

40 30

60 40

80

20

0.5 40

1.0 60

1.5 80

2.0

100 120 140

149 191

177

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.4

(22)

Fy

Let Fy

Le Odr Fr 1.00

1.10

1.2 0

1.20 1.2

0

1.30

1.70

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion C, Befintliga förhållanden Odränerad analys

Skala (A3): 1:400

Name: Let

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le Odr Model: S=f(datum) Unit Weight: 15 kN/m³ C-Datum: 9.03 kPa

Name: Fy

Name: Fr

Fc = 1,00

GW: +7

Avstånd

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Tr +8.5

NC1606

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr vr

vrvr CPT

2 4 6 8 10

Spetstryck, qc (MPa) Skr

MgsiSa MgsasiCl Mg prgyClgyCl

Slb +9.8

NC1607

10 20 30 40 50 s/0.20m

60 60 59 92 76/7 42/2

Tr +12.3

NC1608

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vrvr vr CPT

2 4 6 8 10

MgclSa MggrclSa pr MghusaCldc vCl(dc)

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

+15 +15

%%uSEKTION C-C

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.5

(23)

Fy

Let Fy

Le Komb Fr 0.90

1.0 0

1.1 0

1.30

1.60

1.60 1.60

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion C, Befintliga förhållanden Kombinerad analys

Skala (A3): 1:400

Name: Let

C-Rate of Change: 0 kPa/m Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le Komb

Cu-Datum: 9.03 kPa

Elevation: 7 m Name: Fy

Name: Fr

Sökväg: N:\104\25\1042578\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Stabilitet\Sektion C\

Datum: 2016-08-11

Fkomb = 0,80

GW: +7

Avstånd

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Tr +8.5

NC1606

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr vr

vrvr CPT

2 4 6 8 10

Slb +9.8

NC1607

10 20 30 40 50 s/0.20m

60 60 59 92 76/7 42/2

Tr +12.3

NC1608

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vrvr vr CPT

2 4 6 8 10

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

+15 +15

%%uSEKTION C-C

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.6

(24)

Fy

Let Fy

Le Odr Fr 0.90

0.90

1.00 1.0

0

1.10

1.20

1.2

0

1.40

1.4 0 0.88

GW: +7

6 kPa

30 kPa

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion C, Framtida förhållanden Odränerad analys

Skala (A3): 1:400

Name: Let

Name: Fy

Name: Fr

Fc = 0,88

Avstånd

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Tr +8.5

NC1606

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr vr

vrvr CPT

2 4 6 8 10

Slb +9.8

NC1607

10 20 30 40 50 s/0.20m

60 60 59 92 76/7 42/2

Tr +12.3

NC1608

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vrvr vr CPT

2 4 6 8 10

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

+15 +15

%%uSEKTION C-C

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.7

(25)

Fy

Let Fy

Le Komb Fr 0.90

0.90

1.00

1.00 1.10

1.2 0 1.20

1.40 1.40

0.80

GW: +7

6 kPa

30 kPa

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion C, Framtida förhållanden Kombinerad analys

Skala (A3): 1:400

Datum: 2016-08-11

Name: Let

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le Komb

Phi: 23.95 °

Cu-Datum: 9.03 kPa

Name: Fr

Fkomb = 0,80

Avstånd

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Tr +8.5

NC1606

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr vr

vrvr CPT

2 4 6 8 10

Slb +9.8

NC1607

10 20 30 40 50 s/0.20m

60 60 59 92 76/7 42/2

Tr +12.3

NC1608

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vrvr vr CPT

2 4 6 8 10

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

+15 +15

%%uSEKTION C-C

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.8

(26)

Fy

Let Fy

Le Odr Fr Erosionsskydd

1.1 0

1.2 0 1.2

0

1.30

1.30 1.30

1.70 1.70

1.7 0 1.00

GW: +7

6 kPa

30 kPa

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion C, Framtida förhållanden Erosionsskydd

Odränerad analys Skala (A3): 1:400

Name: Let

Name: Fy

Name: Fr

Name: Erosionsskydd Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kN/m³ Phi: 31.05 °

Fc = 1,00

Avstånd

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Tr +8.5

NC1606

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr vr

vrvr CPT

2 4 6 8 10

Slb +9.8

NC1607

10 20 30 40 50 s/0.20m

60 60 59 92 76/7 42/2

Tr +12.3

NC1608

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vrvr vr CPT

2 4 6 8 10

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

+15 +15

%%uSEKTION C-C

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.9

(27)

Fy

Let Fy

Le Komb Fr Erosionsskydd

1.10 1.2

0

1.2 0

1.3 0 1.3

0

1.3 0

1.70

1.7 0

1.7 0 1.01

GW: +7

6 kPa

30 kPa

Uppdragsnummer: 104 25 78 Sektion C, Framtida förhållanden Erosionsskydd

Kombinerad analys Skala (A3): 1:400

Datum: 2016-08-12

Name: Let

Cu-Top of Layer: 20 kPa C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le Komb

Phi: 23.95 °

Cu-Datum: 9.03 kPa

Name: Fr

Name: Erosionsskydd Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kN/m³ Phi: 31.05 °

Fkomb = 1,01

Avstånd

-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Niv å

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Tr +8.5

NC1606

2 4 6 8 10 12 14

kN

vr vr

vrvr CPT

2 4 6 8 10

Slb +9.8

NC1607

10 20 30 40 50 s/0.20m

60 60 59 92 76/7 42/2

Tr +12.3

NC1608

2 4 6 8 10 12 14

kN

vrvr vrvr

vrvr vr CPT

2 4 6 8 10

-5 -5

+0 +0

+5 +5

+10 +10

+15 +15

%%uSEKTION C-C

H 1: 200 L 1: 400=A1 H 1: 400 L 1: 800=A3

Bilaga 4.10

(28)