SOLLENTUNA . Komnv;:v
2315 -10- 1 5 Interpellation till ordföranden i Miljö & Byggnadsnämnden från
Ann Furugård, ledamot i KF. LPn r : ^^^SSégJ& 4C0
Sollentuna kommun ska vara en företagsvänlig och miljöinriktad kommun. Då gäller det att kommunen ständigt och målmedvetet fokuserar på detta. Undertecknade har funnit några oklara omständigheter i detta avseende. Därför ställer vi följande frågor.
Sollentuna kommun ska kunna anvisa ny mark till de foretag som tvingas flytta sin verksamhet, t ex på grund av Väsjöprojektet. Så verkar inte ha skett avseende
företagaren Joakim Berggrens Edsbergs Bil och Däck AB. Företaget har nu fått flytta till Täby Kyrkby i grannkommunen. Sollentuna kommun går därmed miste om både skatteintäkter och arbetstillfällen. Dessutom har hans kunder blivit lidande.
Fråga 1: Varför har kommunen inte kunnat anvisa ny mark till detta företag?
Den andra frågeställningen handlar om att låta en miljöfarlig firma flytta till nära Norrvikens strand i Rotebro. Firman Arkiform AB tar i anspråk 3600 kvadratmeter och använder sig bland annat av Metylenklorid för att limma plexiglas. Företaget flyttar från industriområdet på Kuskvägen ,bortom Beijer Bygg.
Metylenklorid är giftigt och förbjudet sedan 1996 men används av Akriform på dispens. Kemikalieinspektionen har beslutat utifrån 1999 års värden. Alltså från 15 år gamla mätningar. I dispensbeslutet som kom till kommunen 2015-05-02 saknas dels riskanalys för de boende och dels en konsekvensanalys av eventuella beslut.
De svenska bestämmelserna prövades år 2000 av EU-domstolen, som i sin dom meddelade ett förbud. Villkorade individuella dispenser för yrkesmässig användning av metylenklorid och trikloretylen befanns vara motiverade med hänsyn till skyddet av människors hälsa. Trikloretylen klassificeras enligt EU-förordning 1272/2008 för cancerogenitet i kategori IB, dvs. ämnet kan framkalla cancer. Metylenklorid
klassificeras på liknande sätt för cancerogenitet i kategori 2. Båda märks med symbol för hälsofara "Varning".
Vi menar att det krävs stor noggrannhet av Sollentuna kommun att tillåta en plastindustri som använder giftiga kemikalier i närheten av ett bostadsområde.
Fråga 2: Hur har man tänkt med avloppet från plastindustrin? Avloppet kan inte kopplas till det vanliga utan måste separeras och renas genom särskilda filter.
Fråga 3: Hur är det med utsläppen i luften? Vilka gifter kommer ut från skorstenen?
Vi kan inte finna att någon miljökonsekvensanalys har gjorts. Om sådan har gjorts, Fråga 4: Vad säger kommunens miljökonsekvensanalys?
Fråga 5 Vad har hänt med den tänkta dagvattenhanteringen som var planerad i området sedan 2003. Allt "skitigt" dagvatten verkar gå rakt ner i Norrviken nu?
Frågorna är viktiga eftersom plasttillverkningsanläggningen förläggs nära bostäder.
Därför vill vi ha ett svar på hur kommunen tänkt och även vad miljö- och hälsoskyddskontoret anser om detta?
Sollentuna^^-lO-^
/ Ann Furugard Ledamot i KF
