Technick
á univerzita v Liberci
Jméno
studenta:Škohí rok:
Hodnocení bakalářské práce
I<íIT 929
karolína kovářová 20l2l2013
Téma hodnocené nráce:
xÁvnrr KoMuilxačNí sTRATEGIE pRo FIRMu pRocENTRuM
DESIGN, S.R.o.
Hodnocení přístupu studenta ke zpracování bakalářské práce
Studentka přistupovala ke zpracování tématu své bakalrářské práce vcelku zodpovědně.
Pracovala poměrně samostatně,
svoji
tozpracovanou bakalářskoupráci
několikrát během školního roku konzultovala. Časové tozvrženi však zřejmě nebylo zcela optimálni,o
čemž svědčí trcalizacedotazníkovýchpruzkumiažv
termínech I2.3-
26.3,respektive26.3.-3I.
3.2013.
Hodnocení odborné úrovně bakalářské práce s důrazem na splnění
zadání
Předkládaná bakalářskápráce odpovídá svojí úrovní, rozsahem i způsobem zpracováni požadavkům na vypracování bakalářské ptáce. Celý text práce je ucelený, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navanlji a sledují jednotlivé částizadání.
V
rešeršní části práce jsou v teoretické rovině shrnuty základni informacetýkající
se členění marketingových strategií. Dle požadavků zadánijsou podrobněji zpracovány základní prvky marketingové komunikace.V
práci však postrádám užší propojení rešeršní a praktické části práce. Např. na str, 12 je uvedeno 8 přístupů, které mohou b}t použity v marketingové komunikaci.Bylo
by vhodné doplnit, který ztěchto přístupů bybyl
vhodný pro použití ve firmě Procentrum Design. Dále by bylo vhodné doplnit, kam se řadí návrhy a opatření, které doporučuje studentka v kapitole 8.V
praktické části práce jsou shrnuty poznatky o firmě Procentrum Design, uveden je také přehled technologií tisku, které firma používá, Domnívám se, že nadpisy dalších kapitolč. 5 ,,Analýza
konkurenčníhoprostředí" a ě. 6 ,,Analýza
marketingového mixufirmy
Procentrum"jsou
poněkud nadsazené. Analýza konkurenčního prostředíje
zpracována najedné a půl
straněformou
přehledu záklaďnichinformací o 3 firmách
zabyvajících sepodobným typem
podnikání,
Analýze marketingovéhomixu firmy je sice
věnován většíprostor,
ale
informace působí poněkud neuceleněa
nepřehledlé.Zde
se patrně projevila neochota firmy Procentrum sdělit studentce detailnější informace o svém podnikání.Co však mohlo být
realizováno poněkud lépe,je
dotazníkové šetření. Smyslem prvního dotazníku bylo zjistit, iaký typ reklamních předmětů (s důrazem na textilní qýrobky) se těší největší oblibě mezi lidmi. Na zakladě výsledků tohoto šetření pak mělibý
vytipováni potenciální zékazníci firmy Procentrumzíad
ťtrem působících v regionu Liberce. Tyto firmyse
studentka rozhodlaoslovit
opět formou dotazníku.V prvním
pruzkumubyly
získány informace od 70 respondent,i,cožje
poměrně málo. Vyhodnocení dotazníku se omezuje na pouhý přehled procentuálního zastoupení jednotlivých variant odpovědí, Např.5
otázekz
15r bylo směřováno k segmentaci trhu. Tyo
výsledky šetření však nejsou nijak využity. Druhé
dotazníkové šetření pak datumově na to první bezprostředně navazuje. Věcná souvislost již
však zřejmá není.
Není
zřejmé,kolik
f,trembylo tytipováno
(osloveno)a
především není zŤejmé, podle jakých kritérií!Y
závérečné ěásti práce pak studentka navrhuje firmě Procentrum některá opatření, která by mohla vést ke zlepšení její komunikace se zákazniky.Hodnocení
formální
stránky bakalářské práce včetněpříloh
Po formální
stránce závažnýchpřipomínek
nemám.Práce je
psanajazykově i
stylisticky čistě, Rovněž graťtcká úprava práceje přehledná avyvéňená.Připomínky
a otázky k zodpovězenípři
obhajobě:o Na
str. 36 (uprostřed)je
uvedeno, ž9 ,,Ze 70 respondentů tvoří ženy skupinu-
63oÁ,které byly ochotny vyplnit dotazník více než muži, Tato převaha plyne z dotazníkového šetření, kde ženy uváděly dodatečné informace o reklamě. " Můžete toto tvrzení nějak upřesnit? Jaký byl výběr respondentů?
Byli
respondenti striktně osloveni muži a ženy v poměru 1:1?r Na str. 37
nahořeje uvedeno
,,Nejvícejsou reklamními předměty
ovlivněni respondentivkategorii úředník." Zčeho plyne toto tvrzeni? Tato
profese byla zastoupena nejvyšším procentem (27,14 oÁ) ve vzorku respondentů. Doplňte, prosím, zčeho plyne tvrzení, že je
zaroveňtato skupina nejvíce ovlivněna
reklamními předměty.o Na
str, 41je
uvedeno vyhodnoceni oténky č. 7. Zde se mimojiné
uvádí ,,Je obecně známo, že lidé s vyšším vzděláním, jakaje
úplné střední s maturitou a vysokoškolské, žádnou reklamu na sobě nenosí", ale není zde uvedeno, jak konkrétně odpovídalitYo
dvě skupiny respondentů na předložený dotazník. Prosím, doplňte.
o
Doplňte, prosím, kritéria výběru a počet firem vytipovaných jako potenciální zékazník firmy Procentrum.Bakalářskou práci doporuěuji k obhajobě a vzhledem k uvedeným skutečnostem
ji
navrhuji klasifikovat známkouvelmi dobře.
V
Liberci: 3I. 5,2013lh"l^Ů (},*"
Ing. Marie Havlová, Ph.D.