ť"-m.3 TEcHNlcKÁ unlvenzlTA v LIBERcl
FAKULTA texttt-ttí
KATEDM lopnocení rexrluí
Hodnocení bakalářské práce
Jméno studenta:
Lukáš Heřmanslcý
Vedoucí bakalářsképráce
Ing. Hana Pařilová Ph.D.,Škohí rok:
201112012Téma hodnocené práce:
Propagace textilní architektury
vČR
Hodnocení přístupu
studenta kezpracování bakalářskó práce
Student v
kombinované formě studia zpracoval problematiku textilní
architektury v souvislosti s reklamoutýrobní
firmy právě na tento vlfuobek. Zpracovával práci samostatně, ale na posledníchvíli,
což se odrazilo v koneěné úpravě.Hodnocení
odborné úrovněbaka|ářské
práce sdůrazem
nasplnění zadání
Práce má 36 shan textu a 6 příloh. V práci je
charakterizovránpojem textilní
architektura ajsou
uvedeniqýrobci
technickýchtextilií
pro tentotyp
architektury.Kapitola
3.se zabývá propagací textilní architektury až
vpodkapito|e 3.3.2., kde jsou
zároveňlryčísleny náklady vl,rrakládané firmou na propagaci.
Byly
tedy splněny všechny bodyzadéní Hodnocení formální stránky bakalářské
práce včetněpří|oh
Jazyková stránka práce,
až na
drobné překlepy,je lyholující. V
úpravějsou
chybyjako
např.na
str.22je
hrubkave
slovech ,,světoví qýrobci", jednotkaje
nadalším íádkll za
číslem. Upravě nadpisů a seskupení do kapitol měla být věnována větší pozomost, na obtázky1a 2 nejsou odkazy
vtextu. U ekonomického vyhodnocení by bylo vhodné
použítpřehlednější tabulky. Práce má všecbny formální náležitosti, je včetně příloh
ucelená a smysluplná.Připomínky
aotázky
dodiskuse
Můžete
definovat,jak
postoupilqfvoj
a inovace technickýchtextilii
za 6 let založení klastruClutex?
Spolupracuje firma Svitap s,s r.o. se svazem architektů?
Práce odpovídá požadavkům, kladeným na bakalářské práce a doporučuji
ji
k obhajobě.Vzhledem k uvedeným skutečnostem bakalrářskou práci navrhuji klasifikovat znárnkou
V Liberci:
18. 5.2012
velmi
dobřeIng. Hana Pařilová Ph.D.