Technická univerzita v Liberci

Technická univerzita v Liberci

Fakulta mechatroniky,

info

rmatiky

a mezio

borových studií

Studentská

2,461

17 Liberec

e -mai I : dagmar. mi htka@tul. cz

tel:

+420 485 35 32 40

Autor

próce: Lukáš Lávička

Studijní

program: N

2612 _ Elektrotechnika a informatika

obor:

^1'802T007

_-

Informační technologie

Pracoviště:

^{Ú stav} Ťízení systémů a spolehlivosti

Posudek diplomové ^práce

Návrh a realizace fotovoltaické elektrárny

a j ej í připoj ení do rozvodné sítě

PředloŽená

diplomová

práce

popisuje

problematiku

malých fotovoltaických

elektráren od

fotovoltaických

článků, měničů, monitorovacích systémů

až po

mechanické konstrukční

prvky a nosné systémy. Výsledkem

práce

je _návrh a rcalizace fotovoltaické

elektrárny přizpůsobené

do

vymezeného prostoru. Zohledněny

byly konkrétní dispoziění okolnosti

a stavba byla r ealizov ána z více druhů ^po lykrystal i ckých článků S untech.

Lze jednoznačně

konstatovat,

že autor splnil zadání v ^plném rozsahu.

PředloŽená diplomová práce má 70 stran větně závěru a Seznamu citací. Text

je

_ěleněn do desíti kapitol'

znichž prvních

šest

tvoří

teoretickou a rešeršní část práce, autor pracuje s citacemi,pŤevzaté ilustrační obrázky ^j sou řádně označeny.

Sedmá obsáhlá kapitola

dokumentuje

celý návrh fotovoltaické

elektrárny, věetně

jiŽ

provedené realizace, tj' fotodokumentace, popis zvolených komponent, schéma zapojení.

Velmi

zajímavá a přínosná

je

_osmá

_kapitola

dokumentující poměrně rozsáhlé měření a

sledování elektrárny. Zachycena je činnost elektrárny během celého

kalendářního roku'

Analyzovánje

energetický přínos

jednotlivých

částí elektrárny

(rtzné panely rizné

způsoby montáže,

vliv

stínů střech atp.

Nutno

poznamenat,

že během formulace úkolu, kdy byl student

v

prvním

ročníku

navazujiciho studia na Fakultě

mechatroniky,

informatiky a mezioborových studií

nebyl stanoven

cíl

elektrárnu realizovat a dokonce provést takto rozsáhlé monitorování. Původním a

v

zaďáni

přislíbeným cílem byl

samotný návrh elektrárny, studium

legislativy

a návrh sběru dat.

Devátá kapitola popisuje problematiku

legislativy

a desátá popisuje problematiku směru dat,použité měniče a

jejich

moŽnosti ohledně sběru dat' dále použitý software.

Teoretická a realizaění (praktická' pruvodní) vlastní

část

práce

autora

je _{co do}

_počtu

stánek vyvéňená.

V práci

se téměř nevyskytují pravopisné chyby,

lze však

nalézt místa' kde

došlo k

tzv.

autorské slepotě, např. strana 41 odstavec 7.3 ,,byli ^zvoleno 2I

panelů".

Po

typografické

stránce,

z hlediska kvality tisku, kvality

fotograťrí

je práce na vynikající

úrovni. Po věcné stránce

lze

nalézt drobné nedostatky. Strana 54 za ^jeden rok provozu

vyrobil měnič 5039kW

(správně

má bý

použita jednotka

kwh). V

seznamu

symbolů chybí

četně v

práci použité

označení

Wp (edná se o výkon fotovoltaické

elektrrárny

při

standardních testovacích podmínkách).

Nyní

uvedu

několik

témat a otéuek k diskuzi:

1.

Vysvětlete podrobněji problém ,,standardní testovací

podmínky"?

2.

Jaké

by

zhruba

byly

investiční nríklady před dvěma lety a jaké _by

byly

v současnosti?

3.

Jaká

je _vlastní

_spotřeba

PC

^použitého

pro roční monitorování?

(uveďte v kWh/rok) Jaká

byla

celková vyrobená energie za sledovaný

rok?

(součet

kWh

ze všech měničů str. 67).

Vyčíslete

spotřebu

PC

v procentech (očekávám hodnotu cca I-2%o).

4. objevují

se

jiŽ

_systémy

kombinující

možnost dodávat do elektrické sítě a současně byt připraveny napájet například rodinný dům jako ostrovní systém?

Závěrz

Lukáš Lávička

se

při

zpracovéni diplomové práce nedopustil

jiných

než formálních chyb.

Problematiku pravidelně konzultoval. MnoŽství a kvalita provedené

práce jednoznačně přesahuje běžný rozsah diplomoqých prací. Práci hodnotím stupněm

klasifikace

výborně.

I

Ing.

Jiří Jelínekf[D.

I

Vedoucí

diplomýé

práce

V Liberci

dne 3' května

20II.

Stupeň klasifikace: výbomě velmi dobře dobře

nevyholující