Vilken erfarenhet har du av att arbeta som röstmottagare?
51 av 169 (30.2%)
71 av 169 (42.0%)
47 av 169 (27.8%)
Det var första gången jag var
röstmottagare Jag har arbetat i två val tidigare Jag har arbetat i fler än två val.
0 50 100
1. Informationen gällande "min sida" och hur du tackade ja till platsen.
4 av 168 (2.4%) 4 av 168 (2.4%) 16 av 168 (9.5%)
57 av 168 (33.9%) 87 av 168 (51.8%)
1 2 3 4 5
0 50 100
2. Informationen gällande utbildningen. Tid, plats etc.
3 av 169 (1.8%) 3 av 169 (1.8%) 8 av 169 (4.7%)
41 av 169 (24.3%)
114 av 169 (67.5%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
3. Information om arvodet, utbetalning, anmälan av konto
4 av 168 (2.4%) 8 av 168 (4.8%)
21 av 168 (12.5%)
51 av 168 (30.4%)
84 av 168 (50.0%)
1 2 3 4 5
0 100
50
4. Information om arbetsuppgifterna
1 av 169 (0.6%) 4 av 169 (2.4%) 12 av 169 (7.1%)
54 av 169 (32.0%)
98 av 169 (58.0%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
Kommentarer kring informationen. Vad kan förbättras till nästa val? Vad var bra?
Antal Värde
2 Allt var bra
1 Allting vad tydliga och lätt att förstår vad var mina uppgifter.
1 Bra att ta in extern informatör, var väldigt pedagogisk.
1 Helt ok
1 Hon som höll i utbildingen hade riktat de olila tillfällen mot olika målgrupper. Den informationen förmedlades inte och vi blev inte heller tilldelade tillfälle utifrån erfarenhet.
1 Istället för att sms- och mailbomba valarbetarna med information om att utbildningen är obligatorisk kan man istället arvodera för denna för att säkerställa att folk dyker upp. Har fungerat bra i kommuner där jag tidigare arbetat i valen.
1 Fick all min info från Bibbi via sms o muntligt vilket passar mig mycket bra.
1 Har inget att anmärka på då jag tycker informationen var tydlig och bra.
1 Fått info verbalt av ordförande och blev anmäld till arbete mha denne. Hade ingen aning om ”min sida”.
1 Skylta båsen där valsedlarna ligger. Väljarna blev förvirrade när jag hänvisa dem till båsen
1
det var något smått som inte överensstämde med utbildningen och när vi var på plats, tex, "ska man notera en 1 för när den första personen röstar" samt vilken tid ska stå i protokollet, är det kl 08.00 eller den tid som den första personen lämnar sin röst. Detta var vi lite oense om i lokalen. vi backade och lät ordförandes åsikt gälla.
1 Det sägs aldrig på infomötet när ersättningen skall betalas ut
1 Mycket bra team.
1 Jag hittade inte riktigt hur jag skulle tacka ja till platsen när jag fick förfrågan, det tog en stund i telefon, men själva informationen om vart det skulle göras var bra, fick bara inte fram sidan.
1 Ett av de första mejlen inför utbildning med mera hade fet stil, versaler, röd text med mera. Den typen av text har jag svårt att läsa.
1 Även om jag förstår att det är svårt att göra med så många så hade det varit bra med någon interaktion under utbildningen. Ofta lär man sig mer av att få göra saker och inte bara lyssna.
1 För många mejl med samma information 1 Kändes som att små detaljer föll bort.
1 Information om de typiska arbetsuppgifterna och anpassningarna till EU-val. Bättre Information om arvode samt utbetalning.
1 Mängden mail och påminnelser om utbildning kan minskas, det räcker nog med en.
1 Höja arvodet tack
1 Ingen information om det praktiska hantverket vid röstmottagning lämnas
1 -
1 inga
1 Tydligare om vad som är valkansli och ordförande. Det var många mejl som kom och inte så lätt att förstå vem som var vem. För mig som var ny så hade det varit bra med en förklarande struktur.
1 Trögt komma in på ’min sidan’. Många tryck fram och tillbaka. Likaså för att hitta arvode.
1 Tycker allt var väldigt bra!
1 Det var många mail och det blev svårt gå tillbaka i mailflödet med info.
1 Informationssidan dvs mina sidor är svår att få överblick över. För många olika flikar. Samla all information på en sida med olika överskrifter.
1 Det var bra att det skickades ut flera påminnelser på mejlen, och också att man uppmuntrades göra onlineutbildningen innan utbildningstillfället - då lärde jag mig på ett djupare plan
1 Inget info om arvode och utbetalning bara om att anmäla konto.
1 Det var bra att ni ville att vi skulle se filmen o svara på frågorna innan. Kunskap om arbetet i vallokalen måste man skaffa sig.
1 Det var oklart om jag hade anmält mig, stod kring annat val på sidan. Utb.tidpunk oklart 1 Allt var bra.
1 info kring utbetalning och vem som är ansvarig för det kan förbättras.
1 Ingen bra lokal
Antal Värde
1 På fråga 1 ändra alternativ två till: Jag har arbetat vid tidigare val. Eller lägg till : Om det är arbetat vid tidigare val överhuvudtaget eller om det är arbetat i specifikt i Sollentuna kommun som avses. Om det nu spelar någon roll var man jobbat i val tidigare.
1 Var inte helt enkelt att se om man hade anmält sig.
1 Utbildningen var informativ och bra. (Handledningshäftet var mycket bra, lätt att hitta i).
1 ”Min sida” var otydlig, fick aldrig upp att jag kunde tacka ja till platsen. Löste det via mail kontakt.
1 Det är som det är
1 Tycker allt var bra
1 Mängden mail, bör vara färre.
1 Inte fått nån info om utbetalning, konto mm 1 Allt föll på plats
1 Information om utbetalning har jag inte fått än däremot anmälan av kontot har det funkat bra.
1 Lite mer tydlighet vad gäller hur mycket som är upp till ordföranden i lokalen och vad som är bestämt av er, tänker tex kring arbetsuppdelningen, om det är bestämt at man roterar åå alla roller i vallokalen eller om man har en som man håller sig till.
1 Allt om information var bra.
1 Allt var bra, fanns inga tveksamheter.
1 Allt var bra utom information ang utbetalningen av lön, vilken jag fortfarande inte vet något om.
1. Informationen från ordföranden inför valdagen var tydlig.
5 av 169 (3.0%) 4 av 169 (2.4%) 19 av 169 (11.2%) 35 av 169 (20.7%)
106 av 169 (62.7%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
2. Jag fick schema innan valdagen
6 av 169 (3.6%) 4 av 169 (2.4%) 7 av 169 (4.1%) 9 av 169 (5.3%)
143 av 169 (84.6%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150 200
3. Alla i vallokalen visste hur arbetet skulle gå till
2 av 169 (1.2%) 7 av 169 (4.1%) 16 av 169 (9.5%)
47 av 169 (27.8%)
97 av 169 (57.4%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
4. Arbetsfördelningen fungerade bra
2 av 169 (1.2%) 6 av 169 (3.6%) 18 av 169 (10.7%) 37 av 169 (21.9%)
106 av 169 (62.7%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
5. Jag fick prova på olika roller i vallokalen
3 av 168 (1.8%) 5 av 168 (3.0%) 5 av 168 (3.0%) 23 av 168 (13.7%)
132 av 168 (78.6%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
6. Det var roligt att arbeta i valet
2 av 169 (1.2%) 2 av 169 (1.2%) 9 av 169 (5.3%) 26 av 169 (15.4%)
130 av 169 (76.9%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
7. Valnämndens besök i vallokalen
2 av 168 (1.2%) 2 av 168 (1.2%) 20 av 168 (11.9%) 35 av 168 (20.8%)
109 av 168 (64.9%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
Lägg gärna till kommentarer för att komplettera ovanstående frågor
Antal Värde
1 Hoppas att det finns möjligt att röstmottagarens roller ändras varje timme för att få möjligt att röra våra kroppar där det var lite jobbig att sitta vid bordet eller stå ute vid valsedlarna mer två timmar.
1
Fungerade bra i lokalen och räkningen, men kändes som vi var 1 för mycket i EU-valet, att man hade klarat sig med 1 mindre under EU-valet för att ändå känna att det fanns att göra hela tiden. Bra besök från
Valnämnden på eftermiddagen av 2 killar, kändes som de var väldigt strukturerade och kollade igenom att allt var i ordning både med själva lokalen/rutinerna men också att vi hade det bra,
1 1/ Jag fick felaktig information om mina "arbetstider". 2/ Jag såg inte att ordf och vice ordf arbetade i (alla) olika roller. De stod inte och tog emot väljarna.
1 Se till att alla som arbetar med valet i vallokal inte använder sina mobiler. Inför röstande personer är det mycket olämpligt att en del satt och kollade/skrev med mobilerna konstant hela tiden - verkligen olämpligt!!!
1 Helt ok
1 Ordförande och vice ordförande var rutinerade och samarbetade bra sins emellan och med oss röstmottagare. Varierande arbetsuppgifter och trevlig stämning oss emellan.
1 Svårt för mig att veta om alla visste hur jobbet skulle gå till.
1 Längre sammanhängande pauser under valdagen.
1
Ordföranden var en bra person som lyssnade på argument. Däremot var vice ordförande fruktansvärt okunnig och opåläst, trots deltagande i flera val tidigare. Många misstag gjordes. Jag förväntar mig att dessa två personer föregår med gott exempel och rättar röstmottagarna om de gör misstag. Vice ordföranden körde också med fula härskartekniker mot röstmottagarna. Hon satt själv vid röstningsbordet och fördelade inte arbetet med motiveringen, du är ny, du kan inte. "Du får stå 45 minuter" innan byte, men ingen annan fick "stå 45 minuter". Och hon var också högst ovillig att vidarebefordra information från valnämnden till mig. Alltså, detta är inte OK. Jag tycker nog att ordföranden var jättebra på många sätt, däremot tycker jag att hon skulle haft bättre koll på arbetsfördelningen. Sen missar ordföranden/vice ordföranden att valsedelstället är obevakat när valnämnden kommer på besök, missar att instruera röstmottagare att kolla valkuverten ordentligt, missar att informera om att röstkort ska lämnas tillbaka och en mängd andra uppgifter som ingått i utbildningen. Men jag sa förstås till om en mängd uppgifter, men det blir jobbigt om en person ska upplysa alla andra i en mängd frågor, som de bör ha kunskap om. Jag jobbar gärna i valet igen och skulle mer än gärna ta på mig
ordföranderollen.
1 valnämndens besök eoner mycket bättre än vid valet höst 2018.
1 Info från ordföranden gav inget förutom att vederbörande fick låna mickeofonen 1 Vi är för många för att alla ska ha något att göra.
1 Min ordförande Ulla-Britt Hogler va duktig.
1 Valnämnden kom med förslag som inte riktigt gick att genomföra praktiskt, när vi inte ändrat när de kom tillbaka igen så ifrågasatte de igen, och när jag frågade vad vi skulle göra så sa de att det var upp till oss. Så rätt motstridigt. Men trevliga.
1
Strul med lokalen. Otydligt innan vem som skulle möblera och när. Lokalen var uthyrd lördag kväll. Helt orimligt. Får veta fredag kväll att vi ska vara där så tidigt vi kan söndag morgon för att möblera. Så bör det inte vara. När det gäller fördelning av arbete säger utbildarna att ordförande leder arbetet. I vår grupp upplever jag att det är någon av oss andra som får styra varje timma att vi ska rotera. Vissa i gruppen kastar sig över uppgiften med förtidsröster eller uppgiften pricka av i vallängden. Jag ser gärna att ordförande leder rotationen och fördelningen av arbetsuppgifter, så att det inte blir en huggsexa.
1 Inget behöver läggas till, det var en kul arbetsdag
1 Valnämnden är sällan särskilt diskret under sitt besök. Det hade varit önskvärt om även valnämnden talade i låg ton för att behålla känslan av lugn och ordning i vallokalen.
1 -
1 inga
1 Jag fick möjligheter att lära mej mycket och tänka efter varför vi gjorde si och så.
1 Vi har arbetat tillsammans tidigare så arbetet flöt på mycket bra. Bra av vissa i Valnämnden att ta i hand och presentera sig.
1 En del röstmottagare var inte helt pålästa i vad deras uppgift var, vilket gjorde att arbetet flöt lite trögare. Det hände också att någon station (dock aldrig valurnan) lämnades obemannad. Eftersom det var så lite folk i vallokalen under dagen innebar detta inget uppenbart problem, men det hade kunnat bli besvärligt i annat fall.
1 Jag gillar förtidsrösterna. Sitta med dem.
1 Kanske att ordförande o vice ordförande skulle tagit lite mer plats Blev lite rörigt ibland.
1 Kritiken mot valnämnden är att de var bilburna, De klagade på att det inte fanns en skylt ute vid bilvägen. Jag själv upptäckte på min rast att det saknades en om man kom med cykel/gående
Antal Värde 1
Tyvärr var kontakten med Ordförande knapphändig innan valdagen, hon ringde en gång för att fråga o jag kunde ställa i ordning möbler lördagen innan, fick inget schema fören när jag kom på söndagen och rasterna ändrades under dagen så det gick inte att planera m maten. Jag upplevde ordförande som rörig & arbetade inte själv aktivt på plats.
1 Rörigt och oplanerat inför. Stökigt och ingen struktur eller tänk. Många åsikter kring lokal bl.a men upplevde att det bara var tjafsigt i samtal m valnämnden.
1 Schemat under arbetsdagen kunde ha förmedlats tidigare
1
Det är ingen bra idé att ha flera valdistrikt samlade på en och samma plats. Eftersom röstande aldrig tittar på sitt röstkort utan går dit de var sist och röstade. För Edsbergs del varför inte ha en vallokal nere i centrum-- nya idrottshallen tex eller i matsalen i skolan? Jag tyckte att det var illa att ha två distrikt på samma ställe var ett dåligt val. så att ha tre blev inte bättre direkt.
1 Inget kommentar
1 Det vore bra med mer och tydligare information från ordföranden om förberedelser, starttid (fick felaktig info) och hur allt skulle gå till. Vore också bra med mer genomgång vid starten om hur allt skulle vara upplagt, arbetsfördelning etc.
1 Information kom men rättså sent inpå 1 Information fr ordförande kom lite sent
1 Jag var inte nöjd med scheman, för nästa gång bli bättre om man börja tidigt och ha rast i mellan, dvs att vi har fyra timmar rast då kan man ha rast varann 2/3 timmar. Jag började 9 och hade rast efter 5 timmar och då var bara en timme. Det räcker med en timme om man man har tidigare än 5 timmar.
1 För många som arbetade, fanns inte tillräckligt mycket uppgifter
1 Bra med små ”bås” för valsedlarna men det kunde ha stått valsedlar på dom. Utdelning av kuvert efter båsen var bra annars skulle folk ha stått o stoppat i kuverten där.
1 Egentligen kan jag inte svara på frågan om valnämndens besök. Såg dem som hastigast bara 1 Valnämnderna besök var positivt. Mycket trevliga.
Lokalen fungerade bra som vallokal
3 av 169 (1.8%) 7 av 169 (4.1%) 18 av 169 (10.7%)33 av 169 (19.5%)
105 av 169 (62.1%)
3 av 169 (1.8%)
1 2 3 4 5 vet ej
0 50 100 150
Det fungerade bra att skärma av valsedlarna med nya valsedelsstället
6 av 167 (3.6%) 11 av 167 (6.6%)
19 av 167 (11.4%)
39 av 167 (23.4%)
83 av 167 (49.7%)
9 av 167 (5.4%)
1 2 3 4 5 vet ej
0 100
50
Sedelräknaren fungerade bra
14 av 168 (8.3%) 7 av 168 (4.2%) 12 av 168 (7.1%) 20 av 168 (11.9%)
81 av 168 (48.2%)
34 av 168 (20.2%)
1 2 3 4 5 vet ej
0 100
50
Vi hade lagom mycket skyltar
3 av 168 (1.8%) 5 av 168 (3.0%)
22 av 168 (13.1%)34 av 168 (20.2%)
82 av 168 (48.8%)
22 av 168 (13.1%)
1 2 3 4 5 vet ej
0 100
50
Lokalen var tillgänglig och fungerade bra för personer med funktionsvariation
5 av 167 (3.0%) 6 av 167 (3.6%) 9 av 167 (5.4%)
28 av 167 (16.8%)
100 av 167 (59.9%)
19 av 167 (11.4%)
1 2 3 4 5 vet ej
0 50 100 150
Skriv gärna vilken lokal du arbetade i och egna tankar gällande lokalen.
Antal Värde
2 Rösjöskolan
2 Eriksbergsskolan
1 Jag har jobbat i SIS och det vad jättebra plats att användas som vallokalen där det är stor och känd av alla gäster.
1 Häggvik matsal. Jättekallt i lokal
1 Silverdalsskolan. Den är bra och rymlig. Dock kunde valsedlarna skärmas av på ett bättre sätt.
1 Vi delade med ett annat distrikt o vart trångt o lite rörigt. Samt att vi i princip stod på varandra då vi skulle dela ut kuvert o hjälpa rätt. Bättre med 1 valdistrikt i den lokalen (distrikt 73 o 79)
1 Rudbeckskolan
1 Matsalen i Kärrdalskolan i Sjöberg, Helt ok lokal.
1 Matsalen Helenelundsskolan
1 Vaxmora ok
1 Häggviks skola vi kunde inte stänga dörren och fick ha ytterkläder på, kyligt.
1 Var i Gillboskolan distrikt 10. Det var problem att få ihop valsedelsställen ordentligt.
1 Klagomål på dåligt ljus i hissen vilket gjorde det svårt att se knapparna. Även klagomål på dålig belysning vid valskärmarna vilket gjorde det svårt att kryssa på valsedlarna.
1 Internationella skolan
1 Distrikt 64
1 93 Tegelhagen. ”Svårt” att ta sig in i lokalen pga stor vattenpöl vid ena dörren och världens takdropp vid den andra. Blev kallt inne eftersom vi hade dörrarna stod öppna.
1 Kärrdalskolan Man behöver märka upp valsedelsstället med "valsedelsställ". Sen fungerar valsedelsstället dåligt. Det är amatörmässigt byggt. Valsedelsfacket vilar mot ställets "rygg" som hålls på plats med kardborrband som släpper. Facket behöver ha ett eget stöd.
1
Vaxmota skolan och distrikt 41, fortfarande lite bökigt med en ingång till två distrikt men det fungerade bättre än i höstas, men det var ju också färre personer som deltog i valet samt enbart ett val kontra tre val i höstas.
valsedelstället var Ok, lite rangligt men bättre än i höstas. man kan också förtydliga ordningen på partierna genom att ha ett större papper på bordet intill så att folk lätt kan se. många stod o letade bland sedlarna efter sitt parti.
1 Konstskolan. Det behövs skyltar framför valförrättaren så att han får röstkort och id och ”lådmännoskan” får rösten
1 Skärmarna var inte fullt fungerade och rasade lätt men annars ställde vi dem på två olika bord för att man inte skulle se. Man fick vara tydlig i att förklara hur de skulle gå för att förstå hur de skulle ta valsedlarna.
1 Jag tycker det nya sidorna på valsedelstället var mycket bristfälligt gjorda. De såg inte proffsigt ut, och det tycker jag är viktigt i ett val. Väljarna hade ibland svårt att se att det var ett valsedelställ. Simpel spånplatta med ojämna kanter. Önskar bättre ställ till nästa gång.
1 63 är ett problem
1
Jag arbetade i distrikt 52. När vi på lördagen skulle möblera vår lokal va den lokalansvarige inte på plats.
Lokalen nyttjades fel för distrikt 51 och 52 och va gemensam. Distrikt 52 trång lokal och för liten. Ytterdörren gick inte att öppna utifrån så den fick va öppen lokalen kyldes ut. När vi på em stängde dörren pga kylan gick de som skulle rösta till distrikt 51 ingång de trodde inte att vår dörr va öppen eftersom det inte fanns ngt handtag på insidan. Fick ingen beskrivning till hyllan för valsedlarna.
1 Runans förskoleavdelning
1 Destrikt 91
1 Vaxmoraskolan. Valsedelsställens avskärmning bra men de är inte så stabila. Vi fick förstärka ställen med tejp. Väljarna var positiva till insynsskyddet
1 Distrikt 22. Det går inte att göra valet av valsedlarna helt hemliga i denna lokal då den enda ut- och ingången är smal och de som går ut går bakom de som väljer. Vi såg till att försöka slussa väljarna så att det inte krockade, men det finns inte möjlighet att göra det helt rent praktiskt utan att få för många väljare i vallokalen.
1 Gillboskolan distrikt 10
1 Lilla himlen. Jag sa till vaktmästaren på morgonen att det saknades plåster och första förband med mera på toaletten. Det satt en sådan grön låda men den var tom. Han skulle fixa det. Det hände aldrig. När vi skulle stänga/lämna lokalen var han inte där och svarade inte i telefon.
1 Distrikt 32 (norrvikenskolan) Det fanns en tröskel i lokalen, vid ingången, som gjorde det lite besvärligt för rullstolsburna. Annars gick det bra
1 Silverdalsskolan
Antal Värde
1 Sedelställen gick isär och fick tejpas ihop där fram.
1 Runbackaskolan Oden (distrikt 22) fungerade bra
1 42 folk fattade inte att det fanns valsedlar bakom skärmarna. Lådorna hade behövt skyltas
1 Stället i trä för valsedlarna var inte tillräckligt stabilt. Utrustningen av kontorsmaterial kunde förbättras. Den medskickade linjalen var sladdrig och hal och och eliminerade inte risken att man slinter och stryker fel person i röstlängden. Asken med blyertspennor var tom.
1 För mycket material som skyltar. Vallokalen var alldeles smutsig och obehaglig.
1 *Alla handikappanpassade toaletter var låsta, inte okej. Ansvarig hittades/nåddes ej i tid. *bruksanvisning till valsedelställen fattades, folk satte ihop dem fel efter eget tycke. *vallokalen var extremt kall!!!
1 Sollentuna international school
1 Lite för mycket skyltar, men hellre det än tvärtom. Sedelräknaren räknade fel så denna använde vi inte alls 1 Ingen rullstolsburen person besökte vallokalen, men den stora matta som låg på golvet mitt i vallokalen utgör
ett hinder för personer i rullstol eller liknande.
1 -
1 inga
1 Helenelundsskolan, biblioteket.
1 Landsnora valdistrikt 64. De nya valsedelställen var bra för man fick ögonkontakt med väljaren och kunde visa dom vidare. Vid användningen av skärmarna i riksdagsvalet i höstas försvann dom bakom skärmen och man visste inte varför det tog så lång tid.
1 Saknades affisch bakom skärm om att inte vika valsedelmm 1 Mycket ofräsch matsal i Rörsjöskolan!!!!!?
1 Matsalen i häggvikskolan
1
Töjnaskola i Fågelsången. Valsedelsställen. Vi fick bara plats med ett. Skapade onödig kö. De med funktionshinder skulle inte kunna göra iordning en röst, för högt valbås. I ett av valbås stod ingen skylt gällande en valsedel o vik ej. Till rkl:en kunde bilder sättas upp i valbåset hur en ska lägga sina valsedlar.
Bättre med bilder än skrift eller både o.
1 Kärrdalsskolan. Lokalen var lämplig och trevlig. Sedelräknaren krånglade lite, och fler skyltar med pilar hade varit fördelaktigt. Det var dock väldigt lite folk ute, så chansen att fånga in någon som inte redan planerat att gå och rösta var ganska liten.
1 Distrikt 73 Fungerar dåligt att dela lokal med ett annat distrikt.
1 Häggvik 52. Fel att ha dörren öppen hela tiden. Kallt. Ingen vanlig ut o ingångsdörr heller.
1 Skyltar hade vi gott om, men alldeles för få med pilar på.
1 viby 23
1 Kärrdalsskolan
1 Det fanns ett avskild smått där vi ställde valsedlarna. Av någon anledning stod båda valställen där men vara en kunde stå och välja, och många kollade om det var samma partier i båda.Jag släppte bara in en i taget men jag såg att andra släppte in rvå
1 Uppskyltningen kunde varit mer utspridd eftersom det var tre valdistrikt i Helenelundsskolan.
1 Det är trångt vid entrén där valsedlarna finns. Det gick bra p g a jämt flyt av röstande under EU-valet. Det blev köbildning och trängsel vid riksdagsvalet -18.
1 Handikapp wc fungerade ej, många gick fel (3distrikt) grymt smutsigt. Bilder/namn på barnen i skol-lokal kan vara en risk om man har skyddad identitet ex.
1 Distrikt 13
1 Gillboskolan, lokal nr 10
1 Det funkade hyfsat för en rullstolsburen att ta sig in till båset med valsedlar. Dock fanns ingen olåst handikapptoalett i lokalen, tips till nästa gång att låsa upp den i Sollentuna international school.
1 distrikt 23, skärmarna var felskurna och vi var tvungna att tejpa igen dem
1 Stor vattenpöl vid ena ingången som personer med funktionsvariation hade kunnat använda.
1
Vi delade lokalen med 2 andra distrikt varav en tog friheten att bestämma att vi skulle sitta i ett klassrum istället för matsalen där vi skulle ha suttit. Detta skapade förvirring bland de som kom och röstade för det stod matsal i deras röstkort. Klassrummet var för litet, det var dåligt luft och det gick inte att använda toaletterna.
De sämsta lokalerna där jag har jobbat under mina 10 år som röstmottagare.
1 Rudbeckskolan.
Antal Värde
1 Matrester på golvet i matsalen och ostädat rent utsagt oerhört smutsigt. Usel arbetsmiljö för barnen som går där! En sanitär risk för tex magsjuka. Ingen bra reklam för de ansvariga kommunpolitikerna i Sollentuna kommun som ger sådana signaler hur lite de bryr sig om kommande generationer!
1 Helenelundsskolan musikrummet
1 91
1 Töjnaskolan
1 Rotebro, distrikt 10. Valsedelställen var inte bra. Var tvungen att tejpa ihop dem för att de skulle hålla.
1 Distrikt 54, Sofielundsskolan
1 Kärrdahl
1 Kulturskolan. Bra lokal.
1 Inget
1 Arbetade i Runan i Viby, tyckte lokalen fungerade bra.
1 fågelsången
1 Utbildning Silverdal. Rymlig lokal, väl märkt. Lite förvirring då många från närliggande hus trodde de skulle rösta i vår lokal men de tillhörde en annan distrikt.
1 Vi använde ej sedelräknare
1 Alla lokaler bör placeras på ett mer öppen yta, så det blir enkelt för personer som ska rösta att hitta.
1 Musiksalen Helenelund. Den var lite för liten, svårt att möblera bra med skärmarna.
1 Distrikt 10
1 53 Rudbeck (skälby) En aning dumt att folk ska gå från de avskärmade valsedelställen till ett grönt bås, hela poängen försvinner ju med att sedelbåsen är avskärmade
1 Norra strandskolan
1 Kulturskolan
1 Jag var i distrikt 77.
1 Runbackaskolan
1 Jag arbetade i Kärrdalskolan och tyckte det var en bra, organiserad och fräsch lokal.
1 Matsalen SIS
1 Jag arbetade på Runbackaskolan. Nackdelen var att eftersom det var tre valdistrikt med samma ingång tog det mycket tid i anspråk att lotsa människor till rätt vallokal.
1 Gillboskolan.
1. Utbildningen var lagom lång.
2 av 170 (1.2%) 6 av 170 (3.5%) 18 av 170 (10.6%)
58 av 170 (34.1%) 86 av 170 (50.6%)
1 2 3 4 5
0 100
50
2. Det som sades på utbildningen var relevant.
3 av 170 (1.8%) 7 av 170 (4.1%) 15 av 170 (8.8%)
56 av 170 (32.9%)
89 av 170 (52.4%)
1 2 3 4 5
0 50 100
3. Den som höll i utbildningen var kunnig
4 av 170 (2.4%) 4 av 170 (2.4%) 10 av 170 (5.9%)
43 av 170 (25.3%)
109 av 170 (64.1%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
4. Efter utbildningen visste jag hur arbetet i vallokalen skulle gå till.
1 av 167 (0.6%) 5 av 167 (3.0%) 19 av 167 (11.4%)
44 av 167 (26.3%)
98 av 167 (58.7%)
1 2 3 4 5
0 50 100 150
Lägg gärna till kommentarer rörande utbildning
Antal Värde
1 Det var en bra och intressant utbildning.
1 Vi fick höra när vi satt oss att detta var för de aom aldrig varit röstmottagare innan Att den för de mer ruttade varit veckan innan. Det kändes rätt onödigt att sitta där då jag gjort den identiska kursen några månader innan. Var lite rörigt med många som skulle säga sitt men hon som höll i det var duktig!!
1 Ok
1 En mycket bra utbildning!
1
Det var en bättre utbildning till valet i höstas. Hon som höll i utbildningen referererade hela tiden till att hon jobbat i Stockholm och inte visste hur det är i Sollentuna. Hade varit bra att istället säga att det kan variera men kan kan göra såhär... Bra om följa vägledningen istället vid utbildningen då man då vet i vilken ordning saker skulle komma. Generellt vat hon inte den bästa pedagogen.
1
Som röstmottagare var det viktigt att lägga ned ganska många timmar på egna studier, vilket hade varit bra om ni hade varit tydliga med. Jag tycker att alltför många röstmottagare var slarvigt pålästa och trodde att de kunde, eller tänkte att de lär sig efter hand. Röstmottagarna missade jättemycket. Och jag tycker också att personer som varit med i tidigare val, alltför lättvindigt tycker att de vet och kan. Men de tror bara. Särskilt vice ordförande tyckte jag var otroligt okunnig.
1 Tina tror jag hon hette, var mycket duktig och relevant, och tiden hölls på ett bra sätt. logistik runt fikat kan förbättras, jag ogillar köer.
1 Inte målgruppsanpassat som det sades. Fick gå nybörjarkursen igen :)
1
Jag upplevde att jag fick information som under arbetet under valdagen visade sig inte stämma. Jag vet inte varför eller vem som hade rätt. Jag upplever också att det skulle vara nyttigt att ha en del i valutbildningen om VARFÖR det är så viktigt att röstmottagarna värnar rösthemligheten. I min lokal uppstod diskussion då ordförande inte tydligt påpekade och visade att väljarna skulle vara ensamma bakom skärmarna, vilket jag reagerade väldigt starkt på. Hens kommentar var att "det är deras val", men jag ansåg ändå att det är en del av vårt uppdrag att tydligt anvisa att kapabla individer ska vara ensamma bakom, och att vi alltid ska erbjuda väljarna opartisk hjälp om de behöver assistans, för att undvika jäv och påverkan. Det skulle kunna vara så att två personer som verkar vara såta vänner faktiskt inte är det, utan den ena är i direkt beroendeställning till den andra som utnyttjar det, även i vallokal (ex: Våld i nära relation). Som röstmottagare kan en göra en viktig insats för att ge någon en liten självständighet, och det tycker jag är extremt viktigt att förtydliga.
1 Effektiv och bra genomförd utbildning som inte drog ut på tiden. Det behövs bättre rutiner kring om en väljare vägrar ge sin röst till en viss röstmottagare. Det var en oklarhet på utbildningen, och jag tror absolut inte på lösningen att byta ut röstmottagare, tveksamt att det är i linje med diskrimineringslagar.
1 Jag tycker att alla skulle få öva praktiskt innan. Rollspel. En är kund som röstar, en tar emot rösten och kollar leg, en tredje prickar av i en fejkad röstlängd. Rotera. Så har alla testat allt ett par gånger.
1 Rörig utbildning, alldeles för fritt för kommentarer och frågor som ej var relevanta/skulle tas upp senare från publiken.
1 Den var bra
1 Mycket bättre än tidigare år. En eloge till personen som höll i utbildningen! Så bra med en separat utbildning för alla som jobbat i val tidigare.
1 Den va ju inte uppdaterad. Så va lite svårt att veta vad som gällde
1 Att man tydligare särskiljer vad som gäller för Stockholm och vad som gäller för Sollentuna.
1 S
1 Lite lång och samma information som året innan
1 Utbildningen är väldigt översiktlig och ger egentligen varken en teoretisk inblick i valet (t.ex. fakta om valprocessen, rättsliga frågor) eller i det praktiska hantverket (t.ex. hur tar man emot en röst?)
1 -
1 inga
1 Webbutbildningen var bra. Föreläsaren var inte bra. Hon är säkert kunnig men ingen pedagog och hennes förklaringar var delvis helt obegripliga. Dessutom hade hon bilder som var fel och info som inte stämde. Byt föreläsare!
1 Studerade handledningen efteråt
1 Tydligt o bra!
1 Mycket duktig och tydlig kvinna ( glömt namn) som ledde utbildningen.
1 Bra att skaffa sig egen kunskap också via nätet. Komplement.
Antal Värde
1
Hon som höll i utbildningen var lite förvirrad. T ex var hon tydlig med att först skulle man välja valsedlar och sedan få ett kuvert, på affischen i vallokalen stod det tvärtom. Och jag förstår inte hur det är tänkt att gå till.
Ska man ta en valsedel, gå med den i handen, så alla kan seden,, få ett kuvert, gå bakom en skärm och lägga den i ett kuvert? Får de kuvertet först så stoppar de i valsedeln i kuvertet direkt och de gröna måsen behövs inte. Under utbildningen hängde dessutom en valnämndsväst över vagnen med valställ så den inte syntes
1 Lång utbildning som kändes lite krånglig. Lätt när jag väl var i vallokalen.
1 Hon sim höll i utb var både inspirerande och informativ 1 Kanske inte nödvändigt för personer som arbetat i tidigare val
1 Bra med uppdelningen av "nya och gamla" röstmottagare. Saknade vegan-mackor/fika.
1
Under utbildningen diskuterades olika scenarion kring personer som kommer in till vallokalen för att rösta men inte vill lämna sin röst till den röstmottagare som sitter vid urnan (pga etncitet, kön, religiös tillhörighet eller annat) och hur en sådan situation bör hanteras. Utbildaren sa att man tex kan byta röstmottagare för att lösa detta problem. Hur kan detta vara acceptablet från kommunens sida? Rösträtten måste respekteras, men det är ingen eller inget som hindrar röstlämnaren från att rösta, det är personen själv som inte vill lämna sin röst.
Dessutom är sådana personer oftast väldigt högljudda och hotfulla och detta stör ordningen i vallokalen.
Kommunen måste ta ställnig mot rasism och diskrimnering som kan förekomma i vallokaler mot röstmottagare.
1 Utbildningen kunde ha varit kortare
1 BrA
1 Väldigt bra utbildare!
1 Det gick bra.
1 Det var bra med presentations papperna.
1 Lite lång men väldigt bra!
1 Det var uppenbart att många inte gjort webbutbildningen innan, vilket gjorde att mycket tid gick åt till ”dumma”
frågor. Tryck ännu hårdare på vikten av att ha gått den innan.
1 Utbildningen var inte riktig tydlig för rösmotagarna utan jag fick lära mig praktisk på platsen innan jag tog emot röster.
1
Lite otydligt kring hur vi tar reda på vilka partier som är anmälda, om vissa bara gick att hitta på val.se och inte fanns med på förteckningen som fanns på valdagen. Mer tydlighet kring hur momentet avprickning i
röstlängden ska gå till eftersom det är så oerhört viktigt att set blir rätt. Lär ut ett sätt som alla ska följa. Vem som tar legitimation, om man läser namnet högt eller personnummer etc, hur den andra kontrollerar och att avprickningen inte sker innan kontrolleranden av kuverten godkänt
1 Tyvärr störde en medlem fr valnämnden på utbildningen
1 Ingen speciellt
1 Utbildningen var tydlig och informerande.
1 Jag har jobbat alla val sedan 80- talet så då vet man hur det går till.
1 Jag missade att man bara kan rösta på en kandidat. Det löste sig för att jag fick hjälp.
Jag skulle rekommendera andra att arbeta
som röstmottagare i Sollentuna kommun 168 av 170 (98.8%)
2 av 170 (1.2%)
ja nej
0 100 200
Övrigt
Antal Värde
1 Jag var mycket glad att arbeta i Sollentuna kommun som röstmottagare att mina barn önskar också att ha chans att arbeta som röstmottagare i Sollentuna kommun på nästa val.
1 Sedelräknare borde ha funnits för länge sedan, underlättade mycket.
1 Vissa hade tydligen fått orangea tröjor med "röstmottagare" skrivet på, vi tycker alla röstmottagare borde få dom så det blir än tydligare för väljare vilka som arbetar i lokalen.
1 Ok som röstmottagare
1 Det saknades lista i "valkistan" över innehåll och vissa saker saknades också. Det ska ha återkopplats till valnämnden av ordföranden. Första frågan saknar alternativet: Jag har arbetat i ett val tidigare. (Vilket är det jag gjort)
1 Det borde finnas ”vet ej”-alternativ på alla frågor i enkäten.
1 kul att få vara med och se att det fungerar så bra som det gör. jag har lärt mig mycket som medborgare.
1
Det saknades mycket i lådan vilket gjorde att vi inte kunde ställa i ordning allt dagen innan. Det är för många att vara 7 personer under dagen när vallokalen är öppen, alla har inte sysslor att göra. Bättre om någon kommer som extra när man ska räkna, inte på EU-val då behövs inte sju personer att räkna men på riksdagsvalet.
1 Vi hade inte tillräckligt med röstmottagarskyltar, vi var 8 personer med 5 skyltar så om någon glömde ta av sig den vid rast fattades det till någon annan.
1 Se till att ha tydliga överenskommelser/avtal med varje lokal: att de är bokade av oss både lördag och söndag så att allt är på plats redan på lördagen. Och i avtalet bör det stå att det ska finnas första förband, plåster etc i lokalen.
1 En eloge till er som jobbade med att arrangera detta "jätteevent"!Och tack för krans och choklad.
1 Vi ses nästa val igen!
1 Jag har arbetat i ett val tidigare, inte två, men detta fanns inte med som svarsalternativ.
1 Valdistrikt 13 bör expanderas eller tas över av närliggande distrikt. Ytterst litet distrikt med lågt valdeltagande så det blev långa perioder av att bara sitta och invänta väljare.
1 Inget
1 -
1 inget
1 Stäm gärna av med ordföranden innan vice ordförande tillsätts.
1 Vi var för många röstmottagare. Bättre om 2 kommit på kvällen o bara hjälpt t att räkna.
1 Jag har även några andra synpunkter på schemat, ordning vid stängning mm. Ring mig gärna, Lena Lundkvist 0705-135869
1 Mycket bra stämning och gott samarbete i vår grupp
1
Jo de här valsedelställen var det ingen röstande, som begrep att det var ställ. Majoriteten såg inte ställen och uppfattade, att det var där bakom ställen som de skulle lägga i sin valsedel. Det fanns ju förövrigt ingenting på trälådorna som informerade om vad som fanns däri. Det var röstmottagare som på egna initiativ skrev ut lappar och satt på lådorna. En annan tydlig i iakttagelse var att val-sedelställen framstod som ett skämt på grund av sitt utseende, de såg ut som något provesorium, (de höll ju förövrigt ej heller ihop utan fick förstärkas med tex silvertejp--ser väldigt amatörmässigt och oproffsigt ut) vars material påträffats i en sopcontainer.
Besökare reagerade på hur amatörmässiga lådorna såg ut och undrade var de kom ifrån. De gav inget professionellt och kunnigt intryck. Som om de var gjorda i en hast av någon med tummen mitt i handen.
1 Vi var för många i vallokalen. Vi kunde har klarat oss väl med färre personal (-1)
1 kul
1 Det var rörigt när vi skulle räkna ihop. mer samordning av ordföranden hade behövts.
1 Fint att få jobba i demokratins tjänst. Vi var också bra gäng!
1 Det är viktigt att de som kommer in som reserver blir väl mottagna. Så var inte fallet i mitt distrikt 1 Arvodet är för lågt, särskilt för ordförande och vice. Men egentligen för alla, särskilt under RKL-valen.
1 Matsalen ej lämplig som vallokal.
1 På fråga 1 går det inte att välja att jag jobbat i ett tidigare val, vilket är vad jag har.
1 Jag arbetar gärna igen. Det var många och sena timmar men intressant.
