NACKA TINGSRÄTT
Mark- och miljödomstolen
DOM
2018-02-20 meddelad i Nacka strand
Mål nr P 207-18
Dok.Id 527082
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 1104
131 26 Nacka strand
Augustendalsvägen 20
08-561 656 40 08-561 657 99 måndag – fredag 08:00–16:30 E-post: mmd.nacka.avdelning4@dom.se
www.nackatingsratt.domstol.se
PARTER
Klagande
Abraham Agegnehu Kidanu Mantalsvägen 5 A
191 49 Sollentuna Motpart
Miljö- och byggnadsnämnden i Sollentuna kommun Turebergs torg 1
191 86 Sollentuna
ÖVERKLAGAT BESLUT
Länsstyrelsen i Stockholms läns beslut 2017-10-13 i ärende nr 4034-15992-2015, se bilaga 1
SAKEN
Avgift för startbesked för bygglovsbefriad komplementbyggnad på fastigheten Synålen 7 i Sollentuna kommun
_____________
DOMSLUT
Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet.
_____________
1
NACKA TINGSRÄTT
DOM
P 207-18Mark- och miljödomstolen
BAKGRUND
Miljö- och byggnadsnämnden i Sollentuna kommun (nämnden) beslutade den 23 april 2015 att ge Abraham Agegnehu Kidanu startbesked för bygglovsbefriad komplementbyggnad på fastigheten Synålen 7 i Sollentuna kommun. Vidare beslutades om att ta ut en avgift för startbeskedet om 4 070 kronor.
Abraham Agegnehu Kidanu överklagade beslutet till Länsstyrelsen i Stockholms län (länsstyrelsen) som den 13 oktober 2017 avslog överklagandet. Han har nu överklagat beslutet till mark- och miljödomstolen.
BEGÄRAN M.M.
Abraham Agegnehu Kidanu har, så som det får förstås, begärt att mark- och mijödomstolen ska upphäva nämndens beslut i den del det avser avgiften för startbeskedet. Till stöd för sin talan har han i huvudsak anfört följande.
Nämnden har uppmanat honom att skicka in monteringsanvisningar och placering av växthuset. Vid kontakt med nämnden har han inte blivit informerad om plan- och bygglagen och därför inte tagit del av bestämmelserna avseende avgift för
bygganmälan och startavgift. Han monterar hellre ned växthuset än betalar avgiften.
DOMSKÄL
En byggnadsnämnd får ta ut en avgift för beslut om startbesked
(12 kap. 8 § plan- och bygglagen [2010:900], PBL). Avgiften för detta får inte överstiga kommunens genomsnittliga kostnad för denna typ av besked, beslut eller handläggning som avgiften avser och grunderna för hur dessa avgifter ska beräknas ska anges i en taxa som beslutas av kommunfullmäktige (12 kap. 10 § PBL).
Av utredningen i målet framgår att Abraham Agegnehu Kidanu har lämnat in en anmälan om bygglovsbefriad komplementbyggnad. Nämnden har sedan beslutat om
2
NACKA TINGSRÄTT
DOM
P 207-18Mark- och miljödomstolen
startbesked för åtgärden och tagit ut en avgift för detta i enlighet med taxa beslutad av kommunfullmäktige.
Mark- och miljödomstolen finner i likhet med länsstyrelsen att nämnden har haft rätt att ta ut en avgift för handläggningen av ärendet i enlighet med gällande taxa.
Vad Abraham Agegnehu Kidanu har anfört ger ingen anledning till befrielse från avgift eller utgör skäl för nedsättning av avgiften. Överklagandet ska därför avslås.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV427)
Överklagande senast den 2018-03-13. Prövningstillstånd krävs.
Sanna Dixelius Jonas T Sandelius
_____________
I domstolens avgörande har deltagit tingsfiskalen Sanna Dixelius, ordförande, och tekniska rådet Jonas T Sandelius. Målet har handlagts av tingsnotarien Carl-Mikael Grenninger.
3
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4
INKOM: 2018-01-11 MÅLNR: P 207-18 AKTBIL: 3
Bilaga 1
www.domstol.se DV 427 • Producerat av Domstolsverket • 2014-07
ANVISNING FÖR HUR MAN ÖVERKLAGAR – DOM I MÅL SOM HAR ÖVER- KLAGATS TILL MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN
Den som vill överklaga mark- och miljödom- stolens dom ska göra detta skriftligen. Skrivel- sen ska skickas eller lämnas till mark- och miljödomstolen. Överklagandet prövas av Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hov- rätt.
Överklagandet ska ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns an- given på sista sidan i domen.
För att ett överklagande ska kunna tas upp krävs att Mark- och miljööverdomstolen läm- nar prövningstillstånd. Det görs om:
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva över-
klagandet.
Om prövningstillstånd inte meddelas står mark- och miljödomstolens avgörande fast.
Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Mark- och mil- jööverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om:
1. den dom som överklagas med angivande av mark- och miljödomstolens namn, datum för domen samt målnummer,
2. den ändring av mark- och miljödomstolens dom som klaganden vill få till stånd,
3. grunderna (skälen) för överklagandet,
4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas
med varje bevis.
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre in- stanser om någon överklagar avgörandet dit.
Ytterligare upplysningar lämnas av mark- och miljödomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.
