Kursanalys för läkarprogrammet på KI

Sida 1 av 2

Kursanalys för läkarprogrammet på KI

1.1 Kurskod 2LK157

1.2 Kurstitel

Fokus akutsjukvård - den akuta vårdkedjan

1.3 Högskolepoäng 7,5 hp

1.4 Termin (vt/ht-år) VT21

1.5 Tidsperiod

2021-05-03 – 2021-06-06

1.6 Kursansvarig Kristian Ängeby

1.7 Examinator (om annan än kursansvarig) Per Svensson

1.8 Momentansvariga lärare

Rebecka Rubensson, Sebastian Jones, Christian Challma

1.9 Kursadministratör (namn och e-postadress) Evelina Svensson evelina.svensson@ki.se

1.10 Kursansvarig institution

Institutionen för Klinisk forskning och utbildning, Södersjukhuset

1.11 Antal registrerade studenter 40

1.12 Antal avbrott/uppehåll

Klicka här för att ange text.

1.13 Antal godkända på hel kurs 38

1.14 Strategi för gräns för godkänd på skriftlig tentamen Ej haft skriftlig examen

1.15 Antal godkända på skriftlig tentamen -

1.16 Svarsfrekvens kursvärdering 60%

1.17 Metoder för studentinflytande (utöver avslutande kursvärdering) Muntlig dialog under kursen och möjlighet för studenter att ge direkt feed-back i Canvas för varje moment.

Observera att kursanalysen ska publiceras på kurswebben tillsammans med resul- taten av kursvärderingen.

1.18 Kursanalysen och kursvärderingen har publicerats på kurswebben följande datum:

2. Kortfattad sammanfattning av genomförda förbättringar sedan föregående kurs- tillfälle

Förbättrad närvaroregistrering via Canvas

Nyinfört seminarium om differentialdiagnostik och etik

3. Kortfattad sammanfattning av studenternas kursvärderingar

Sida 2 av 2 Som helhet är studenterna nöjda och kursen får 4,8 av 5 i betyg i helhetsbedömning och 4,7 på frågan om de har fått värdefulla kunskaper eller om de kan rekommendera kursen. VFU place- ringarna är uppskattade med medelbetyg mellan 4,2 och 4,9 och simuleringsövningar och semi- narium likaså med betyg mellan 4,2 och 4,9.

Vad som specifikt efterfrågas är förbättrad information om kursupplägg mm i Canvas vilket tycks ha varit lite otydligt samt mer återkoppling från handledare.

Kursens katastrofövning fick sämre betyg än den brukar (4.0 igenomsnitt) vilket vi tror beror på de förändringar vi gjort pga Covid. Förhoppningsvis kan vi återgå till tidigare upplägg nästa kurs.

4. Kursansvarigs reflektioner kring kursens genomförande och resultat

4.1 Kursens styrkor:

Uppskattad VFU och simuleringsövningar.

4.2 Kursens svagheter:

Otydligheter på Canvas. Förbättringspotential i handledning/återkoppling vid VFU

4.3 Studenternas måluppfyllelse i samband med summativa examinationer:

Samtliga studenter uppfyllde målen. På praktiska provet var det fem som först blev underkända men som samma dag blev godkända på omprov.

5. Kursansvarigs slutsatser och förslag till förbättringsområden

I första hand ska vi jobba med förbättrad information i canvas och utökat stöd till VFU handledare.

6. Aktivitetsplan för kursutveckling

Aktivitet Ansvarig Tidsplan

1 Förbättrad information i Canvas Kristian Ängeby Före 2021-12-01

2 Förbättrad information till VFU handledare SÖS Kristian Ängeby Före 2021-12-01

3 Förbättrad info till handledare i medåkning Rebecka Rubensson Före 2021-12-01