• No results found

Allmänna synpunkter

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Allmänna synpunkter "

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Infrastrukturdepartementet

Enheten för samhällets digitalisering i.remissvar@regeringskansliet.se

I2021/01304

LM2021/015571

YTTRANDE

Yttrande över Europeiska kommissionens förslag till förordning om harmo- niserade regler för artificiell intelligens, ”Proposal for a Regulation laying down harmonised rules on artificial intelligence (artificial intelligence act) and amending certain union legislative acts (COM(2021) 206)”

Lantmäteriet har mottagit remissen om begäran om yttrande över Europe- iska kommissionens förslag till förordning om harmoniserade regler för arti- ficiell intelligens (I2021/01304).

Lantmäteriet tillstyrker i huvudsak kommissionens förslag och bedöm- ningar.

Allmänna synpunkter

Lantmäteriet är positiv till europeiska kommissionens initiativ till harmoni- serade regler för artificiell intelligens (AI). Det är viktigt att samhället har fortsatt högt förtroende för offentlig förvaltning inklusive användning av AI på olika sätt.

Detta förslag bedöms lägga en bra grund för användning av AI med fokus på rättssäkerhet, förtroende, konkurrenskraft, nytta, bättre välfärd, en mer effektiv och relevant offentlig sektor, ökad innovation mm.

Lantmäteriet menar att förslaget till gemensamt EU ramverk bidrar till att skapa bra och sunda förutsättningar för användande av AI för alla länder inom EU.

Lantmäteriet stödjer förslaget till ett gemensamt regelverk som främjar de positiva effekterna med användande av AI samt tydliggör vilka använd- ningar som ska vara förbjudna respektive tillåtna under ett gemensamt re- gelverk.

LM2021/015571-0003 2021-06-28

LANTMÄTERIET

(2)

LANTMÄTERIET

2(3)

Lantmäteriets kommentarer

Detta är ett ambitiöst förslag med en ambition till en tydlig reglering i mot- sats till andra länder vilket förhoppningsvis även påverkar länder utanför EU till tydligare reglering och transparens.

Lantmäteriet bedömer att regleringen kan, om fel implementerad, bli krä- vande för de som hamnar inom kategorin ”hög-risk AI”. Regleringsbör- dorna kan då bli större än de fördelar de genererar och kan kyla innovation och konkurrens.

Lantmäteriet anser att fortsatt högt förtroende för offentlig förvaltning bör vara en viktig inriktning där fokus på s.k. tillitsfull AI borde ha högre fokus än reglering där reglerna i sig självt kan bli hinder för de förväntade positiva effekterna av AI.

Lantmäteriet och Myndigheten för digital förvaltning (DIGG) har i samver- kan utfört regeringsuppdraget (I2019/03237/DF) om att testa ny teknik för automatisering inom offentlig förvaltning. Målen med uppdraget var att ut- forska hur det offentligas processer och rutiner kan effektiviseras genom automatisering, med bibehållen eller ökad kvalitet, samtidigt som transpa- rensen bakom beslutsfattande bibehålls eller ökar. Lantmäteriet ser att för- troendemodellen för automatiserat beslutsfattande med AI kan vara en vik- tig del för att bibehålla förtroende och tillit till den svenska offentliga för- valtningen men också till den europeiska/globala digitaliserade offentliga förvaltningen. Lantmäteriet rekommenderar regeringen att ge DIGG i upp- drag, i enlighet med ovan nämnda regeringsuppdrag, att utveckla, skala upp och etablera modellen i Sverige och EU och då med särskild hänsyn tagen till denna förordning om harmoniserade regler och uppförandekoder för arti- ficiell intelligens.

I det föreslagna regelverket sägs att användare ska upplysas om att de inte- ragerar med en AI. Användare ska även upplysas om att filmer, bilder och annat data manipulerats eller där material skapats artificiellt och som då kan tolkas som riktigt material vilket annars kan förleda.

Lantmäteriet noterar att det är väldigt lite beskrivet om vilken information som verkligen ska visas för användare i dessa fall. Lantmäteriet konstaterar att det vore en bra ur användarsynvinkel att denna information och sättet det ska visas på för användare blir mer enhetligt.

Regeln att data som används för att träna, validera eller testa en högrisk AI måste vara av hög kvalitet ("relevant, representativ och fri från fel") förut- sätter att perfekta, felfria datamängder finns eller lätt kan upptäckas. Det finns en risk att regeln skulle gynna stora företag som är mer benägna att ha tillgång till stora datamängder av hög kvalitet, medan regler som GDPR kan göra det svårt för mindre företag att anskaffa sådant data. Även forskning inom artificiell intelligens, där ibland endast små datamängder av lägre kva- litet är tillgängliga för att träna AI, kan komma att påverkas negativt. Möjli- gen kan dessa förutsättningar på ett bra sätt hanteras i det som kallas regula- toriska sandlådor, dock kvarstår risken beskriven ovan.

LM2021/015571-0003 2021-06-28

(3)

LANTMÄTERIET

3(3)

_______________

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektör Susanne Ås Sivborg. I ärendets slutliga handläggning har deltagit chefsjuristen Maria Monthure, ställföreträdande generaldirektör Anders Lundquist, verksamhetsområdes- chef Anna Granström, Owe Brinnen samt Anders Enmark, de sistnämnda föredragande.

_____________________

Susanne Ås Sivborg

LM2021/015571-0003 2021-06-28

References

Related documents

För att minimera risken för överlapp och överreglering behöver det säkerställas att inte befintlig reglering inom etik, moral och mänskliga rättigheter har täckning. Om så

Vi anser att AI kopplat till rymdverksamhet vare sig behöver förbjudas eller klassas som ett hög-riskområde, vilket är i enlighet med förslaget.. Rymdstyrelsen tycker det är

Dels för att se hur tekniken fungerar och kan implementeras i olika verksamheter men även om de vill skapa en förståelse och få en nulägesanalys för hur artificiell

Men människan är nog fortfarande bättre på att avgöra subjektiva saker, som till exempel tycke och smak, eller att resonera sig fram kring frågor som inte bara har ett rätt eller

Det är oerhört viktigt att applikationer för styrning av kritisk infrastruktur hanteras av nuvarande expert- samt tillsynsmyndighet för energisektorn (främst Ei, STEM och SSM)

Med hänsyn till teknikens effektivitet och den mycket snabba utvecklingen inom området diskuteras även några specifika frågeställningar som ofta nämns i

Inlandet är ju lika utsatt för dessa hot som övriga delar av länet och får absolut inte hamna i någon slags ”AI-skugga”, säger Thomas Kvist, projektledare,

För att kunna bidra till forskning om AI-investeringar har vi tagit fram motiv till varför AI- investeringar är lämpliga att göra, vilka risker som är viktiga att beakta och