ÖVERVAKNINGSNÄMNDEN 2020-08-24 SUNDSVALL
Justitiedepartementet Straffrättsenheten
Ert dnr: Ju2020/00923/L5
Remissyttrande över promemorian Utökade kontroll- och stödmöjligheter avseende skyddstillsynsdömda
Det saknas skäl att i fråga om beslutsförförandet vid misskötsamhet göra skillnad mellan de som är dömda till skyddstillsyn och de som är villkorligt frigivna. Det är inte ovanligt att en dömd verkställer parallella påföljder av olika slag och hanteringen bör därför inte minst av praktiska skäl vara densamma. Nämnden delar de bedömningar som görs i promemorian som innebär att misskötsamhetshanteringen i första hand ska hanteras av Kriminalvården.
När det gäller omhändertagandebesluten föreslås att dessa även fortsättningsvis ska beslutas av Övervakningsnämnden även när beslut om eventuella sanktioner ska beslutas
Kriminalvården. Idag fattar Övervakningsnämnden beslut om omhändertagande men hanterar även frågan om eventuella sanktioner. Det finns då ett nära samband mellan beslut om
omhändertagande och den fortsatta hanteringen av den dömde i nämnden. Dagens ordning underlättar för nämnden då den har skyldighet att fortlöpande ompröva ett omhändertagande, se 28 kap. 11 § första stycket brottsbalken. Med förslaget kommer dock denna koppling upphöra. Övervakningsnämnden ska enligt alltjämt besluta i fråga om omhändertagande vilket det inte finns någon erinran mot. Nämnden saknar dock mer utvecklade överväganden om förändringen i fråga om omhändertagandena kan skapa tillämpningsproblem när
beslutsförfarandet övergår till Kriminalvården men Övervakningsnämnden alltjämt har
ansvaret för att besluta om omhändertaganden och sedan ompröva och upphäva sådana beslut.
Christian Malmqvist Ordförande
