Motion: Servera viltkött inom Strängnäs kommuns verksamheter.
Maten vi äter är viktig för vårt allmänna välbefinnande. Vårt land har en enorm flora av maträtter och traditioner. Utbudet ökar och så gör också kraven på maten vi äter. Det ska smaka gott, vara prisvärt och nyttigt. Köttprodukter ska på alla sätt vara inom svensk lagstiftning. För att klara dessa och flera krav anser vi Sverigedemokrater att vi alltid i längsta möjliga utsträckning bör handla från svenska företag och lantbrukare. Det handlar bland annat om vår djurhållning, med ett regelverk som är av toppklass i världen.
Vi ser ytterligare möjligheter att få högkvalitativt kött till måltiderna genom att servera viltkött från Sverige och då framförallt från Södermanlands län. Vi anses vara den viltrikaste regionen i Sverige.
Några exempel är Kronhjort, dovhjort, rådjur och den mycket kraftiga ökningen av vildsvin.
Vildsvinen medför problem för bland annat lantbrukare, golfbanor och villaträdgårdar, där de förstör markerna för att leta efter mat. Dessutom så medför de även en mängd viltolyckor på våra vägar.
Vildsvinen kan ge en stor tillgång för matutbudet inom regionen. Kan vi inom Strängnäs kommun börja servera vildsvin som kötträtt på menyn i våra verksamheter skulle möjligheterna till att få kvalitativ mat med högsta etik på djurhantering och starkt bidra till en minskad skadegörelse som vildsvinen utsätter samhället för.
Med hänvisning till ovanstående yrkar vi att:
- Att Strängnäs kommun ser över upphandlingar så att man kan börja servera vildsvinskött i sina verksamheter, förslagsvis på våra skolor och inom äldreomsorgen.
- Att Strängnäs kommun ser över upphandlingar och där även tar in övrigt viltkött från svenska leverantörer och där det är möjligt, gynna lokala företag och lantbrukare.
För Sverigedemokraterna Strängnäs genom Björn Karlsson och Linda Hefvelin
_______________________________________________________
INTERPELLATION
Vi har några frågor rörande styrelseuppdragen i vårt nya moderbolag i koncernen. Vanligtvis är de flesta kriterier beslutade när vi väljer in ledamöter till uppdrag. I det här uppdraget är det inte på samma sätt och därför har vi följande frågor:
1. Hur, av vem och när beslutas vilket arvode som de invalda externa styrelseproffsen ska få?
2. På hur lång tid väljs de externa ledamöterna?
3. Om någon av ledamöterna har uppdrag även i något/några av våra dotterbolag och/eller samarbetsbolag kan det uppstå intressekonflikter. I boken ”Bättre styrelsearbete i offentligt ägda bolag” av Andersson, Dansell, Hubendick och Sen tar man upp olämpligheten i att sitta med i flera styrelser inom samma koncern och granska sitt eget arbete. Hur ser ni i majoriteten på det?
4. Hur gör styrelsen om en sådan intressekonflikt uppstår?
För Centerpartiet Strängnäs 2020-01-23
Roger Steen Tomas Fors
Vänsterpartiet Strängnäs Kommunfullmäktige 24 februari 2020
Interpellation - Hur kan nämnden prioritera och planera utan att veta behovet?
Frågor till Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens ordförande.
6 § Hos en operativ tillsynsmyndighet ska det finnas en utredning om tillsynsbehovet för myndighetens hela ansvarsområde enligt miljöbalken.
Behovsutredningen ska avse en tid om tre år. Utredningen ska ses över vid behov och minst en gång varje år.
8 § En operativ tillsynsmyndighet ska för varje verksamhetsår upprätta en samlad tillsynsplan som omfattar myndighetens ansvarsområde enligt miljöbalken. Planen ska grundas på den behovsutredning som avses i 6 § och det register som avses i 7 § - Miljötillsynsförordningen (2011:13)
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden är tillsynsmyndighet för kommunens tillsyn enligt miljöbalken. Miljöbalken reglerar akuta händelser men också långsiktiga förlopp och har en tyngd på förebyggande åtgärder.
På nämndens möte den 28 januari 2020 togs beslut om tillsynsplan för 2020. I ett stycke hänvisas till den behovsutredning som förordningen kräver. Det framgår i
ärendeunderlaget att behovsutredningen i grunden är från 2016 och att den är inaktuell på grund av bland annat lagstiftningsändringar. För några områden i tabellen som beskriver behovet för 2020 uppges behovet vara okänt. Utredningen är per definition inte gällande för tre år (2020-2022) om den beslutades 2016.
Jag kan inte se annat än att nämnden har beslutat om en tillsynsplan som inte bygger på en behovsutredning som uppfyller kraven i förordningen.
Därför ställer jag följande frågor.
1. Hur säkerställer nämnden att tillsynen blir prioriterad enligt aktuella nationella mål och fullmäktiges beslut, om beskrivningen av behovet är minst 4 år gammal och inte långsiktigt inriktad?
2. Anser du att nämnden har en behovsutredning som uppfyller kraven i förordningen?
3. Det står i tillsynsplanen att behovsutredning ska uppdateras under året. Kan vi då till nästa år förvänta oss en komplett och treårig behovsutredning för
2021-2023?
David Aronsson
Vänsterpartiet Strängnäs
I nterpellation till BUN ordförande Maria Ehrnfelt
Komvux ska ändras för att stärka integration och kompetens - Hur blir det i Strängnäs kommun?
I enlighet med en överenskommelse i Januariavtalet ska Komvux förändras så att utbildningen inte bara utgår från individens behov, utan också från behoven på arbetsmarknaden. Den som har störst behov av utbildning ska nu prioriteras – inte alla gånger den med lägst utbildning. Utbildningar där språkstudier vävs in i
yrkesutbildningen ska stimuleras.
Flertalet yrkesutbildningar leder raka vägen till jobb. Arbetsgivarna har idag svårt att hitta rätt utbildade personer inom såväl välfärd som näringsliv. Därför behöver fler ges möjlighet till yrkesutbildning.
Staten tar nu ett större ekonomiskt ansvar genom att gymnasiala yrkesutbildningar inom vuxenutbildningen ska finansieras i hela landet med en riktad satsning, som förbättrar medfinansieringen av yrkesutbildningarna. Ökad statlig finansiering gör villkoren för kommunerna betydligt generösare. Syftet är att öka antalet platser och förbättra kompetensförsörjningen. Av tio utbildningsplatser ska kommunen finansiera tre och staten sju.
Från årsskiftet 2020 är det möjligt för kommunerna att få ett förhandsbesked om statlig finansiering för att underlätta sin planering.
Med anledning av ovan frågar jag dig, Maria Ehrnfelt
- Vilka planer har Strängnäs kommun för Komvux de kommande åren och hur avser ni i majoriteten att hantera de nya generösare villkoren?
Margaretha Furustrand
Gruppledare Liberalerna
Till Kommunfullmäktige i Strängnäs 2020-02-20
INTERPELLATION
INVESTERING FÖR ETT KOMMUNALT GYMNASIUM
Majoriteten (M och S) planerar en flytt av Thomasgymnasiet då hyresavtalet går ut 2023. Alternativen som kommer utredas är:
i) Bygga en ny gymnasieskola vid resecentrum
ii) Gymnasieskolan flyttar i kommunhuset och det byggs ett nytt kommunhus vid resecentrum.
Då kommunens ekonomi är ansträngd är det angeläget att de investeringar som görs förvaltar medborgarnas skattepengar på bästa sätt. Vi kristdemokrater anser därför att det vore angeläget att utreda om det finns någon lämplig lokal inom kommunens befintliga bestånd som kan vara passande att använda som gymnasieskola alternativt kommunhus.
Det är också viktigt att investeringen i ett kommunalt gymnasium inte bara görs för sakens skull. Det krävs att vi har förutsättningar att göra de investeringar som krävs för att skapa en skola där eleverna når goda studieresultat i en stimulerande miljö. En gymnasieskola där lärarna trivs och har en god arbetsmiljö. Det kräver investeringar som går utöver den faktiska skolbyggnaden. Vi måste därför våga fråga oss om vi har de ekonomiska förutsättningarna som krävs för att fullt skapa en framgångsrik skola.
Och om storleken på de ekonomiska investeringarna är rimliga utifrån det förväntade utfallet.
Med anledning av ovanstående önskar vi att Jacob Högfeldt (M) i egenskap av ordförande i kommunstyrelsen svarar på följande frågor:
1. Är ni beredda att överväga att utvärdera om det finns några byggnader inom kommunens befintliga bestånd som kan vara lämpliga för att inhysa gymnasiet så att inga nya lokaler behöver byggas varken till skola eller kommunhus?
2. Hur mycket skulle det kosta kommunen om samtliga elever som idag går på Thomasgymnasiet skulle välja en gymnasieskola utanför kommunen?
Kristdemokraterna i Strängnäs kommun genom
Catharina De Geer Pia Steensland
Strängnäs 19/2 - 2020
