• No results found

Om vi betraktar en funktion

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Om vi betraktar en funktion "

Copied!
13
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

i) Om 𝑓𝑓(𝑥𝑥) är växande i [a, b] och h=(b-a)/n då 𝑚𝑚𝑘𝑘 = 𝑦𝑦𝑘𝑘−1 och 𝑀𝑀𝑘𝑘= 𝑦𝑦𝑘𝑘

𝑆𝑆𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑆𝑆𝑉𝑉= ℎ[𝑦𝑦0+ 𝑦𝑦1+ ⋯ + 𝑦𝑦𝑚𝑚−1] , 𝑆𝑆𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚= 𝑆𝑆𝐻𝐻 = ℎ[𝑦𝑦1+ 𝑦𝑦2… + 𝑦𝑦𝑚𝑚], och

𝑆𝑆𝑉𝑉 ≤ � 𝑓𝑓(𝑥𝑥) 𝑑𝑑𝑥𝑥𝑏𝑏

𝑚𝑚 ≤ 𝑆𝑆𝐻𝐻

ii) Om 𝑓𝑓(𝑥𝑥) är avtagande i [a, b] och h=(b-a)/n då 𝑀𝑀𝑘𝑘 = 𝑦𝑦𝑘𝑘−1 och 𝑚𝑚𝑘𝑘 = 𝑦𝑦𝑘𝑘

𝑆𝑆𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚= 𝑆𝑆𝑉𝑉 = ℎ[𝑦𝑦0+ 𝑦𝑦1+ ⋯ + 𝑦𝑦𝑚𝑚−1] , 𝑆𝑆𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑆𝑆𝐻𝐻= ℎ[𝑦𝑦1+ 𝑦𝑦2… + 𝑦𝑦𝑚𝑚], och

𝑆𝑆𝐻𝐻≤ � 𝑓𝑓(𝑥𝑥) 𝑑𝑑𝑥𝑥𝑏𝑏

𝑚𝑚 ≤ 𝑆𝑆𝑉𝑉

UPPSKATTNING AV INTEGRALER MED HJÄLP AV TVÅ RIEMANNSUMMOR

Om vi betraktar en funktion 𝑓𝑓(𝑥𝑥) som är kontinuerlig i intervallet [𝑎𝑎, 𝑏𝑏] då antar funktionen sitt minsta värde 𝑚𝑚

𝑘𝑘

och sin största värde 𝑀𝑀

𝑘𝑘

i varje sluten intervall [𝑥𝑥

𝑘𝑘−1

, 𝑥𝑥

𝑘𝑘

]. Därför kan vi approximera integralen med både en ”undersumma”

𝑆𝑆

𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

= � 𝑚𝑚

𝑘𝑘

(

𝑚𝑚 𝑘𝑘=1

𝑥𝑥

𝑘𝑘

− 𝑥𝑥

𝑘𝑘−1

) och en ”översumma”

𝑆𝑆

𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

= � 𝑀𝑀

𝑘𝑘

(

𝑚𝑚 𝑘𝑘=1

𝑥𝑥

𝑘𝑘

− 𝑥𝑥

𝑘𝑘−1

).

Med andra ord: Vi kan approximera integralen från båda sidor 𝑆𝑆

𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

≤ ∫ 𝑓𝑓(𝑥𝑥) 𝑑𝑑𝑥𝑥

𝑚𝑚𝑏𝑏

≤ 𝑆𝑆

𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

Om f(x) är monoton ( växande eller avtagande) då antar funktionen sina största och minsta värden i

[𝑥𝑥

𝑘𝑘−1

, 𝑥𝑥

𝑘𝑘

] i intervallets ändpunkter.

(2)

Exempel 1. Dela intervallet [2, 4] i fyra delintervall och uppskatta integralen

4

e

x

dx

2

2

med en

undersumma och en översumma.

Lösning. Vi delar [2, 4] i fyra delintervall. Längden av delinterval blir h= (4–2)/4 =1/2=0.5.

Vi betraktar indelningen x

0

= 2 2 . 5 2 5

1

= =

x ,

x2 =3

, 3 . 5 2 7

3

= =

x ,

x4 =4.

Notera att funktionen e

x2

är avtagande och därmed y

0

y

1

y

2

y

3

y

4

.

Därför en undersumma för integralen ∫

4

e

x

dx

2

2

ges av

≈ +

+ +

= + + +

= (

)

2

1

2 2 )2 42

2 (7 ) 3

2 (5 4

3 2

1

hy hy hy e e e e

hy

S

u

0.001029 (med miniräknare)

och en översumma är

≈ +

+ +

= + + +

= (

)

2

1

2 )2 32 (27)2 2

(5 2 3

2 1

0

hy hy hy e e e e

hy

S

ö

0.010187

Alltså 0.001029 ≤ ∫

4

e

x

dx

2

2

0.010187

Svar: 0.010187 ≤ ∫

4

e

x

dx

2

2

0.001029

Anmärkning: Som ett approximativt värde av integralen kan vi ange

0.005608 2

4

2

2

+ =

e

x

dxS

ö

S

u

då blir felet vid approximationen 0 .004578

2 =

S

ö

S

u

( Jämför approximationen och värdet

4

e

x

dx =

2

2 0.0041455210 med 10 korrekta decimaler)

(3)

===========================================================

SAMBAND MELLAN ÄNDLIGA SUMMOR f ( k ) f ( p ) f ( p 1 ) f ( n )

n

p k

+  + +

∑ =

=

OCH INTEGRALER f x dx

n

p

( )

Vi jämför summan

S f(k) f(p) f(p 1) f(n)

n

p k

n =

= + + +

=

och integral

f x dx

n

p

( )

, där p och n än hela tal, p<n.

( Två oftast förekommande fall är

= n

k

k f

0

)

(

och

= n

k

k f

1

) (

)

1. Först betraktar vi fallet där f (x )

är avtagande och kontinuerlig ( därmed integrerbar) på intervallet [p,n].

Vi delar intervallet [p,n] i ( n – p) delintervall med längden h= 1 Eftersom f är antagande har vi

f ( p ) ≥ f ( p + 1 ) ≥  ≥ f ( n ) .

Enligt ovanstående förklaring (uppskattning av integraler med Riemannsummor) gäller ( för h=1)

1 ⋅ f ( p + 1 ) + + 1 ⋅ f ( n ) ≤ ∫

n

f ( x ) dx ≤ 1 ⋅ f ( p ) + + 1 ⋅ f ( n − 1 )

p

dvs

) 1 ( )

( )

( )

( )

1

( p + + + f n ≤ ∫ f x dxf p + + f nf

n

p

 (F1) (f är avtagande i

[p,n])

På liknande sätt har vi följande uppskattning för en växande

och kontinuerlig funktion på intervallet [p,n]

) ( )

1 ( )

( )

1 ( )

( p f n f x dx f p f n

f

n

p

+ + +

− +

+ (F2) (f växande i [p,n])

Exempel 2.

(4)

Visa att

∑ ∑

=

=

≤ +

n

k n

k

k n

k n k

2 1

1

) ln(

1 ln

) ln(

Tips: Betrakta integralen f x dx

n 1

) (

Lösning:

METOD1: ( Vi använder formel F2)

Först beräknar vi integralen ∫ ln 𝑥𝑥

1𝑚𝑚

𝑑𝑑𝑥𝑥.

� ln 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑥𝑥 = [𝑝𝑝𝑎𝑎𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑝𝑝𝑖𝑖𝑝𝑝𝑝𝑝𝑖𝑖𝑝𝑝𝑎𝑎𝑝𝑝𝑝𝑝𝑖𝑖𝑖𝑖] = 𝑥𝑥 ln 𝑥𝑥 − � 1𝑑𝑑𝑥𝑥 = x ln 𝑥𝑥 − 𝑥𝑥 Härav

∫ ln 𝑥𝑥

1𝑚𝑚

𝑑𝑑𝑥𝑥 = n ln 𝑖𝑖 − 𝑖𝑖 + 1

Funktionen 𝑦𝑦 = 𝑓𝑓(𝑥𝑥) = ln 𝑥𝑥 är kontinuerlig, positiv och växande i intervallet [1, n].

Vi använder formeln (F2) ( eftersom f(x) = ln x är växande i [p,n]) med p=1 och får direkt

) ( )

2 ( )

( )

1 ( )

1 (

1

n f f

dx x f n

f f

n

+ +

− +

+

dvs ∑ ∑

=

=

≤ +

n

k n

k

k n

k n k

2 1

1

) ln(

1 ln

)

ln(

vad skulle bevisas.

METOD 2: ( Jämförelse mellan areor)

Talet ∫ ln 𝑥𝑥

1𝑚𝑚

𝑑𝑑𝑥𝑥 är lika med arean mellan grafen av 𝑓𝑓(𝑥𝑥) och x-axeln för 1 ≤ 𝑥𝑥 ≤ 𝑖𝑖.

Alltså

(5)

𝐴𝐴

1

= � ln 𝑥𝑥

𝑚𝑚

1

𝑑𝑑𝑥𝑥 = n ln 𝑖𝑖 − 𝑖𝑖 + 1

Vi delar intervallet [1, 𝑖𝑖] i (n-1) delintervall av med delningspunkterna 1,2,3,…,n.

Varje delintervall har längden 1.

Arean A

1

approximerar vi med underarean A

2

och överarean A

3

. Då gäller

A

2

< A

1

< A

3

Först beräknar vi underarean A

2

(=summan är sammanlagda arean av de rektanglarna som ligger under grafen )

𝐴𝐴

2

= � 𝑓𝑓(𝑘𝑘) ∙ 1 = 1 ∙ ln 1 + 1 ∙ ln 2 + ⋯

𝑚𝑚−1 𝑘𝑘=1

+ 1 ∙ ln (𝑖𝑖 − 1)

På samma sätt beräknar vi A

3

𝐴𝐴

3

= 1 ∙ ln 2 + 1 ∙ ln 3 + ⋯ 1 ∙ ln 𝑖𝑖 Nu har vi

A

2

< A

1

< A

3

ln 1 + ln 2 + ⋯ + ln (𝑖𝑖 − 1) < n ln 𝑖𝑖 − 𝑖𝑖 + 1 < ln 2 + ln 3 + ⋯ + ln 𝑖𝑖 V.S.B.

Anmärkning: Vi har bevisat den stränga olikheten med tecknet < .

===========================================================

(6)

UPPSKATTNING AV DEN ÄNDLIGA SUMMAN

= n

p k

k f ( )

MED HJÄLP AV INTEGRALEN f x dx

n

p

( )

Från formeln ( F1) får vi på enkelt sätt följande relationer:

Genom att addera f(p) till

f p f n f x dx

n

p

≤ +

+

+ 1 ) ( ) ( )

( 

(vänstra olikheten i F1) får vi

dx x f p f n

f p

f p f

n

p

+

≤ +

+ +

+ ( 1 ) ( ) ( ) ( )

)

( 

(G1)

Om adderar f(n) till

n

f ( x ) dxf ( p ) + + f ( n − 1 )

p

( högra olikheten i F1) får vi

) ( ) 1 ( )

( )

( )

( n f x dx f p f n f n

f

n

p

+

− + +

+ ∫

(G2)

Från G1 och G2 får vi följande formeln för uppskattning av summan

= n

p k

k

f( ) med hjälp av

integralen

f x dx

n

p

( )

, där f är avtagande och kontinuerlig på intervallet [p,n]:

f n f x dx f p f n f p f x dx

n

p n

p

+ + +

+ ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

)

( 

( F3)

(f är avtagande i [p,n])

På samma sätt får vi uppskattningsformeln om f är växande och kontinuerlig i [p,n])

f p f x dx f p f n f n f x dx

n

p n

p

+ + +

+ ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

)

( 

( F4)

(f är växande i [p,n])

första termen i summan sista termen i summan första termen i summan sista termen i summan

(7)

Anmärkning: Det är enkelt att memorera uppskattningsformler F3 och F4. Vi uppskattar summan med integralen f x dx

n

p

( )

plus

f ( p )

eller

f (n )

, där mindre term ( självklart) ligger till vänster.

Exempel 3. Bestäm en uppskattning av ändliga summan

= 100

10 2

1

k

k

med hjälp av dx

x

100

10 2

1 .

Lösning: Eftersom

1

2

) ( x x

f =

är en avtagande och kontinuerlig funktion använder vi formeln F3 med p=10 och n=100.

dx x f f

f f

dx x f

f + + + +

100

10 100

10

) ( ) 10 ( )

100 ( )

10 ( )

( ) 100

( 

100 9 10

1 100

1 1

) 1 (

100

10 100 1

10 2 100

10

= +

 =

 

= −

= ∫

f x dx x dx x

Därför ∑

= 100

10 2

1

k

k

ligger mellan m=

f +

100

f x dx

10

) ( ) 100

(

=

0 . 0901

10000 901 100

9 10000

1 + = =

och M=

f +100

f xdx

10

) ( ) 10

( =

0 . 1

10 1 100

9 100

1 + = =

Svar:

1 0 . 1

0901 . 0

100

10 2

≤ ∑

=

k

k

Exempel 4. Bestäm en uppskattning av ändliga summan

= 100

10 3

1

k

k

med hjälp av

dx

x

100

10 3

1

.

Lösning:

20000 99

1001

10

3 =

x dx

Summan ligger mellan

m= f +100

f xdx

10

) ( ) 100

( =

1000000 4951 20000

99 1000000

1 + = ( =0.004951)

och

M=

f +100

f xdx

10

) ( ) 10

( =

20000 119 20000

99 1000

1 + =

(=0.00595)

(8)

Svar:

20000 119 1

1000000 4951

100

10 3

≤ ∑

=

k

k

Exempel 5. Bestäm en uppskattning av ändliga summan

=

+

100

0

2

1

1

k

k

med hjälp av dx

x +

100

0

2 1

1 .

Lösning:

arctan( 100 ) arctan( 0 ) arctan( 100 ) 1

100

1

0

2

= − =

x + dx

Summan ligger mellan

m=

f +

100

f x dx

0

) ( ) 100

(

=

arctan( 100 )

10001

1 +

och

M= f +

100

f x dx

0

) ( ) 0

(

=

1 + arctan( 100 )

Svar:

1 arctan( 100 )

1 ) 1

100 arctan(

10001

1

100

0

2

≤ +

≤ +

+ ∑

=

k

k

UPPSKATTNING AV OÄNDLIGA SUMMOR (SERIER)

= p k

k f ( )

MED HJÄLP AV INTEGRALEN f x dx

p

) (

Låt f(x)vara en icke-negativ, kontinuerlig, avtagande funktion för xp. Från formeln F3

dx x f p f n

f p

f dx

x f n f

n

p n

p

+ + +

+ ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

)

( 

( F3)

(f är avtagande i [p,n]),

för

n → ∞

, får vi följande olikhet

dx x f p f k

f dx

x f n f

p p p k

n

( ) +

∫ ( ) ≤ ∑

=

( ) ≤ ( ) +

∫ ( )

lim

( F3b) Om dessutom lim ( )=0

→∞ f n

n kan vi förenkla ovanstående olikhet till

(9)

dx x f p f k

f dx

x f

p p

p k

∑ ∫

=

+

≤ ( ) ( ) ( )

) (

(F5)

som vi använder för uppskattning av serien

= p k

k

f ( )

med hjälp av integralen

f x dx

p

) (

, där ( vi upprepar)

f (x )

är en icke-negativ, kontinuerlig, avtagande funktion för

xp

.

Anmärkning 1. Uppskattningsformel F5 gäller även om

lim f ( n )

n inte går mot 0 eftersom i detta fall är både serien

= p k

k

f ( )

=+∞ och

f x dx

p

)

(

=+∞.

Anmärkning 2. Enligt F5, ligger

= p k

k

f ( )

i intervallet

[ f ( x ) dx , f ( p ) f ( x ) dx ]

p

p

+

Därför kan vi approximera serien

= p k

k

f( ) med integralen

f x dx

p

)

(

dvs

= p k

k

f( )

f x dx

p

) (

eller med

f k f p f x dx

p p

k

=

+

≈ ( ) ( )

)

(

.

I båda fal för felet

ε

gäller 0≤

ε

f(p).

Vi kan (lite) förbättra approximationen om vi använder medelvärdet av intervallets ändpunkter:

dx x p f

f dx x f p f dx x f S

S

p p

p

apr

+

= +

+

=

≈ ( )

2 ) ( 2

) ( ) ( )

(

Om vi alltså approximerar

=

=

p k

k f

S ( )

med

f p f x dx

S

p apr

== ( 2 ) +

( )

blir felet

2 )

0 f ( p

≤ ε

.

(10)

Exempel 6. Använd integralen dx

x

1 3

1 för att approximativt beräkna serien

=

=

1 3

1

k

k

S

samt uppskatta resultat och motsvarande fel vid approximationen.

Lösning:

2 1 1 2

1 1

2 1

3

∞ =

 

 −

∫ =

dx x

x

Eftersom

dx x f p f S

dx x f

p

p

+

≤ ( ) ( )

)

(

och

f ( p ) = f ( 1 ) = 1

har vi

5 . 1 5

.

0 ≤ S

Vi kan välja intervalets mittpunkt som summans approximation

1

2 / ) 5 . 1 5 . 0

( + =

S

.

För felet

ε

gäller uppskattning

0 ≤ ε ≤ 0 . 5

( relativt stort fel)

( Endast för jämförelse med vårt resultat: Seriens summa är S= 1.202056903, beräknad med hjälp av ett dataprogram)

Exempel 7. Använd integralen dx

x

10 3

1 för att approximativt beräkna serien

=

=

10 3

1

k

k

S

samt uppskatta resultat och motsvarande fel vid approximationen.

Lösning:

200 1 2 10

1 1

2 10

3 ∞=



−

=

dx x x Eftersom

(11)

dx x f p f S

dx x f

p

p

+

≤ ( ) ( )

)

(

och

1000 ) 1

10 ( )

( p = f =

f

har vi

500 3 200

1 ≤ S

eller

0 . 005 ≤ S ≤ 0 . 006

Vi kan välja intervalets mittpunkt som summans approximation

0055

. 0 2 / ) 006 . 0 005 . 0

( + =

S

.

med

0 . 0005

2 002 . 0 006 .

0 − =

ε ≤

( hälften av intervallets längd)

För felet

ε

gäller uppskattning

0 ≤ ε ≤ 0 . 0005

( litet fel vid approximationen, den här gången) Anmärkning 3.

Som vi ser i två ovanstående exempel, felet vid approximationen beror av (första) seriens första term f(p) . Låt

f (x )

vara en icke-negativ, kontinuerlig, avtagande funktion för

xp

. Om vi ska approximativt beräkna serien

=ko k

k

f ( )

för att få mindre fel kan vi först beräkna summan av några första termer exakt , och approximera resten med integralen.

Alltså viskriver

∑ ∑ ∑

=

=

=

+

=

=

p k p

ko k ko

k

k f k

f k

f

S ( ) ( ) ( )

1

Därefter beräknar vi exakt

=

= 1

1 ( )

p

ko k

k f

S

och approximerar den oändliga resten

= p k

k f ( )

.

Felet blir mindre en f(p).

Med denna metod kan vi även bestämma p så att felet blir mindre än ett givet tal

ε

0. Det räcker att välja p så att f(p)<

ε

0.

Exempel 8.

(12)

a) Beräkna approximativt summan

=

=

1 2

1

k

k

S genom att först beräkna approximativt första 4

termer ∑

=

=

4

1 1 2

1

k

k

S

och därefter approximera den oändliga resten

=

=

5 2 2

1

k

k

S

.

Uppskatta felet vid denna approximation.

b) Om vi beräknar summan S

1

med flera än 4 termer, får vi bättre approximation dvs felet blir mindre. Hur många termer ska vi ha i summan S

1

om vi vill att felet blir mindre än 0.01?

Lösning

a) Lägg märke till att

f(n) är en avtagande funktion där f(n) går mot 0 då n går mot

.

S= S

1

+S

2

= ∑

= 4

1 2

1

k

k

+

=5 2

1

k

k

Den första summan beräknar vi exakt

144 205 16

1 9 1 4 1 1 1

4

1

1

1

= ∑

2

= + + + =

=

k

k

S

Den andra summan uppskattar vi med integralen

5 1 ) 1

(

5

2

=

= ∫

x dx dx x f

p

Enligt uppskattningsformeln (F5)

dx x f p f k

f dx

x f

p p p k

∑ ∫

=

+

≤ ( ) ( ) ( )

) (

(F5)

har vi

5 1 25

1 1 5

1

5

2

≤ +

≤ ∑

=

k

k

dvs

25 6 1 5

1

5

2

=

k

k

Väljer vi att uppskatta summan

=5 2

1

k

k

med integralen =1/5 blir |felet|

25 ) 1

( =

f p

,

men om vi väljer intervallets mittpunkt för uppskattning

22 . 0 2 25 / 2 11 / 25 )

6 5 ( 1 1

5

2

≈ + = =

=

k

k

blir felet ännu mindre: |felet|

50 2 1 / )

( =

f p

(13)

(Alternativ beräkning av felet som hälften av intervallets längd |felet|

0 . 2 50 2 1 / 5 ) 1 25

( 6 − = =

Därmed blir

1.64361

25 6 144

205 + =

S

där |felet|

0 . 02

50 1 =

.

b) Vi har

∑ ∑ ∑

=

=

=

+

=

p k p

k k

k f k

f k

f ( ) ( ) ( )

1

1 1

Enligt uppskattningsformeln (F5)

dx x f p f k

f dx

x f

p p

p k

∑ ∫

=

+

≤ ( ) ( ) ( )

) (

(F5)

Om vi approximerar summan

= p k

k

f ( )

med

f p f x dx

p

+ ( ) 2

) (

blir |felet|

| 2

)

| f ( p

.

Därför, för att bestämma antalet termer som krävs att få felet mindre än

0.01, löser vi olikheten 01

. 0 2 |

)

| f ( p <

eller

50

100 1 2

1

2

2

< ⇔ p >

p

dvs

p ≥ 8

.

Alltså, för att få den sökta noggrannhet räcker det att ta p=8 och approximera serien enligt

≈ +

≈ ∑

7=

1 8

2 2

1 1

k

x dx

S k

1.636797

Anmärkning: Vi kan jämföra vårt resultat med seriens exakta summa

≈ 6 π

2

1.6449 ( Detta kan fås med hjälp av Fourierserie-metoden, som läses i en annan mattekurs)

References

Related documents

Merparten av kommunerna följer upp de åtgärder de genomför, men detta görs huvudsakligen genom kommunens egna observationer och synpunkter som inkommer från allmänheten.

Platsbesök belastar vanligtvis endast timkostnaden per person som är ute� För att platsbesöket ska bli så bra och effektivt som möjligt bör det tas fram

Ambitionen har varit att genom ett pilotfall undersöka möjligheten för en kommun att införa ett ledningssystem för trafiksäkerhet ­ inte att konkret implementera ISO 39001 på

(Tänkbara mål: All personal ska genomgå Säkerhet på väg utbildningen var 5:e år. Alla maskinförare ska ha rätt körkort för sina fordon).. Upphandling

En undersökning i Adelaide visar att 31 % av fotgängarna kände sig osäkra när de delar gångväg med elsparkcyklister (större andel ju äldre fotgängare), och 29 % av

Eftersom kläder och märken är speciellt viktiga i tonåren, men även för många vuxna, skulle man kunna locka fler att fortsätta använda hjälm om det fanns hjälmar som var lite

Lärarhandledningens förslag uppmuntrar dock eleverna att öva på den produktiva aspekten av resonemangsförmåga i varje kapitel och uppgifter som övar på resonemang är totalt 32% av

Enkätfrågor skapade inom vald kategori; vilka digitala verktyg finns tillgängliga för barnen i verksamheten, om du valde att svara “annat” på föregående