Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. Zbyněk Hubínka Jméno oponenta bakalářské práce: Ing. Tomáš Langer

TECHNlCKÁ UN|VERZ|TA V LlBERCl

PosUDEK oPoNENTA BAKALÁŘsxÉ pnÁce

Jméno studenta: Petr Malina

Název baka!ářské práce: Sociotechnické aspekty komunikačních sítí

Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. Zbyněk Hubínka Jméno oponenta bakalářské práce: Ing. Tomáš Langer

oponent:

^-

název firmy: Credit &

Hypo

Consult

s.r.o.

-

pracovni zařazení: Jednatel kontakt: tomas.!an9er@cahc.cz

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu studentem:

Splnění cíle ^práce

x

Volba metod a iejich aolikace oři zoracovánítématu

x

Hloubka provedené _analÝzv

x

II. Hodnocení struktury

a

obsahu

oráce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) oráce

x

Aktuálnost a vhodnost použit'ých pramenů

x

Schopnost studenta zpracovat získané ^podkladv

x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů oráce

x

Formulování vlastních názorů studenta

x

III. Hodnocení formv

a

stvlu

oráce:

Formální úprava Dráce (text, tabulkv' ^qrafu)

x

Stvlistická úroveň oráce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

Slovní hodnocení a připomínky k bakalářské

práciv

rozsahu minimáIně deseti řádků uved'te, prosím, na druhou stranu posudku.

Autor

bakalářské

práce Petr Malina si vybral ke

zpracování bakalářské

práce

téma sociotechnických

aspektů

komunikačních

sítí; popis

sociotechniky

a

nebezpečí,

která z

ní vyplývají.

Cílem práce bylo

^popsání

teorie

sociotechnické problematiky, praktické ukázky a

shrnutí této problematiky s případným doporučením. V průběhu zpracování bakalářské práce se podařilo _částečně stanoveného cíle dosáhnout.

Bakalářská práce je zpracovaná spíše popisnou procedurou, ve výzkumné části byl popsán praktický příklad. K zpracování bakalářské práce byly použity

tyto

metody a techniky: analýza odborné literatury a praktický popis systému'

TEcHNlcKA Uil:::'J''.t'u""'u'"5|"''L

luj)jÍE:ji:'' ili|"L

J1

|iB:l:: ] ntr

Tel,: r42a 4Bs 35l l l

l

FaX,: +420 485 352 229 _| eí'otu/.cz i ^www'ef 'tul.cz | ÍČ: 467 47 885 _| DÍČ: CZ 467 47 8B5

TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl

Bakalářská práce se skládá z popisu sociotechniky a jejích metod, což je obsahem prvních sedmi kapitol. Kapitoly osm a devět popisují sociotechniku během autorovi praxe. Kapitoly na

sebe

navazují

a

částečně poskytují teoretická východiska

pro

zpracování projektu bakalářské práce. Několikrát se v práci vyskytují chyby z neznalosti; například srovnání na str. 21

lcQ

a lRC.

lRC

je

název pro celou skupinu programů, ve které je například uváděný program lCQ' Autor se str.22 odkazuje na použitízabezpečeného protokolu HPPTS, který ale na obrázku chybí.

V závěru bakalářské práce jsou praktické rady a doporučení. Praktické výsledky jsou _však velmi povrchní a diskutabilní. Například od autorem doporučovaného systému šifrování pomocí 1024 bitového klíče se dnes

již

_ustupuje

a

většina

firem od

1'. 1'. 2OL4 s

touto

velikostí klíče přestává pracovat díky

jeho

nedostatečné ochraně. Dále autor na str.

45

uvádí

jako

_novinku

v ochraně dat jejich zálohování, což je otázka nakolik se jedná novátorskou myšlenku.

Po stránce formální odpovídá bakalářská práce stanoveným

požadavkům. Rozsah bakalářské práce je 37 stran a přílohy. Seznam literatury obsahuje 4 tituly knižnía 7 internetových zdrojů. Celková grafická úprava práce je na průměrné úrovni. Úprava textu působí občas fádně a

vyskytují se i strany, kde

je

pouze několik vět či celá stránka pouze s anglickým textem a jeho překladem. Doporučil bych zpracovat

větší

mnoŽství literatury

a

vyuŽít komplexnější zdroje, neboť se jedná

o

rozsáhlé téma, kde nelze vytvářet přínosnější závěry a doporučení na základě úzké skupiny informací' Jedním příkladem z mnoha může být v práci nezmíněná ochrana dat

metodou

,,Security

by

obscurity".

Také bych doporučil

upřesnění

a zdůvodnění

některých

informací a zejména závěrů autora; str. 48 a žebříček

základních

způsobů

zabezpečení.

V předkládané bakalářské práci bych také neopomenul doporučit korekci gramatiky (str. 31, 32,

34), částečně stylistickou úpravu, tak aby ipo této stránce práce získala status

vyšší propracovanosti. V neposlední řadě bych silně doporučil dopracováníchybějících částí na začátku bakalářské

práce, kde nyní je text ,,Místo této strany vložit

zadání",

tak aby práce

byla obhajitelná.

TEcHNlcKA

Uťl:::'J''.t,u,'"ť"li.'1 |,:::Í:iJi!'' ili|.|

^J1

tiB:::: ] E

t",,

Tel.: +4)a 485J51lÍIIFax.:-r420485]52229 efr,atttI.czIwvlw-ef-tul.rzItČ:46747885|DlČ:CZ46747885 ^,...'.,

TECHNICKA UNIVERZITA V

LIBERCI

Po

dopracování formálních úprav

textu a

doplnění chybějících částí bakalářskou práci Petra Maliny doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou 3.

Klasifikace: 3

otázky

k

obhajobě bakalářské

práce:

].. Kterou další metodu zabezpečení komunikace kromě asynchronního šifrování znáte a

byla by vhodná pro malou firmu?

2' Zdůvodněte a přesně vysvětlete, proč si myslíte, že například povědomí

o sociotechnice

je

důležitější než rozdělení pravomocí zaměstnanců firmy

ve

finančním sektoru služeb.

Práci doporučuji

^-

nedoporučuji*

k

obhajobě.

(xnehodícíse škrtněte)

Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm:

³

Datum:

24.r.20L4

TEcHNlcKÁ Fax.: +420 485 352 229 |

Podpis oponenta bakalářské práce

tk

UNIVERZITA Ekonomická fakulta V LIBERCI i Studentska 2 Voron éŽská | 3 | | 461 17 Liberec 46o o2 Liberee l2

ef@tul cz _{I www.ef} .tul.cz lČ:467 47 885 _| DlČ: Cz 467 47 885 Tel : +420 485 351 lll