• No results found

2004 VFU-uppgift 2 Vårdande bedömning, vårdarperspektiv AKTN41 HT20 Namn: Rättande lärare: För godkänt krävs att samtliga kriterier är uppfyllda. Mål som aktualiseras:

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2021

Share "2004 VFU-uppgift 2 Vårdande bedömning, vårdarperspektiv AKTN41 HT20 Namn: Rättande lärare: För godkänt krävs att samtliga kriterier är uppfyllda. Mål som aktualiseras:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

2004 VFU-uppgift 2 Vårdande bedömning, vårdarperspektiv AKTN41 HT20 Namn:

Rättande lärare:

För godkänt krävs att samtliga kriterier är uppfyllda.

Mål som aktualiseras:

Färdighet och förmåga

 Efter avslutad kurs ska studenten kunna utifrån symtom och tecken tillämpa metoder för bedömning, prioritering, planering, behandling och utvärdering,

Bedömning:.

Innehåll Finns med ? Kommentar

En presentation/ beskrivning, (två sidor skriven text max) om en undersökning eller

bedömning

Ja ⃝ Nej ⃝

Presentationen är av sådan karaktär att en ny sjuksköterskekollega i akutsjukvården kan förstå tillvägagångssättet

Ja ⃝ Nej ⃝

Formalia korrekt och mall för rapport är använd

Ja ⃝ Nej ⃝

References

Download now ( PDF - 1 Page - 415.69 KB )

Related documents

Hur tolkar lärare formativ bedömning?: Fallstudie utifrån lärares tillämpning av formativ bedömning i undervisningen i matematik

Att aktivera eleverna som ägare över sitt eget lärande (se 1.2.3 Nyckelstrategi 5) visade endast Ulf upphov till. Ulf har arbetat längst på skolan och han är samtalsansvarig för

Utbildningens mål Doktorsexamen För doktorsexamen ska följande mål vara uppfyllda:

Den som före den 1 juli 2007 uppfyller kraven på grundläggande behörighet för tillträde till forskarutbildning, skall även därefter anses ha grundläggande behörighet

OBS: För att kunna få godkänt på tentamen och för att uppgifterna 26 ska rättas krävs minst 5 poämg på uppgift 1

Tentamen består av 6 uppgifter där den första uppgiften är uppdelad i 5 stycken deluppgifter, var och en värd 2 poäng och uppgifterna 26 är värda 6 poäng styck.. OBS: För att

Kriterier som stöd för bedömning av nomineringar 2021

Insatsen är av strategisk betydelse (inom program eller fakultetsövergripande) The activity is of strategic importance (for program or faculty)2. Insatsen har stor bredd och

Mall – lärare och forskare Bedömning av medarbetares arbetsuppgifter Namn:________________________________________________________________

Förmåga/vilja att ta på sig nya arbetsuppgifter Utveckla den egna kompetensen utifrån verksamhetens behov Aktivt bidra till utvecklingen av KI både på grupp-, institutions- och

Kriterier och riktlinjer för evidensbaserad bedömning av mätinstrument

1 Minimal (M): Evidens för svag korrelation (variationsvidd: ,10 till ,29; ELLER odds-förhållande av 1,20 till 1,72 eller ,83 till ,58) mellan instrumentet och poäng på

Kriterier för bedömning av evidens för EQ5D och ESTER

3 Bra (B): Evidens för stark korrelation (variationsvidd: ,50 till 1,00) mellan instrumentet och poäng på annat etablerat/validerat instrument (som mäter liknande begrepp eller

Instruktioner för VFU-bedömning i kurs O0093H VT2021

På nästa sida ser du exempel från BeVut (VT21) på ett kursmål (A) med kriterier för Godkänt (B) eller Icke godkänt (C) samt hur dokumentet kan fyllas i. Nedanför varje