• No results found

Yttrande över En ny terroristbrottslag (SOU 2019:49)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över En ny terroristbrottslag (SOU 2019:49)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Remissyttrande | Sida 1 (1) | 2020-02-26

Box 4057 | 169 04 Solna | Besök Råsundavägen 18 | Organisationsnummer 202100-6073 Telefonväxel 08-120 20 700 | Fax 08-120 20 800 | www.do.se | do@do.se Diarienummer: LED 2019/522

Handling: 2 Regeringskansliet ju.remissvar@regeringskansliet.se

ju.L52@regeringskansliet.se

Yttrande över En ny terroristbrottslag (SOU 2019:49)

Diskrimineringsombudsmannen (DO) har granskat förslaget med utgångspunkt från de intressen som DO har att bevaka.

DO konstaterar att huvuddelen av förslaget innebär en sammanslagning av på området befintliga lagar till en ny terroristbrottslag och att DO har framfört synpunkter på dessa regleringar i tidigare

lagstiftningssammanhang.

Mot angiven bakgrund, och att de materiella ändringar som nu föreslås inte bedöms medföra några nya risker för diskriminering, föranleder förslaget inga synpunkter från DO:s sida.

Beslut i detta ärende har fattats av Agneta Broberg efter utredning och förslag från Björn Olof Bräutigam. I den slutliga handläggningen har också chefen för rättsenheten Annelie Sjöberg, chefsjuristen Mattias Falk, chefen för utvecklingsenheten Lovisa Strömberg och sektionschefen Carolina Stiwenius deltagit.

Agneta Broberg

Diskrimineringsombudsman

/Björn Olof Bräutigam Utredare

References

Related documents

rättsenheten Peter Åkesson Regeringskansliet Justitiedepartementet Datum Dnr 2020-03-13 2019-3205 Informationssäkerhetsklassificering Begränsat skyddsvärde.. Ert datum

Detta yttrande har beslutats av undertecknad generaldirektör efter föredrag- ning av verksjuristen Johanna Erlandsson. I den slutliga handläggningen har även rättschefen Fredrik

Precis som utredaren tror Polismyndigheten att det kommer att bidra till en mer ändamålsenlig och långsiktigt hållbar lagstiftning alla svenska brott ska kunna betraktas

Begreppet ”särskilt allvarlig brottslighet” och bestämmelser med anknytning till det finns idag i lagen (2002:444) om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet

När det gäller de till huvudbrottet relaterade brotten samröre med terroristorganisation, finansiering av terrorism, offentlig uppmaning till terrorism, rekrytering till terrorism,

Exempel på sådana brott är samröre med terroristorganisation 5 §, finansiering av terrorism 6 §, offentlig uppmaning till terrorism 7 §, rekrytering till terrorism 8 §,

Tingsrätten välkomnar den gedigna översyn som utredningen har gjort beträf- fande den straffrättsliga lagstiftningen på terrorismområdet och bedömer att för- slagen i

Sammanfattningsvis förordar hovrätten antingen att den föreslagna regleringen förses med ytterligare kvalificerande moment, förslagsvis att endast sådana brott för vilka det