• No results found

Karolina Alveryd Utredare Juridiska fakultetskansliet Regeringskansliet (Finansdepartementet) 103 33 Stockholm

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Karolina Alveryd Utredare Juridiska fakultetskansliet Regeringskansliet (Finansdepartementet) 103 33 Stockholm"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

2020-05-12 Dnr SU FV-1.1.3-0662-20

1(2)

Stockholms universitet Besöksadress: Telefon: 08 16 24 68

106 91 Stockholm Universitetsvägen 10 A E-post: karolina.alveryd@juridicum.su.se

Karolina Alveryd Utredare Juridiska fakultetskansliet Regeringskansliet (Finansdepartementet) 103 33 Stockholm

Remiss: Modernare byggregler – förutsägbart, flexibelt och förenklat (SOU 2019:68)

Övergripande om förslaget:

Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet ställer sig i huvudsak positiv till förslaget som i stora delar förefaller rimligt och motiverat. De föreslagna åtgärderna kan antas leda till förbättringar i flera avseenden.

Fakultetsnämnden har synpunkter beträffande enskildheter i förslaget, vilka redovisas nedan.

Synpunkter:

Angående förslag till införande av lag (202X:XX) om förhandsavgörande om krav på byggnadsverk noterar fakultetsnämnden ett antal svagt utredda och oreglerade frågor. På övergripande nivå behöver förslaget tydliggöras avseende ansvarsfördelning mellan stat, kommun och byggherre, samt avseende förslagets förenlighet med EU-rätten. På

detaljnivå noteras bland annat att det i förslaget saknas bestämmelser om tid för ansökan samt tidsfrist för hur länge förhandsbeskedet är bindande. I utredningen anges att det inte bedöms nödvändigt. Fakultetsnämnden bedömer att avsaknad av tidsfrister både för ansökan och för hur länge beslut är bindande kan orsaka praktiska problem och det tidsmässigt obegränsade förfarandet överensstämmer inte heller med hur övriga beslut och frister hanteras inom ramen för PBL. Fakultetsnämnden föreslår att tidsfrister för förhandsbesked formuleras. För ansökan om förhandsbesked kan tidsfristen avslutas vid tid för ansökan om bygglov. Förhandsbeskedets giltighetstid kan begränsas till 2 år, motsvarande giltighetstiden för beslut om bygglov.

I övrigt har fakultetsnämnden synpunkter på följande bestämmelser: 5 §

I förslaget anges att förhandsavgörande lämnas om det är av vikt för sökanden eller för en

enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning. Fakultetsnämnden anser lagtexten kan

(2)

2(2)

omfattas av rättstillämpning, och föreslår istället följande formulering: om det är av vikt

för sökanden eller rättstillämpningen.

11 §

I andra stycket anges enligt utsökningsbalken. I första stycket anges SFS-nummer till laghänvisning lag (1993:891) om indrivning av statliga fordringar, vilket även bör göras i andra stycket.

Angående Förslag till förordning om ändring i förordningen (2012:546) med instruktion för Boverket har fakultetsnämnden synpunkter på följande bestämmelser:

3 §

I den ändrade punkten 10 anges Boverkets uppdrag att så långt det är möjligt utforma

föreskrifterna som verifierbara funktionskrav. Fakultetsnämnden föreslår att punkten

istället formuleras på följande sätt: I den utsträckning det är erforderligt och lämpligt

utforma föreskrifter till byggregler och så långt det är möjligt i form av verifierbara funktionskrav.

Remissvaret har på fakultetsnämndens uppdrag beslutats av dekanus, Jessika van der Sluijs. Yttrandet har beretts av universitetslektor Elisabeth Ahlinder. Föredragande har varit utredare Karolina Alveryd. Yttrandet har expedierats av Juridiska fakultetskansliet.

Jessika van der Sluijs

References

Related documents

Europeiska unionens sammanhållningspolitik och strukturfonder samt frågor som rör regional utvecklingsplanering inom Europeiska unionen, i den mån sådana ärenden inte hör

Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) samt Europeiska frihandelssammanslutningen (Efta), i den mån sådana ärenden inte hör till något

Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet anser att de föreslagna ändringarna är angelägna och har utifrån rättsliga utgångspunkter inga synpunkter på

Problemet är att ändringen av koncernbidragsspärren innebär att företag riskerar att inte få fullt avdrag för sina negativa räntenetton om de har koncernbidragsspärrade underskott

se Expedit ionst id:

Avfall Sverige anser att det är viktigt med stöd till andrahandsaktörer men ett rutavdrag för borttransport av bohag kan ge oönskade sidoeffekter i form av missbruk av bidraget

Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi har inga synpunkter på den remitterade rapporten. Hans

Det är därför i och för sig berättigat att införa en bestämmelse, med sådan bred definition av vem som träffas av bestämmelsen som utredningen föreslagit, om att