V ÄRMLANDS TJNGSRÄ TT Enhet 5 (förtur)
DOM (DELDOM) 2012-11-23
meddelad i Karlstad
'Mål nr B 2589-12
Postadress Uox 188
PARTER (Antal tilltalade: l)
Åklagare
Kammaråklagare Anette Wiberg-Koffner Åklagarmyndigheten
Internationella åklagarkammaren i Göteborg Tilltalad
Gintaras Ruksenas, 650579-3775 Frihetsberövande: Häktad Raudandvanis Salgiria 49 Kauno Raj
Lita u en
Medborgare i Litauen Offentlig försvarare:
Advokat Anders Runebjer Carlstads Advokatbyrå HB Drottninggatan l O
652 25 Karlstad
DOMSLUT Begångna brott Grovt narkotikabrott
Påföljd m.m.
Fängelse 5 år
Utvisning
Lagrum
l § och 3 § narkotikastramagen (1968:64)
Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit före 2022-11-23.
Överträdelse av förbudet kan medföra fångelse i högst l år.
Förverkande och beslag
l. l beslag tagen narkotika med emballage och motorcykel förklaras förverkad.
Beslagen ska bestå (Tullverket; beslagsliggare G 556-12 p 1-15 och 17-22 samt G 557-12 p 1).
Bcsöl<sndrcss Västra Torggatan 13
Telefon 054-14 84 00
Telefax 054-18 47 35 651 05 Karlstad E-post: Vftnnlands. tingsratt@dom.se
www. varmlandstingsratt.dmnsto \.se
Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00
V ÄRMLANDS TINGSRÄ TT Enhet 5 (förtur)
DOM (DELDOM) 2012-11-23
B 2589-12
2. Beslaget av mobiltelefoner och telefonkort ska bestå tills domen vunnit laga kraft.
Därefter ska godset utlämnas till Tullverket (Tullverket; beslagsliggare G 556-12 p 23-27).
Häktning m.m.
Gintaras Ruksenas ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen ( 1994:419) om brottsofferfond.
Ersättning
Advokat Anders Runebjer tillerkänns ersättning av allmänna medel med Il O 757 kr. Av beloppet avser 71 516 kr arbete, 12 210 kr tidsspillan, 4 887 kr 50 öre utlägg och 22 153 kr mervärdesskatt. Kostnaden skall stanna på staten.
2
V ÄRMLANDS TINGSRÄ TT Enhet 5 (förtur)
YRKANDEN M.M.
DOM (D ELD OM) 2012-11-23
Åklagarens yrkanden se bilaga l
DOMSKÄL Skuldfrågan
B 2589-12
Gintaras Ruksenas har förnekat gärningen. Nännare hörd har han uppgett bl a följande. Hans far dog i april. Han dog i Novosibirsk i Ryssland. Han hade inte träffat sin far på 17 år. Han var inte med vid begravningen men planerade att åka till begravningsplatsen men hade inte pengar till resan. Resan för honom och sonen skulle kosta omkring 2 000 euro. Han gick till en bekant, Gytis Silvanavicius, för att låna pengar till resan. I stället för att låna pengar erbjöd Gytis honom arbete. Han tackade ja men visste till en bötjan inte vilket slags arbete det var fråga om. Gytis talade om att var fråga om att transportera något till Sverige. Därefter var det fråga om att transportera något från Holland till Sverige. Han skulle få l 000 euro för transpm1en. Han och Gytis hade flera gånger varit i Sverige och andra länder och köpt bilar och bildelar som Gytis renoverade och sålde vidare. Ä ven han utförde mindre reparationsarbeten i sin verkstad. I slutet av maj förklarade Gytis att han skulle åka till gränsen mellan Holland och Tyskland. Han körde med sin motorcykel från sitt hem i Litauen till Polen där han övernattade på ett hotell. På kvällen fick han sms från Gytis som förklarade att hans bil gått sönder och att han skulle vända och hämta en annan bil. Han visste vilken bil denne avsåg att hämta. Den var grön och stod på hans gård. Han hade kontakt med sin fru via sms och meddelade detta.
Han hade två mobiltelefoner och SIM-kort. Det var fråga om litauiska kontantkort Mobiltelefonerna var kvarglömda i den gröna bilen eller så låg de i en låda i hans garage. Han kunde inte numren till telefonema men det gjorde Gytis. Han körde mot Holland och Gytis sade att han skulle stanna vid den första bensinstationen före Venia i Holland vilket han gjorde. Han möttes av en engelsktalande person.
Personen kände igen honom. Personen förklarade att han skulle köra till en
V ÄRMLANDS TJNGSRÄ TT Enhet 5 ( fortur)
DOM (DELDOM) 2012-11-23
B 2589-12
campingplats i Holland som han kände till. Han brukade köpa bilar där. Han sade till personen att han var utan pengar och fick då 200 euro. Han körde från
bensinstationen till campingplatsen. Gytis hade tidigare sagt att dc skulle övernatta där. Han träffade Gytis där. Han kommer inte ihåg om Gytis redan var där eller om denne kom efter honom .. Gytis visade stugan där de skulle bo. I stugan fanns en kvinna och en man båda från Litauen. De åt middag och Gytis och de två andra drack alkohol. Han ville prata med Gytis om arbetet men denne sade att det skulle ske nästa dag. Nästa dag sade Gytis att något hade förändrats och att han skulle köra till Sverige via Tyskland och Danmark och att de skulle övernatta i närheten av den tysk-danska gränsen. Gytis tillade att det skulle bli bra och att allt skulle ordna sig.
Han fick inga pengar av Gytis. Han packade och körde iväg med sin motorcykel.
Gytis körde före honom i elen gröna bilen. De körde inte tillsammans. Efter vägen stannade han och Gytis för att dricka kaffe några gånger. De övernattade på ett hotell. Han frågade Gytis vad han skulle göra och vad syftet med resan var. Gytis svarade att han inte skulle oroa sig. Han ställde konkreta frågor men Gytis undvek att svara. Han hade 30 euro kvar av de 200 som han fick i Tyskland. Dessa pengar tog Gytis mot hans vilja och det uppstod en konflikt. Han hade egna pengar med sig. På hotellet tog Gytis ifrån honom en telefon. Gytis sade att de skulle träffas i Helsingborg där de brukade lämna bilar. Gytis körde före honom och han såg inte Gytis förrän i Helsingborg. Han körde över Öresundsbron in i Sverige. Han körde till den avtalade platsen och väntade där till kvällen. Han kände personer i
Helsingborg däribland Gytis bror, Robertas. Gytis kom och de gick till ett cafe. Han frågade Gytis vad som hände. Han sade till Gytis att det inte passade honom att åka fram och tillbaka på sätt som skett. Gytis sade att allt var bra och att han skulle få träffa personer nästa dag som skulle överlämna mediciner. Gytis sade att det var fråga om sportmedicin er. Hans transport skulle innebära att han skulle ta sig till E 18 och sedan få ytterligare instruktioner. Han och Gytis övernattade i Helsingborg i den gröna Peugeoten. Gytis hade saker i sin bil men han antog att det var dennes privata saker. Sakerna flyttades från baksätet till framsätet eftersom de skulle sova i baksätet. Gytis sade att de skulle köra mot Göteborg och svänga av vid Borås till
4
V ÄRMLANDS TINGSRÄ TT Enhet 5 (förtur)
DOM (D ELD OM) 2012-11-23
B 2589-12
Kinna. Då han kom till Kinna skulle han stanna på en parkering. Han hittade parkeringen så småningom. Det kom en husbil. Han minns inte om Gytis var med i husbilen eller om denne kom i sin gröna bil. Gytis kom med en väska på hjul och sade att innehållet skulle han transportera till El8. han frågade Gytis vad det var.
Gytis öppnade och han såg att väskan innehöll paket som Gytis sade innehöll medikamenter. Han sade till Gytis att paketen inte skulle få plats i
motorcykel väskorna. Gytis uppmanade honom att tömma väskorna på sina saker och i stället lägga i paketen. Han lastade i paketen själv för han visste hur han skulle lasta får att balansera motorcykeln. Gytis ansåg att han skulle transportera paketen eftersom han skulle få betalt. Gytis lade hans saker i en påse. Då paketen var lastade sade Gytis att han skulle köra till Åtjäng och de skulle träffas där. Gytis förklarade hur han skulle åka och att han skulle stanna vid en bensinstation och tanka. Gytis sade inte var paketen skulle lämnas utan sade att han skulle få besked i Åtjäng. Han stannade någon gång och läste sms. Han förstod vid något tillfall e att allt inte stod rätt till då Gytis sade att han skulle undvika polisen eftersom det saknades "papper"
rörande paketen. Gytis sade att han om han blev stoppad av polis skulle få böter eller högst tre månaders fängelse. Gytis skulle betala böterna. Innan Åtjäng stannade han för att se efter vad det var får paket men han vågade inte öppna dem.
Han kunde inte på utsidan se vad paketen innehöll och han kände ingen lukt från dem. Han träffade Gytis i Åtjäng och fick anvisning att köra till Täcksfors och Shell bensinstation där. Vidare mot en rondell och till höger där en husbil skulle vänta på honom vid en aft:ir. Ingen var vid affaren. Han stannade en stund. Han såg inte Gytis och tänkte ringa. Han körde vidare och då han körde över ett krön såg han arbetare med gröna västar på vägen. Han visste inte om han skulle stanna eller inte.
En bil med stege på taket körde förbi honom och svängde till vänster. Han följde efter. Längre fram på vägen fick han sladd på motorcykeln och han kunde inte vända om. Han bötjade lasta ur paketen eftersom det då skulle vara lättare att vända motorcykeln. Han tog paketen ur ena motorcykelväskan och bar dem tio meter in i skogen. Paketen upptäckte han låg utspridda. Då han skulle ta ut kassen som Gytis lade i hans väska fanns en rulle med burkar. Någon kom och han blev gripen.
V ÄRMLANDS TJNGSRÄ TT Enhet 5 (förtur)
DOM (DELDOM) 2012-11-23
B2589-12
Den bil som Gytis åkte i var en Grön Peuegot som han tidigare hade köpt i Sverige för Gytis räkning
Han och Gytis har rest tillsamman flera gånger med Hitjan från Riga och Tallinn till Sverige för att därifi·ån transportera bilar till Litauen. Han och Gytis har haft ett intensivt samarbete under de senaste åren. Han känner Gytis men de umgås inte på fritiden. Han varken röker eller dricker men det gör Gytis. Han och Gytis är olika.
Han har fast anställning som nattvakt. Det går bra att byta skift med andra då han reser vilket han gjort inför den nu aktuella resan. Han hade möjlighet att vara ledig en vecka.
Bedömning
Det är till en bötjan utrett att Gintaras Rukscnas transporterat 29997,55 gram cannabisharts och 1991,9 gram amfetamin från Kinna i Västergötland till Östervallskog i Värmland med sin motorcykel. Det är vidare utrett att han på sin motorcykel på bötjade sin resa från sitt hem i utkanten av Kaunas i Litauen I-Ian körde genom Polen, Holland, Tyskland, Danmark och in i Sverige via
Öresunds bron. Han har uppgett att hans uppdragsgivare Gytis Silvanavicius körde samma rutt i bil före honommen de körde inte tillsammans. Under resan hade de två kontakt med varandra vid flera till fållen. l Kinna lastade han in det
ifrågavarande narkotikapartiet i sadelväskorna på sin motorcykel och körde mot Åtjäng, Täcksfors och slutligen Östervallsskog där han greps av tullpersonal.
Frågan är om Gintaras Ruksenas var medveten om att han transporterade narkotika eller som han uppgett mediciner fcir användning i idrottsliga sammanhang.
Gintaras Ruksenas och Gytis känner varandra. De har företagit ett flertal resor tillsammans bott på gemensamma hotell, campingplatser och övernattat i samma bil. Gintaras Ruksenas har för Gytis räkning inköpt en bil i Sverige, för övrigt
6
VÄRMLANDs T!NGSRÄTT Enhet 5 (förtur)
DOM (D ELD OM) 2012-11-23
B 2589-12
samma bil som Gytis använt i nu ifrågavarande sammanhang. Gintaras Ruksenas ifrågasatte inte då han tog emot narkotikapartiet vad innehållet var. Resan var ryckig med ändringar vid flera tillfällen. Då han körde mot Östervallskog svängde han av allfartsvägen strax f'öre en tullkontroll. Gintara Ruksenas har i polisförhör sagt att han såg "polisen" och svängde därför av vägen till vänster. Ett stycke in på den avsmalnande vägen stannade han och tullpersonalen såg hur han sprang till skogs och kastade ifrån sig flera narkotikapaket
Enligt tingsrättens mening är det mot bakgrund av dessa omständigheter uppenbart att Gintaras Ruksenas kände till att det var narkotika som han transporterade. Han har således gjort sig skyldig till narkotikabrott som med hänsyn till den stora mängden narkotika och den i sammanhanget betydande sträcka som narkotikan transporterades skall bedömas som grovt narkotikabrott.
Påföljd
Brottet är av sådan art och har ett så högt straffvärde att annan påföljd än fängelse inte kan komma ifråga.
Någon utredning som visar att gärningen ingått som ett led i en organiserad verksamhet och att Gintaras Ruksenas varit en del av denna verksamhet föreligger inte i målet utan hans insats har varit begränsad till en förhållandevis lång transport av narkotikan inom Sverige Tingsrätten bedömer att straffvärdet motsvarar fängelse i fem år.
Förverkande
Gintaras Ruksenas har bestritt åklagarens förverkandeyrkande avseende den i beslag tagna motorcykeln
V ÄRMLANDS TINGSRÄ TT DOM (DELDOM) 2012-11-23
B2589-12 Enhet 5 (fdrtur)
Den i belag tagna motorcykeln har värderats till 40 000 kr. Motorcykeln har av åklagaren yrkats förverkad som hjälpmedel vid brott. Några omständigheter som utgör skäl att inte bifalla åklagarens förverkandeyrkande föreligger inte. Tingsrätten bifaller därför åklagarens förverkandeyrkande.
Åklagarens forverkandeyrkande avseende den beslagtagna narkotikan är lagligen grundat och skall bifallas.
Tingsrätten bifaller åklagarens yrkande om bevisbeslag avseende mobiltelefoner och telefonkort
Utvisning
Det brott som Gintaras Ruksenas nu dömts har med hänsyn till den skada det har inneburit för allmänna intressen varit så allvarligt att han inte bör få stanna kvar i Sverige.
Utredningen visar att Gintaras Ruksenas inte har någon anknytning till Sverige. han har inte ansökt om uppehållstillstånd eller registrerat uppehållsrätt i Sverige.
Migrationsverket har i ett yttrande kunnat konstatera att det saknas anledning att anta att det finns hinder mot verkställighet av en utvisning till BU-medlemsstaten Litauen.
Tingsrätten beslutar att Gintaras Ruksenas skall utvisas och förbjudas att återvända till Sverige under tio år.
Häktning
Gintaras Ruksenas skall kvarbli i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
8
V ÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM (DELDOM) 2012-11-23
B 2589-12 Enhet 5 (förtur)
HUR MAN ÖVERKLAGA se bilaga 2
Överklagande senast den 14 december 2012 ställs till Hovrätten för Västra Sverige och ges in till tingsrätten.
Paul Rebanc
A VRÄKN1NGSUNDERLAG aktbil ·~
