• No results found

Uppföljning av Högskoleverkets granskning av ämnet nationalekonomi vid Linköpings universitet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Share "Uppföljning av Högskoleverkets granskning av ämnet nationalekonomi vid Linköpings universitet"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Rektor

Linköpings universitet

Utvärderingsavdelningen Jana Hejzlar

BESLUT 2003-03-18 Reg.nr 643-2256-02

Uppföljning av Högskoleverkets granskning av ämnet nationalekonomi vid Linköpings universitet

Ärendet

I samband med den nationella utvärderingen av ämnet nationalekonomi ifrågasatte Högskoleverket på basis av den externa bedömargruppens rapport magisterrätt i ämnet vid Linköpings universitet (beslut reg nr 643-440-01, daterat 2002-03-26). En uppföljning av granskningen skulle genomföras i mars 2003.

Filosofiska fakulteten vid Linköpings universitet överlämnade till Högskoleverket den 30 oktober 2002 en handlingsplan för att åtgärda de brister som bedömarna påpekade. Professorerna Fin Försund, Oslo universitet, Lennart Hjalmarsson, Göteborgs universitet, Lars Hultkrantz, Högskolan Dalarna/Örebro universitet samt Marianne Stenius, rektor vid Svenska Handelshögskolan i Helsingfors, samtliga medlemmar i den tidigare bedömargruppen utsågs att bistå såsom sakkunniga vid denna uppföljning.

De sakkunniga lämnade sitt yttrande till Högskoleverket 2003-03-14. Yttrandet bifogas.

Bedömning

Bedömarna anser att de åtgärder Ekonomiska institutionen med bistånd av Filosofiska fakulteten ämnar vidta kommer att höja den ämnesmässiga nivån inom området makroekonomi. De förespråkar därför att Linköpings universitet skall få behålla rätten att utfärda magisterexamen med ämnesdjup i nationalekonomi.

Beslut

Högskoleverket instämmer i bedömningen. Det föreligger inte längre skäl att ifrågasätta magisterexamensrätten i nationalekonomi vid Linköpings universitet.

En uppföljning av de vidtagna åtgärdena ska genomföras i samband med uppföljningen av samtliga utbildningar som ingick i utvärderingen av nationalekonomi år 2001.

(2)

HÖGSKOLEVERKET

BESLUT 2003-03-18 Reg.nr 643-2256-02 Sid 2

Detta beslut har fattats av universitetskansler Sigbrit Franke efter föredragning av projektansvarig Jana Hejzlar i närvaro av avdelningschef Ragnhild Nitzler.

Sigbrit Franke

Jana Hejzlar

Kopia:

Utbildningsdepartementet De sakkunniga

(3)

Till Universitetskansler Sigbrit Franke

Yttrande angående uppföljning av Högskoleverkets granskning av ämnet nationalekonomi vid Linköpings universitet

Bakgrund

Vid Högskoleverkets granskning av ämnet nationalekonomi vid Linköpings universitet

ifrågasattes universitetets rättighet att ge magisterexamen i ämnet med ämnesdjup. Skälet för detta var att universitetet inte erbjöd studenterna en avancerad kurs i makroekonomi. Studenterna kan därför knappast anses behöriga till forskarutbildningen i ämnet.

I skrivelse till Högskoleverket 2002-10-30 har den filosofiska fakultetsnämnden vid Linköpings universitet redovisat sin uppföljning av verkets granskning. Fakultetsnämnden anför att den vidtagit åtgärder som väl tillgodoser de krav som har ställts.

Skrivelsen har senare kompletterats med kursplaner och litteraturlistor för samtliga kurser i ämnet.

Bedömning

Ekonomiska institutionen vid Linköpings universitet har beslutat att från och med läsåret 2003/04 erbjuda en kurs i avancerad makroteori för studenter på D-nivå. Kursen kommer att erbjudas både hösttermin och vårtermin. Egen lärarkompetens för att genomföra kursen finns, men denna kommer dessutom att kompletteras med externa forskare som ska leda seminarier inom kursen. Institutionen har begärt medel för att utveckla och genomföra kursen.

Fakultetsnämnden meddelar i skrivelsen att den kommer att anvisa medel för detta.

Institutionen har även genomfört en omläggning av kursprogrammet på B-nivå så att detta inleds med en kurs i Matematiska metoder, vilken numera de flesta studenter på denna nivå läser.

Därigenom har innehållet i B-kursen Makroekonomisk teori och politik kunnat utökas genom att den undervisning i matematik som tidigare ingått i kursen blivit överflödig. Därmed ges

studenterna bättre förutsättningar att klara en avancerad kurs i makroteori.

Institutionen uppger vidare att den avser att tydligt informera studenterna om att de som ämnar söka till forskarutbildningen i ämnet bör läsa kursen i avancerad makroteori.

Med hänsyn till ovanstående är vår bedömning att Linköpings universitet på ett tillfredsställande sätt åtgärdat den brist som framkom vid granskningen. Det är därför vår uppfattning att

universitetet bör få behålla sin rättighet att ge magisterexamen med ämnesdjup i nationalekonomi.

Den 14 mars 2003 Finn Försund Lennart Hjalmarsson Lars Hultkrantz Marianne Stenius

References

Related documents

För att få en övergripande bild av hur studenterna som läser historia i Linköping upplever att genusaspekterna lyfts fram i undervisningen kan det vara lämpligt att börja med

Trots det menar Linköpings universitet att utredningen brister i både kunskapsunderlag och konsekvensanalys. Regeringens föregripande av utredningens betänkande genom att redan

Vår granskning av nämndsprotokoll visar på att det under 2013-2014 inte redovisats några beslut eller informationer som rör uppföljning av detta område till politiken.. Ej heller

Efter genomförd granskning är vår sammanfattande bedömning att den interna kontrollen kring styrning och uppföljning av ingångna avtal inte är helt tillräcklig men att det

Tre av 52 institutioner/enheter vid Stockholms universitet som har svarat på enkäten anger att studenter vid institutionen påtalat trakasserier enligt diskrimineringslagen under

Uppföljningen har således gjorts av ett forskarutbildningsämne - ”naturvetenskapernas och matematikens didaktik” (i fortsättningen förkortat till NMD).