r
adio är kanske det medium som förändrats mest under de senaste 30 åren. i slutet av 1970-talet fick vi närradio som gav möjligheter för vissa samman-slutningar, främst kyrkorna och det etablerade föreningslivet att i lokalt begränsade områden sända program. År 1993 fick vi privat lokalradio som också skulle sända lokalt men som snabbt inordnades i centraliserade nätverk där de huvudsakligen sänder musik. därefter digitaliserades radion vilket innebar att vi fått ett antal till-läggstjänster och kan använda andra ”apparater” för lyssnandet. det är alltså på utbudssidan som de flesta förändringarna ägt rum. det kan också vara intressant att notera att motiven från politisk sida varit att ”stärka demokratin i det lokala samhället” (närradion) och att stärka det lokala inslaget (privat lokalradio).Förändringarna på lyssnarsidan däremot har knappast förändrats. Man kan möj-ligen säga att de vanor som tidigare fanns har fått en större möjlighet att förstärkas. Vad jag menar är att de ungdomar som tidigare lyssnade på musik i Sveriges radios kanal P3 numera kan lyssna på musik i fler kanaler och oavbrutet. Eftersom det lokala inslaget inte ökat utan snarare tvärtom har här inte heller skett någon för-ändring. den förändring som däremot har ägt rum är det sätt på vilket vi lyssnar vilket har att göra med vad radio är. Om man t ex i sin dator laddar ner inspelade radioprogram för lyssning, lyssnar man på radio då?
trots att möjligheterna att lyssna på radio ökat kraftigt under de senaste 10 åren har det ändå blivit vanligt att kalla radion för det glömda mediet. radion finns sällan med i mediedebatten och hamnar vanligen i skuggan av televisionen när det gäller genomslag i opinionen och i skuggan av den nya tekniken när det gäller medieframtiden. Ändå är radio det medium som svenskarna ägnar mest tid åt, 2 timmar och tio minuter (lyssnartid bland lyssnare) per dag (Mediebarometern 2007). Men tiden representerar inte alltid ett aktivt lyssnande utan radion fungerar ofta mest som en ljudtapet där lyssnarna inte lägger märke till programpunkter, i den mån de existerar utanför Sveriges radio kanaler P1 och P4 samt några morgonpro-gram i privat lokalradio.
detta spelar naturligtvis roll för våra undersökningar om människors radiovanor. Vi blir mer eller mindre beroende av hur människor uppfattar vad det är att lyssna på radio. därför frågar vi om de lyssnar på ett antal radiokanaler och hoppas därmed på att i vilken ”apparat” de lyssnar inte spelar någon roll. dessutom tar SOM-un-dersökningarna sikte på vad människor brukar göra genom att det är en enkätun-dersökning som ställer frågor om vad vi brukar göra och inte vad vi gjorde igår eller förra veckan. radiolyssnandet har sedan länge varit en sekundäraktivitet och vi
lyssnar på radio i hemmet, på arbetet/i skolan och i bilen. detta innebär att vi har svårt att erinra oss vad programmen som vi lyssnade på hette och de nya radioka-nalerna har ju knappast några programrubriker. därför frågar vi efter vilka radio-kanaler (med angivande av namn) som de svarande brukar lyssna på.
Samtidigt måste vi ha i minnet den osäkerhet som kan finnas när vi ser tenden-serna över tid, att människor inte uppfattar att lyssna på radiokanaler på exakt samma sätt i dag som för 30 år sedan.
radiolyssnandet i Göteborg 2007
den första fråga som ställdes var en allmän fråga om radiolyssnandet, Frågan tar sikte på människors lyssnarvanor och inte vad man gör en viss dag. Här räknas då de kanaler upp som göteborgarna hade tillgång till i november-december 2007 (med undantag för närradion som är en samlingsterm för ett antal kanaler).
Tabell 1 Andel som brukar ta del av olika radiokanaler mer eller mindre regelbundet, Göteborg hösten 2007 (procent)
6-7 4-5 2-3 Någon Mer Total
Kanal d/v d/v d/v g/v sällan Aldrig Antal Procent
P1 i Sveriges Radio 14 7 5 9 24 41 1018 100
P2 i Sveriges Radio 2 3 4 9 27 55 1018 100
P3 i Sveriges Radio 6 7 5 15 27 40 1018 100
Radio Göteborg (P4) 17 10 7 15 22 29 1018 100
Rix FM 3 4 6 10 25 52 1018 100
Mix Megapol/Radio City 7 8 7 12 23 43 1018 100
NRJ (Radio Energy) 2 3 5 10 25 55 1018 100
Lugna Favoriter 3 7 9 15 27 39 1018 100
The Voice 2 2 4 6 17 69 1018 100
Närradio 2 2 3 3 16 74 1018 100
Klart flest lyssnare har radio Göteborg såväl totalt som dagliga lyssnare. Vi kan se att det endast är 29 procent som aldrig lyssnar på radio Göteborg. Om vi jämför denna siffra med riket som helhet visar det sig att lyssnandet på P4 i Göteborg lig-ger något under rikssiffran, vilket inte är så konstigt då antalet kanaler i Göteborg är större än genomsnittet för riket.
På andra plats kommer den talade kanalen P1 om än inte totalt. det är också den kanal som har störst andel trogna lyssnare (andelen dagliga lyssnare av andelen totala lyssnare). Jämför vi även här med rikssiffrorna så ligger P1 i Göteborg något högre än riksgenomsnittet.
av de privata lokalradiokanalerna är de sammanslagna kanalerna MiX Megapol och radio City störst under veckan med Lugna Favoriter på andra plats. Lugna
Favoriter är här P1:s motsats, störst andel sällanlyssnare. Båda dessa kanaler ligger högre i Göteborg än riksgenomsnittet medan rix FM ligger klart under.
Summerar vi procenttalen för dagligt lyssnande blir det 58 procent vilket då är den andel som maximalt brukar lyssna på radio dagligen. Maximalt därför att några kan lyssna på fler än en kanal dagligen. Siffran sjunker dessutom, år 2001 var samma siffra 64 procent. På en direkt fråga 2007 svarar 20 procent att de inte lyssnar någon gång per vecka.
Även frågan om lyssnandet på andra kanaler på webben fanns med i formuläret. det visade sig att en procent av göteborgarna lyssnade dagligen på webben. Bland 15 till 29-åringarna lyssnade 2 procent dagligen, 2 procent 4-5 dagar, 5 procent 2-3 dagar, och 18 procent någon gång per vecka. Här dominerar alltså det spora-diska lyssnandet.
Sedan den stora förändringen på radiomarknaden med de privata lokalradioka-nalernas intåg 1993 kan vi konstatera att Sveriges radios samtliga kanaler har tap-pat lyssnare. Värst blev det för P3 vilket inte är förvånande då denna kanal var den mest populärmusikinriktade av Sveriges radios kanaler och därmed fick direkt konkurrens av de nya kanalerna. dessutom gjordes en del förändringar inom Sve-riges radio som drabbade P3 till exempel att sporten lades över i P4. Eftersom P1 och P2 i huvudsak avlyssnas av äldre personer blev inte tappet särskilt stort även om P2 har halverats med måttet lyssnande minst fem dagar i veckan. dagligt lyss-nande vad gäller P2 kan knappast sjunka mer i våra undersökningar då felmargina-len ligger mellan 1 och 2 procentenheter.
Tabell 2 Andel dagliga lyssnare på olika radiokanaler, Göteborg 1992-2007
Kanal 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2007 P1 i Sveriges Radio 14 12 16 11 13 12 15 14 P2 i Sveriges Radio 8 3 4 2 3 2 3 2 P3 i Sveriges Radio 36 10 10 8 6 6 5 6 P4 i Sveriges Radio 14 24 22 20 24 23 22 17 Radio Rix - 2 3 3 4 3 3 3 Radio City 8 6 9 6 7 7 7 -NRJ/Energy - 9 9 5 7 4 3 2 Mix Megapol - 2 4 8 5 4 2 7 Lugna Favoriter - - - 5 5 6 5 2
Även P4 har drabbats av det överlag minskade radiolyssnandet framför allt efter 2004 men siffran var ännu lägre innan förändringarna 1993.
när det gäller de privata lokalradiokanalerna så finns förändringar med nedgång för Energy och Lugna Favoriter (som numera är nerlagd i Göteborg), oförändrat för radio rix medan Mix Megapol och City radio inte fått det tidigare samman-lagda lyssnandet.
andelen lyssnare på närradion har under perioden varit tämligen konstant och det dagliga lyssnandet har legat på ca 2 procentenheter. Eftersom de flesta fören-ingar inte sänder dagligen och lyssnarna troligen är mera intresserade av en eller några få föreningar som sänder blir det något orättvist att jämföra lyssnandet på närradion med lyssnandet på de övriga kanalerna. Förhoppningen när närradion startade var att stärka det lokala föreningslivet. det har visat sig vara svårt på grund av det låga lyssnandet men en viss utveckling har skett och sker. På grund av att reklam blev tillåten i närradion samtidigt som de privata kanalerna har man på några ställen anammat detta och sänder mycket musik och reklam (om än i begrän-sad mängd) för ett lokalt område. detta har på en del orter ändrat närradions ka-raktär och på några ställen bidragit till ett ökat lyssnande.
En potential finns också bland flera invandrarföreningar men man skulle då san-nolikt behöva ingå i nätverk som de privata kanalerna. det finns ett sådant förslag från radio- och tV-verket, ett förslag som säkert kan gynna närradion om det går igenom.
Färre kanaler per person
innan den stora förändringen av radio 1993 lyssnade göteborgarna i genomsnitt på ca två kanaler om vi räknar de som lyssnade minst två gånger per vecka. idag har denna siffra minskat så att den ligger strax under två kanaler per person. Samma mönster finner vi när vi ser till riket som helhet. när vi fick fler kanaler att lyssna på så innebar det i själva verket att vi lyssnade på färre. Enligt Mediebarometern använder 57 procent av svenska folket endast en kanal en genomsnittlig dag 2007. (Mediebarometern 2007)
Men detta är inte den stora förändringen. den är i stället att icke-lyssnandet har ökat väsentligt. antalet personer som inte lyssnade på radio minst två gånger per vecka var 1992 9 procent, 1994 12 procent, 2001 19 procent och 1997 21 procent. denna nedgång är ännu mer markerad om vi ser till ungdomar. Bland 15 till 19-åringar 2007 är siffran 43 procent, 20-24-19-åringar 51 procent och 25-29-19-åringar 33 procent. Siffrorna är ungefär desamma för riket som helhet.
Orsakerna till icke-lyssnandet är flera. Ökat tV-tittande på framför allt eftermid-dagen i stället för radiolyssnande är en faktor (Strid 2001). En ännu mer betydel-sefull faktor är att ungdomarna skapar sin egen ”musikradio” genom att ladda ner musik till sin dator och lyssna på den eller lägga över musiken till mp3-spelare eller liknande.
att vi fått denna utveckling beror i hög grad på att radion för unga människor kommit att betyda musikradio. Samtliga privata lokalradiostationer är ju också musikkanaler och det var musiken som blev det mångfaldigandet i radio som utlo-vades 1993.
En annan sak som antogs inför utökningen av kanaler 1993 var att vi som lyss-nare skulle kunna kombinera kanalerna så att vi både lyssnade på de talade
kana-lerna och musikkanakana-lerna. Men tyvärr har det visat sig att vi inte kombinerar i någon högre grad och när vi kombinerar så kombinerar vi en talad kanal med en annan talad kanal (P1 med P4). Vidare kombineras musikkanaler med andra musik-kanaler. att det blev så beror till största delen på att åldern förklarar det mesta av variationerna i radiolyssnandet.
Lyssnandet i olika grupper
Åldern är den i särklass viktigaste faktorn då vi skall förstå radiolyssnandet. Unga människor vill ha musik i radion medan äldre också vill ha talad radio eller endast talad radio. Men det är tydligen position i ålderscykeln som spelar roll. Lite tillspet-sat kan vi säga att vi har två vattendelare i lyssnandet: en vid ca 30 år och en vid ca 50 år. Under 30 år nästan enbart musik, mellan 30 och 50 år musik och tal medan efter 50 år dominerar talet i lyssnandet.
Tabell 3 Andel dagliga lyssnare på olika radiokanaler efter ålder i Göteborg, hösten 2007 Station 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60-75 76-85 P1 i Sveriges Radio 2 2 4 9 13 13 26 32 P2 i Sveriges Radio 0 0 0 0 1 2 5 9 P3 i Sveriges Radio 0 7 12 10 5 2 2 6 P4/Radio Göteborg 0 2 3 3 13 30 34 43 Radio Rix 4 2 1 5 4 4 1 0 The Voice 10 5 3 2 2 1 0 0 NRJ/Energy 8 2 0 4 2 2 0 0 Mix Megapol/City 2 10 8 15 8 6 1 0 Lugna Favoriter 2 2 0 3 6 6 2 1
i åldern 15 till 19 år är the Voice och Energy störst, i åldern mellan 20 och 24 är P3 och Mix Megapol störst vilket de också är i åldern mellan 25 och 29 år. i åldern mellan 30 och 39 år är fortfarande Mix Megapol och P3 störst men här kommer också P1 in för att bli störst tillsammans med P4 i åldern mellan 40 och 49 år vilket de också är i samliga åldrar över 50 år.
Om man i stället för position i ålderscykeln söker efter generationseffekter skulle man möjligen kunna finns dem på två ställen. dels Mix Megapols relativt starka ställning mellan 30 och 60 år vilket vi tidigare inte sett samt P2:s brist på dagliga lyssnare under 50 år. icke-lyssnandet på P2 har gått allt längre upp åldrarna under hela den undersökta perioden.
i tidigare SOM-undersökningar har vi kunnat visa att radion varit ett såväl jäm-ställt som jämlikt medium. Vi har knappast funnit några skillnader i radiolyssnan-det mellan män och kvinnor eller skillnader beroende på utbildning (jfr Strid 1998).
dock har det funnits antydningar till skillnader t ex gällande P3 där männen lyss-nat i något högre grad. i undersökningarna från 2005 och framåt har vi sett skill-nader som visat en liten men bestående skillnad: sammantaget lyssnar män i högre grad på Sveriges radios kanaler medan kvinnor i något högre grad lyssnar på de privata kanalerna.
Tabell 4 Andel dagliga lyssnare på de olika kanalerna uppdelade på kön och utbildning i Göteborg 2007 (procent)
Låg Medellåg Medelhög Hög
Station Man Kvinna utbildning utbildning utbildning utbildning
P1 i Sveriges Radio 14 14 12 9 14 19 P2 i Sveriges Radio 3 2 4 1 2 2 P3 i Sveriges Radio 6 5 2 5 8 6 P4 /Radio Göteborg 19 16 31 16 17 11 Radio Rix 3 3 4 4 3 6 The Voice 1 3 3 4 2 0 NRJ/Energy 1 2 3 3 2 1 Mix Megapol/City 7 7 2 11 7 6 Lugna Favoriter 3 4 6 4 2 2
Skillnaderna mellan könen är liten men går i tidigare riktning: männen lyssnar något mer på Sveriges radios kanaler och kvinnorna på de privata kanalerna. ingen av skillnaderna är statistiskt signifikanta men samma lilla skillnad finns i riksunder-sökningen och övriga SOM-undersökningar efter 2005. Även Mediebarometern visar samma mönster (Mediebarometern 2007).
Ett problem med utbildningsfaktorn är att den samvarierar med ålder: hög ålder lägre utbildning och låg ålder högre utbildning. Men några slutsatser kan vi ändå dra från ovanstående tabell. P1 som är en talad kanal med mycket politiskt och kulturellt material har också en mera högutbildad publik och detta gäller obero-ende av ålder. P4 som också är en talad kanal men med lokalt och lättsammare innehåll har en publik med i huvudsak lägre utbildning men här spelar ålder in i högre grad än vad som gällde P1. Samma mönster som här finner vi i SOM:s riks-undersökning (Strid 2007).
Bland de privata kanalerna tilltalar Lugna Favoriter mera de lågutbildade och radio rix något mer de högutbildade. Men skillnaderna är överlag små.
det är också så att vanorna i hemmet spelar roll för radiolyssnandet. Om vi tar hänsyn till ålder (31-60 år) och barn i hushållet (barn mellan 7 och 15 år) så lyssnar personer med barn i högre grad på de privata musikkanalerna medan personer utan barn lyssnar på Sveriges radios kanaler. troligen av samma skäl lyssnar ensamstå-ende i högre grad på Sveriges radios kanaler medan gifta/sammanboensamstå-ende lyssnar på musikkanalerna. Skälen torde vara sällskap i de talade kanalerna för dem som är ensamstående medan barnen torde påverka kanalvalen i de hushåll som har barn.
i och med syftet med radiolyssnandet spelar olika faktorer in. att radion blir bakgrundsljud i hemmet blir t ex musiken gemensam för de hemmavarande vilket naturligtvis påverkar. att vi lyssnar på radio i bilen påverkas av de kanaler som har trafikradio. Ungdomar som idag i högre grad saknar såväl bil som körkort lyssnar i lägre grad på radio i bil vilket säkert påverkar deras totala lyssnande. tyvärr har våra undersökningar alltför få frågor rörande radions funktioner för att det skulle vara möjligt att mera ingående förstå mekanismerna bakom radiolyssnandet.
Sammanfattning
Vi nämnde tidigare att radion kunde betecknas som det glömda mediet men det är också ett medium i kris. För det första är det problematiskt vad vi menar med att lyssna på radio. tidigare var det tämligen oproblematiskt då vi hade en apparat och en eller två kanaler att lyssna till samt att innehållet var uppdelat i olika program-punkter så att människor också visste vad programmen hette som de lyssnade på. numera finns en mängd apparater som sänder ut radioprogram analogt och digitalt, man kan spela in och spela upp vid skilda tidpunkter, vi har ett tiotal radiokanaler i vissa apparater och några hundra i datorn.
För det andra kan man säga att radion är i kris därför att lyssnandet oavsett ap-parater faktiskt minskar. Såväl antalet personer som lyssnar som att de som lyssnar gör det mindre i tid. det är dessutom framför allt bland ungdomar som detta sker och vad kommer då att ske på längre sikt om vi har en generationseffekt. dessutom lyssnar vi på allt färre kanaler per person.
För det tredje är radion i kris på grund av att radions funktion förändrats. För allt fler blir radion ett medium för musiklyssnande. Samtliga nya kanaler som star-tade efte 1993 har som huvudsakligt utbud just musik. Båda de två talade kana-lerna P1 och P4 har ett minskat lyssnande. Båda dessa kanaler skulle säkert kunna utvecklas men Sveriges radio förefaller vara mera intresserat av att göra även dessa kanaler mera glättade så att de kan nå en yngre publik och mera försöka likna de kanaler som konkurrerat ut dem bland de unga.
Ett lovvärt förslag har kommit från radio- och tV-verket som innebär att man vill stärka närradion och därigenom det lokala inslaget i radio (radio- och tV-ver-ket 2007). att stärka det lokala inslaget var ju en av tankarna med den privata lo-kalradion men som inte blev lokal, särskilt inte innehållsligt. Men Sveriges radio verkar inte vara intresserat av detta. trots att Sveriges radios kanal P4 är den mest avlyssnade kanalen har den varit styvmoderligt behandlad av Sveriges radio jämföt med Sveriges radios övriga kanaler. Man får endast sända lokalt mellan klockan 06.00 och 18.00 med undantag för några timmar mitt på dagen. Vidare får man endast ha några korta nyhetssnuttar på helgerna. Eftersom det dessutom är så att all övrig radio samt all television är koncentrerad till Stockholm finns ett stort ut-rymme för lokalt material och endast lokaltidningar som konkurrenter till P4.
referenser
Mediebarometern (2007 och 2008) nordicom-Sverige, Göteborgs universitet
radio- och tV-verket (2007) Närradio & när-TV i focus. Edita, Västerås 2007. Strid, Jan (1993) ”radiolyssnandet i Göteborg”. i nilsson, L (red) Västsverige i fokus.
Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet
Strid, Jan (1998) ”radion det jämställda mediet”. i nilsson, L (red) Region i
om-vandling. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet.
Strid, Jan (2008) ”radio i kris”. i Holmberg, S och Weibull, L (red) Skilda Världar. Göteborg: SOM-institutet, Göteborgs universitet.