I detta avsnitt presenteras vår diskussion där vi diskuterar möjliga anledningar till vår t resultat.
5.1 Möjlig förklarning varför vissa deltagare anser att det inte ska vara möjligt att vara helt anonym på internet
Det resultat som sticker ut i vår studie är att ungefär hälften så många i vår enkät anser att det ska vara möjligt att vara anonym på internet jämfört med resultatet från studien av Pew Research Center (2013). En spekulation från vår sida är att denna undersökning utförs två år senare. Under dessa två år har det skett många terrorattentat, vilket kan ha lett till att färre personer är för anonymitet på internet. Anonymitet kan möjliggöra att dessa
terrororganisationer kan fortsätta kommunicera med varandra. Som en del deltagare nämner i både enkätundersökningen och personintervjuerna så anser de att staten ska ha möjlighet till övervakning för att fortsätta kampen mot terrorism.
Vår enkät och våra intervjuer ställdes efter attentatet i Paris (Linderborg, 2015, 14
november) och ISIS har varit väldigt omtalat de senaste åren, vilket vi tror är en bidragande orsak till att flera ställer sig emot anonymitet på internet.
5.2 Anledningar till varför så många tror att det inte går att vara helt anonym på internet
Antalet som tror att det är möjligt att vara anonym skiljer sig även markant åt i vår studie (10,3 %) jämfört med studien av Pew Research Center (2013) där nästan fyra gånger fler trodde att det var möjligt. Vår studie är gjord två år senare än studien av Pew Research
31 Center (2013). Under de senaste två åren har det uppstått ett antal läckor där
privatpersoner hängts ut när de trott att de varit anonyma. Till exempel publicerade Aftonbladet namn och yrke på ett antal privatpersoner från internetforumet ”Flashback”, som diskuterat anonymt på forumet (Djurberg, 2015, 13 februari). Det har också kommit uppgifter att polisen har ett stort samarbete med de stora IT-jättarna (Gerfeldter, 2015, 28 januari). Internationellt blev det en stor nyhet när flera kändisar fick privata bilder
publicerade (Stjernberger, 2014, 4 september), 191 miljoner amerikaners personuppgifter läckte ut så som deras adress, telefonnummer samt partitillhörighet (Campanello, 2015, 29 december) samt när Sony blev hackade och visade sig ha bristfälliga säkerhetsrutiner, vilket gjorde att tusentals lösenord läckte ut (Jerräng, 2014, 5 december). Alla dessa läckor som tas upp i medier med jämna mellanrum, där privatuppgifter kommer ut, tror vi har varit en bidragande orsak till att det är så många färre som tror att det går att vara anonym nu två år senare.
5.3 Anledningar till att en ganska hög andel av deltagarna vidtar åtgärder för att vara anonym på internet
Trots att antalet som tror att det går att vara anonym endast var 10,3 % så hade elva av tolv vidtagit åtgärder för att vara anonym eller för att dölja sin identitet, vilket var en högre andel jämfört med resultatet från studien av Pew Research Center (2013).
Detta stämmer även överens med en studie av Blank et al., (2014). Resultatet i den studien visade att medianåldern var 26 år för de deltagare som kollade sina sekretessinställningar varje dag. Studien visade att unga personer är väldigt involverade i sina
sekretessinställningar på social media. Vår åldersgrupp är mellan 18-29 och är alltså också unga deltagare. Som sagt så har en majoritet vidtaget åtgärder för att hålla sig anonyma. I en studie av Baek et al., (2014) visar resultatet att unga personer (åldrarna 19-29) har en större chans att överestimera sin risk för sekretessintrång än äldre personer. Den studien förklarade att en anledning till resultatet var att unga personer använder internet i en större utsträckning än äldre personer. Därför tror sig en stor ungdomar vara i risk för
sekretessintrång. Vår åldersgrupp är också mellan 18-29 och frekventa användare av internet. Därför tror vi att våra deltagare kan se sin personliga integritet vara hotad väldigt ofta, vilket kan leda till att majoriteten av våra deltagare vidtar åtgärder för att vara anonyma på internet.
I en studie av Yao et al., (2007) så studerade man bland annat hur erfarenhet kan vara kopplat med hur måna internetanvändare är om sin personliga integritet vid användning av olika tjänster på internet. Resultatet visade att ju mer erfarenhet av internet användaren hade desto mer mån var användaren om att skydda sin personliga integritet vid användning av internet. I vårt fall är en majoritet av våra deltagare frekventa internetanvändare och därför kan deras erfarenhet av internet lett till att så många vidtar så många olika åtgärder för att hålla sig anonyma på internet.
32 Detta resultat överensstämmer också med trenden i Sverige där man ser att fler och fler användare använder tjänster för att vara anonyma (Gustafsson, 2012, 1 maj). Vi tror att medvetenheten om risken för läckor samt att så pass många vet mycket om den
internetövervakning som pågar (84,7 % av deltagarna i vår enkät säger att det hört en del eller mycket om internetövervakning) gör att fler tar till åtgärder för att vara anonym eller dölja sin identitet.
5.4 Nivån av oro för övervakning på internet varierar för olika användningsområden
Från avsnitt 4.4.1 kan man se att en högre procentandel var oroliga över övervakning inom social media än övervakning vid användning av sökmotorer. Detta stämmer överens med Bergström (2014) där oron för sin integritet var högst inom sociala medier och att oron för sin integritet vid användning av sökmotorer var lägre än för sociala medier. Utifrån vår analys kan vi inte hitta någon uppenbar anledning till varför oron för internetövervakning är högre på sociala medier än vid användning av sökmotorer.
Bergström (2014) föreslår att en möjlig anledning är att sökmotorer har blivit normaliserade och att de anses som nödvändiga verktyg för vardagssysslor och arbete. Det kan vara så att fördelarna med att använda en sökmotor väger tyngre än oron över att ens integritet är hotad.
I Park et al. (2012) diskuterar författarna att det inte är ovanligt att användare är villiga att ge upp personlig information om sig själva i utbyte mot innehåll, information eller
användande av en tjänst. Trots att många användare känner viss oro för internetövervakning så är de alltså villiga att se bortom den oron för den belöning de får.
Respondent 3 från personintervjuerna uttryckte sig på samma sätt som författarna i Park et al. (2012) säger: respondenten brydde sig mer om att använda Facebook än att hens
integritet hotas. Detta tycker vi styrker anledningen till varför sökmotorer eller andra
tjänster på internet kan bli normaliserade. Även Wakefield (2013) förklarar att användare är mer villiga att dela personlig information på internet ju högre belöningen är. Belöning kan vara gåvor, kuponger men även belöningen av att använda en gratis tjänst. I detta fall tror vi att användarna känner att fördelarna väger tyngre än nackdelarna med att använda en sökmotor och därför har användandet av sökmotorer blivit normaliserat.
5.5 Anledningar till icke vidtagna åtgärder för att vara anonym på internet
I avsnitt 4 finns det enkätdeltagare som inte vidtagit några åtgärder för att vara anonym på internet. När de fått utveckla sin åsikt i en öppen fråga så svarade vissa deltagare att de inte känt att de haft någon anledning till det eller inte känt ett behov av att göra det. När vi intervjuade respondent 4 så exemplifierade hen detta med ”… argumentet brukar vara att om du inte har något att dölja så behöver du inte vara anonym”. En rimlig anledning till detta resultat är att de inte tycker att de behöver vara anonyma för att de inte har något att dölja. Respondent 3 från personintervjuerna svarade att undvika att bli utsatt för
33 varför vissa enkätdeltagare och respondenter från intervjuerna inte vidtagit några åtgärder för att vara anonyma på internet. De känner att de ändå kan bli hittade och kan därför känna en känsla av maktlöshet. Liknande anledningar återfanns i Paine et al. (2007) där en
respondent svarade att den som är tillräckligt motiverad kan hitta i princip vad som helst om personen i fråga.
En annan anledning till att resultatet ser ut som det gör kan vara som Bergström (2014), Park et al., (2012) och Wakefield (2013) säger: användare kan se fler fördelar med att använda olika tjänster på internet än nackdelar. I detta fall kan användaren därför strunta i att hålla sig anonym då belöningen från att använda tjänsten är mer central än att hålla sig anonym.
5.6 Spekulation kring olika svar för olika områden
I svaren ser vi att en majoritet av deltagarna har vidtagit åtgärder för att hålla sig anonyma på internet. Trots det så säger flera att de inte ändrat sin användning av sökmotorer, social media eller andra internet-tjänster (Se mer i avsnitt 8.1 för hela enkäten). Vi tror att det kan vara så att deltagarna tycker att de från början har haft ett beteende som gör de anonyma och att de därför inte ändrat sättet de använder till exempel sökmotorer samt sociala media. Vi frågade specifikt om internetövervakningen påverkar deras beteende samtidigt som vi ser att många tar till åtgärder för att vara anonyma. Vi tror att det kan vara så att vissa gör det för att skydda sin egen personliga integritet, samt för att skydda sig mot eventuella hackare som kan försöka läcka dina personuppgifter, istället för att de ändrar sitt beteende specifikt på grund av internetövervakning från staten eller företag.