4.2 Vad anser Redovisningskonsulterna?
4.1.6 En sammanfattande bild av aktiebolagens svar:
Aktiebolag Vad tycker du om avskaffandet av revisionsplikten och hur tror du att det kommer att påverka ditt företag? Hur förbereder du dig inför lagändringen? Aktiebolag 1 Nyttan av revision väger inte som den kostar. En stor del av pengarna kan sparas efter avskaffandet. Vi skulle välja bort revisorn. Vi förbereder oss inte. Samma jobb som revisorn gör kommer vi anlita vår redovisningskonsult för. Aktiebolag 2 Det ska bli skönt att spara de pengarna som går till revisionen. Ser inga fördelar med revision i vårt fall. Vi gör inga förändringar utan bara behåller vår redovisningskonsult som vi redan är nöjda med. Aktiebolag 3 Inte tillräckligt insatt för att ta ställning i frågan. Jag kommer att sätta mig in i det hela. Kommer självklart välja bort revisorn om jag klarar mig lika bra utan. Aktiebolag 4 Ingen koll på lagförslaget och vet inte hur detta kommer påverka oss. Vi ska få så mycket information som möjligt sedan tar vi ställning när det väl gäller. Jag tror inte att vi väljer bort revisorn. Aktiebolag 5 Mina företag kommer att påverkas positivt då jag har kvar revisor och många väljer bort den. Mina företag kommer att vara mer pålitliga. Förbereder inte!
5
Analys
___________________________________________________________________________
I detta kapitel ska vi jämföra teori och empiri för att sedan sammankoppla dessa med uppsatsens syfte och frågeställning. För att komma fram till våra ståndpunkter kommer vi att granska‐insamlat‐material.
___________________________________________________________________________
Respondenternas uppfattning om konsekvenserna kring lagändringen skiljer sig något åt sinsemellan. Det kan finnas många anledningar till varför det ser ut på det sättet. En orsak kan vara mängden information de olika aktörerna besitter. En ytterligare orsak kan vara att människors optimism är olika stora. Vissa ser ljusare på framtiden än andra. En annan aspekt som kan ha haft effekt på våra respondenters syn på lagändringen är följderna av övriga europeiska länders avskaffande av revisionsplikten. En analys av våra respondenter följer nedan. Eftersom vi har intervjuat fem av varje grupp kommer vi att analysera deras ställningstaganden gemensamt.
5.1 Revisorer
Revisorerna var som väntat välinformerade och insatta i ämnet. Då revisorerna i nuläget har någon sorts ensamrätt till att utföra revision blev vi inte förvånande av att de hade en negativ ställning till förslaget om avskaffandet av revision. Att revidera ett företag betyder att kvalitetssäkra den finansiella informationen i företaget. Att ha denna kvalitetsstämpel är av stor vikt för själva företaget och dess intressenter. Gemensamt för alla revisorer vi intervjuat är att framtiden kommer att innebära ökad konkurrens. Revisorerna tycker också att det kommer att vara nödvändigt att utveckla rollen som rådgivare och vara mycket mer konsultativ i sitt arbete. Någon av respondenterna tror att avskaffandet av revisionsplikten kommer att få företagen att välja bort revisorn direkt medan övriga respondenter tror att det kommer att ta tid innan någon större förändring sker. Samtliga revisorer är alltså eniga om att många företag kommer att välja bort revisorn men oenigheten ligger i hur lång tid efter avskaffandet det kommer att ske. Vanligaste föreställning bland respondenterna är att detta emellertid kan komma att bli aktuellt på längre sikt. En revisor gjorde antagandet att det kan dröja mellan 5‐10 år innan det sker en större förändring. Troligen så kommer många
företag behålla några revisorstjänster som anses vara relevanta för att bevara trovärdigheten. Intervjusvaren visar att revisorerna har tagit lagändringen på allvar och redan nu resonerar kring att utveckla redovisningstjänster i sitt utbud.
5.2 Redovisningskonsulter
Redovisningskonsulterna som har medverkat i vår undersökning ser i överlag mycket positivt på lagförslaget men de tror ändå inte att avskaffandet kommet att påverka dem i så stor utsträckning. En respondent nämner att revisorerna kommer att bli undersysselsatta och detta kommer att leda till större konkurrens. En annan respondent säger att det troligen uppstår fler kunder då redovisningskonsulterna kommer att ta mindre betalt för att utföra samma jobb som revisorerna. Majoriteten av redovisningskonsulter tror inte att de behöver förbereda sig på något sätt medan en av dem tycker att de kommer att få större ansvar och därmed vara i behov av ytterligare utbildning. Även här råder det alltså en oenighet bland respondenterna. Om vi sammanfattar redovisningskonsulternas ståndpunkt om lagändringen så kommer vi fram till att de är för lagändringen och tror att yrket kommer att bli mer självständigt. Även om redovisningskonsulterna har någorlunda bra uppsyn på fakta om lagändringen är de inte eniga om vilka förändringar som måste ske och hur exakt yrket kommer att förändras. En förbättring till det bättre är dock väntat.
5.3 Aktiebolag
Samtliga aktiebolag som vi har intervjuat kommer att beröras av revisionspliktens avskaffande. Flertalet av dessa tenderar att se positiva effekter av den kommande lagändringen. Vanligast är att ägarna är glada över att det inte längre kommer att finns någon plikt på revision och berättar att de förmodligen kommer att välja bort revisionen. Det vi ofta upplevde var en viss osäkerhet hos företagen om vad de nya reglerna kommer att innebära och hur dessa kommer att påverka verksamheten. Revisionen medför ofta betydande kostnader för dessa aktiebolag, vilket många ser som en stor nackdel. Detta kan kopplas till agentteorin som vi tidigare har nämnt i vår uppsats. Agentteorin kan användas nästan i alla relationer och i alla företag. Ett av antagandena inom agentteorin är att båda parterna i förhållandet är nyttomaximerande. Detta ser vi exempel på i empirin då aktiebolagen påstår sig se nytta i att avskaffa revisionen i syfte att göra besparingar. Ett annat företag väljer att behålla sin revisor i avsikt att maximera sin nytta genom att öka omvärldens förtroende gentemot företaget. En annan förutsättning i agentteorin är att
informationsunderlaget mellan agenten och principalen är asymmetrisk. Detta kan leda till att beslut som fattas av principalen är på otillräckligt mängd information. I vår empiri framgår detta tydligt, då informationen som företagen har angående revisionspliktens avskaffande i små aktiebolag är bristande. Företagen känner ofta inte till vad som ingår i revisorns uppgifter så som den är skriven i 9:e kap. aktiebolagslagen som framgår ovan under rubriken ”1.6.2.1 Titlarna godkänd och auktoriserad revisor”.
Även om revisionen anses vara en försäkring för aktiebolagen och ofta ett krav från intressenterna (principalerna), vill några av våra respondenter inte ha kvar den.