___________________________________________________________________________
I följande kapitel framställs ett sammanfattande svar på uppsatsens frågeställningar.
___________________________________________________________________________
I problemformuleringen ställde vi oss frågan hur avskaffandet av revisionsplikten kommer att beröra revisorer, redovisningskonsulter och mindre aktiebolag? Vilka kommer att vinna respektive förlora vid genomförandet. Utifrån de femton intervjuerna som vi har genomfört kunde vi framställa följande slutsatser. Dessa slutsatser gäller naturligtvis bara de intervjuade personerna/företagen.
6.1 Revisorer
Viktigt att understryka är att det är mycket svårt att förutsäga hur revisionspliktens slopande inverkar på revisorer. Vi liksom våra respondenter tror att revisorsyrket på sikt kommer att påverkas negativt. Enligt vår mening så förlorar revisorerna på avskaffandet då de från nuvarande trygga närvaro går in i en värld där mycket är oklart och stora förändringar väntar. Förlusten behöver inte vara ekonomisk då revisorerna undviker att förlora kunder genom att vara mer konsultativa. Många företag kommer även att behålla revision av diverse anledningar. Olika intressenter så som banker, andra externa finansiärer och eventuella köpare kommer förmodligen att kräva revision. Vi kommer också fram till slutsatsen att oron för revisorsyrkets framtid kommer att leda till att färre studenter inriktar sig mot revision och detta på sikt ser till att yrket får mer status och blir mer attraktiv då det kommer att finnas färre som har denna kompetens.
6.2 Redovisningskonsulter
Vi ser att det kommer att ske en förskjutning av redovisningskonsultyrket och även om resultatet är ovisst så ser vi denna yrkeskår mer som vinnare. Redovisningskonsulterna riskerar inte att bli av med sina befintliga kunder. Däremot kan de företag som väljer bort revision komma att vända sig till redovisningskonsulterna för liknande uppdrag. Det kan vara svårt för företagen att bedöma om redovisningskonsulterna är pålitliga eller har tillräckligt
med kompetens för att utföra ett visst uppdrag. Detta försöker man underlätta genom en endags kurs som gör att redovisningskonsulten blir en auktoriserad redovisningskonsult och därmed mer pålitlig även om en kurs på en dag kanske inte är så omfattande. En övervägande del av redovisningskonsulterna vi har intervjuat anser vi tar för lätt på kommande lagändring genom att tro att de inte behöver göra några förändringar. De som redan nu vet att de måste anpassa sig genom vidare utbildningar kommer att vara vinnarna. I vår undersökning har vi tagit fasta på att konkurrensen mellan revisorerna och redovisningskonsulterna kommer att öka i framtiden och att en relation till kunden är en viktig aspekt för att behålla tidigare uppdrag. Detta ser vi som en fördel för redovisningskonsulterna eftersom de har en tätare kontinuerlig kontakt med företagen.
6.3 Aktiebolag
En frivillig basis på efterfrågan av revision är stor fördel för aktiebolagen men för att inte tappa kvalitetsstämpeln och vara fortsatt trovärdiga kommer majoriteten av företagen att behålla revision till en början. Vissa företag som inte alls är i behov av externa finansiärer och inte tror att revision har inverkan på företagets värde kommer att aktivt välja bort årliga revisionen. Vi ser alltså företagen som vinnare i och med avskaffandet. Att de har möjlighet att välja om de vill ha revision eller inte, är en vinst i sig. Om företagen vill fortsätta med revision liksom tidigare så får de göra det och då sker inte några förändringar alls och detta är positivt såvida företagsledaren på grund av brist på kunskap inte tar felaktiga beslut om de ska eller inte ska behålla revision.
6.4 Slutdiskussion
Vi ser en informationsbrist hos alla parter när vi överskådar empirin. Revisorerna verkar vara bäst informerade men de har ändå inte så bra koll som de borde med tanke på att detta har direkt påverkan på deras yrke. Revisorerna anser vi även ha brustit i att förmedla revisionens betydelse till företagen vilket kan leda till att företagen inte väljer att ha kvar revision. Hade revisorerna tydligare förmedlat revisionens vikt för företagen så tror vi att många företag hade varit mindre osäkra i nuläget.Många företag kommer att behålla revision till en början och vissa väljer bort den direkt. Men de flesta beslut som tas tror vi kommer att grunda sig på för lite information. Företagen har inte alls koll på vad som komma skall och behöver vara mer insatta för att kunna ta ett
rationellt beslut. Inte nog med att de inte vet vad slopandet av revisionsplikten innebär så har de inte heller ansträngt sig för att ta redan på vilka fördelar revisionen har för rörelsen.
Det finns även en informationsbrist hos redovisningskonsulterna då många av dem påstår sig inte behöva förbereda sig inför lagändringen vilket vi anser är helt fel. De kommer förmodligen ha större ansvar då vissa företag avsäger sig revisorn och förlitar sig helt på dem. Konkurrensen kommer att öka och det krävs vidareutbildningar och en anpassning av befintliga rutiner. Det potentiella hotet från revisionsbyråerna som kommer att ha möjlighet att utöka sitt tjänsteutbud inom rådgivning och redovisning är allvarligt underskattad enligt vår mening.
Sammanfattningsvis kommer denna studie fram till att en förändrig i yrkesrollerna revisor och redovisningskonsult är väntad. Hur långt fram i tiden och hur stor denna förändring kommer att bli är oviss och mycket svår att förutsäga. Vi har kommit fram till att den part som vinner mest på lagändringen är aktiebolag.
6.5 Förslag till vidare forskning
En vidare forskning skulle kunna handla om hur olika aktörer faktisk har reagerat efter slopandet och jämföra resultatet med tidigare studier. Reagerade de som de trodde att de skulle göra eller har de ändrat sin uppfattning nämnvärt? Hur har det gått för dem?
Det skulle även vara intressant att undersöka om slopandet av revisionsplikten har påverkat valet av bolagsform vid bildande av nya företag.