Förslag till vidare forskning

Det är svårt att studera företeelser som fortfarande händer, i och med att samtliga rörelser fortfarande är aktiva och försöker påverka frågan föreslår jag att göra en fallstudie och intervjuer med rörelsernas ledare när rörelserna inte längre är aktiva. I och med att uppsatsen visat på svårigheter att få en inblick i de grupprocesser som skett, vilka kan vara svåra att reflektera över för respondenterna när de sker skulle respondenterna ha en annan möjlighet att reflektera över dem när rörelserna avslutats. Denna uppsats bör ses som en inledande studie och en början på forskning på lokala sociala rörelser som försöker påverka en atypisk politisk fråga för sociala rörelser.

34

Eftersom att fallstudier kritiserats som metodologiskt tillvägagångssätt när

inramningsperspektivet ska appliceras skulle exempelvis en fältstudie kunna genomföras för att få en mer övergripande överblicka av fenomenet, dock måste nya lokala sociala rörelser att identifieras. Då skulle dessutom det metodologiska tillvägagångssättet utvidgas från

fallstudier som idag kan ses som praxis för studier av inramningsperspektivet. Dessutom skulle inramningsperspektivet kunna gynnas om ett förtydligande om vad kollektivt handlande innefattar vilket också möjliggör ett område för vidare studier.

35

7. Referenslista

Almeida, P. 2019. Social Movements. The structure of Collective Mobilization. University of California Press: Oakland.

Anrell, O. 2016. Demonstration mot att BB Sophia läggs ner. Hämtad 03-12-19.

https://mitti.se/nyheter/just-nu-demonstration-mot-att-bb-sophia-laggs-ner/

Beiron, A. 2017. Landstinget blir Region Västernorrland. Hämtad 24-11-19.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/landstinget-blir-region-vasternorrland

Benford, R. D. 1997. An Insider’s Critique of the Social Movement Framing Perspective. Sociological Inquiry. 67:4. pp 409-430.

Benford, R. D., & Snow, D. A. 2000. Framing Processes and Social Movements: An

Overview and Assessment. Annual Review of Sociology. 26:1. pp. 611-639.

Bryman, A. 2018. Samhällsvetenskapliga metoder. (3). Liber AB: Malmö.

Ekman, R. 2016. BB-ockupationen avslutas. Hämtad 20-11-19.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/bb-ockupationen-avslutas

Eriksson, M. 2011. Why has regionalization failed in northern Sweden? Contributions from

historical political economy. Jahrbuch für Regionalwissenschaft. 31:173. pp 173-184.

Flyvbjerg, B. 2003. Fem missförstånd om fallstudieforskning. Statsvetenskaplig tidskrift. 106:3. pp 185-206.

Futrell, R. 2003. Framing Processes, Cognitive Liberation, and NIMBY Protest in the U.S

Chemical-Weapons Disposal Conflict. Sociological Inquiry. 73 (3). pp 259-386.

Gamson, W. A. 1975. “Review Symposium on Frame Analysis: An Essay on the Organization

36

Ganz, M. 2009. Why David Sometimes Wins: Leadership, Organization, and Strategy in the

California Farm Worker Movement. Oxford University Press Inc.: New York.

Goffman, E. 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of the Experience. New York: Harper Colophon.

Grrynet. 2016, 07, 07. Medlemskap och lämna bidrag. [Blogginlägg]. Hämtad 05-01-20.

https://utvecklavarden.wordpress.com/2016/07/07/medlemskap-och-lamna-bidrag/?fbclid=IwAR1yXBE5PvqyEwEx6BJGFVuoxxUhBZ6kVCH73r_jTcTGMwsHVCfFe

wlHfMA

Herz, M., & Johansson, T. 2013. Poststrukturalism: metodologi, teori, kritik. Liber AB: Stockholm.

Hultström, J. 2011. Skotten i Ådalen förändrade Sverige för alltid. Hämtad 03-12-19.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=4503640

Jämte, J. 2013. Antirasismens många ansikten. (Doktorsavhandling, Umeå universitet, Umeå,

ISBN 978-91-7459-733-2).

Landstinget Västernorrland. 2015. Insatsplan – underlag till budgetarbetet: HSN.

McCarthy, J., D., & Wolfson, M. 1996. Resource Mobilization by Local Social Movement

Organizations: Agency, Strategy, and Organization in the Movement Against Drinking and Driving. American Sociological Review. pp 1070-1088.

Merriam, S. B. 1988. Fallstudien som forskningsmetod. Studentlitteratur: Lund.

Merry, S., & Stern, R. 2005. The Female Inheritance Movement in Hong Kong. Theorizing

the Local/Global Interface. Current Anthropology. 46:3. pp 387-409.

Tarrow, S. 2011. Power in Movement. Social Movements and Contentious Politics. (3). Cambridge University Press: Cambridge.

37

Tsutsui, K., & Shin, H., J. 2008. Global Norm, Local Activism, and Social Movement

Outcomes: Global Human Rights and Resident Koreans in Japan. Social Problems. 55 (3). pp

391-418.

Ragnehag, P. 2016. ”Hela Ådalen reser sig – igen”. Hämtad 01-01-19.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hela-adalen-reser-sig-igen

Rundberg, H. Ett år sedan BB Sophia stängde igen. Hämtad 20-11-19.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ett-ar-sedan-bb-sophia-stangde-igen

Snow, D. A., & Benford, R. 1988. Ideology, Frame Resonance and Participant Mobilization. International Social Movement Research. 1. pp 197-217.

Snow, D. A. 2008. Framing Processes, Ideology, an Discursive Fields. Malden: Blackwell Publishing. pp 380- 413. Snow, D. A., Soule S. A., & Kriesi, H. (Red.) The Blackwell

Companion to Social Movements.

Snow, D, A., et al. 1986. Frame Alignement Processes, Micromobilization, and Movement

Participation. American Sociological Review, 51 (4). pp. 464–481.

Snow, A, D., & Byrd, C, S. 2007. Ideology, Framing Processes, And Islamic Terrorist

Movements. Mobilization: An International Quarterly Review. 12 (1). pp 119-136.

Sollefteå Framtidens Akutsjukhus. 2015. Ideella föreningen Sollefteå Framtidens

Akutsjukhus. Hämtad 17-12-19.

http://utvecklavarden.org/Home/About

Sollefteå & Örnsköldsvik Framtidens Akutsjukhus. [Offentlig grupp, Facebook]. Hämtad 05-01-20.

https://www.facebook.com/groups/Solleftea.framtidensakutsjukhus/members/

Svahn, C. 2016. Drygt 20.000 tågade för att rädda sitt sjukhus. Hämtad 11-12-19.

38

Tsuitsui, K., & Shin, H. J. 2008. Global Norms, Local Activism, and Social Movement

Outcomes: Global Human Rights and Resident Koreans in Japan. Social Problems. 55:3. pp

391-418.

Widestrstand, K. 2019. Demonstranterna mot nedläggningen: ”Vi tycker det är fel”. Hämtad 03-12-19.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rA90dA/demonstrerar-mot-nedlaggningen-vi-tycker-det-ar-fel

Ådalen 2017 (Sollefteå BB Ockupationen). [Offentlig grupp, Facebook]. Hämtad 05-01-20.

https://www.facebook.com/groups/folkinitiativetAdalen2017/members/

Ådalen reser sig. [Offentlig grupp, Facebook]. Hämtad 05-01-20.

https://www.facebook.com/groups/1644023455859874/members/

Östermark, M. 2019. Nu har de ockuperat BB i två år. Hämtad 03-01-19.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/ockupanterna-jubilerar-efter-tva-ar

Östholm, K. 2019. Katarina Östholm: Det här ska nya ministrarna göra för landsbygden –

dags att sticka hål på Stockholmsbubblan. Hämtad 03-01-19.

39

Appendix

Intervjuguide semistrukturerad intervju

1. Kan du börja med att berätta vem du är?

Följdfrågor: Ditt namn? Var bor du? Vad arbetar du med? Har du tidigare erfarenheter av rörelser/föreningsengagemang än där i frågan om Sollefteå sjukhus? När började du engagera dig i avvecklingsfrågan om Sollefteå sjukhus?

2. Hur uppfattade du avvecklingsförslaget som presenterades av Landstinget? Följdfrågor: Var detta ett missnöje över förslaget? Vilka hot kunde du identifiera i och med detta förslag?

3. Hur skulle du beskriva att andra människor reagerade på förslaget? Följdfrågor: Kunde du identifiera en gemensam hotbild av förslaget? 4. Hur gick du tillväga när du började engagera dig i frågan?

Hur började en rörelse formas eller existerade redan rörelsen?

5. Hur kom ni fram till en gemensam uppfattning om avvecklingsförslaget? Följdfrågor: Genom diskussioner? Någon auktoritet på ämnet?

6. Vilka aspekter av beslutet ansågs mer relevanta för den sociala rörelsen? Följdfrågor: Såg ni ekonomiska, landsbygd- och storstad-aspekter? En kvinnofråga eller familjefråga? Utveckling för orten?

7. Vilka metoder användes för att samla likasinnade till kollektivt handlande? Följdfrågor: Genom sociala media som Facebook eller Twitter? Genom

tidningsartiklar eller insändare? Inbjudan till möte eller personliga kontakter? 8. Från denna initiala reaktion, hur gick ni vidare till att formulera gemensamma

generella krav?

Följdfrågor: Hur kom ni fram till vilka strategier som skulle användas för att få fram ert budskap?

9. Hur formulerades de specifika målen med rörelsen?

Följdfrågor: Vilka mål var det? Hur kom ni fram till dessa? Hade ledare en framträdande roll när målen formulerades?

10. Har motiveringen till manifestation/ockupation speglat den kultur som finns i Ådalen/Sollefteå/omnejd?

40

11. Fanns det tydliga ledare med starka röster i rörelserna?

Följdfrågor: Vilken roll har ledarna haft för skapandet och formandet av förståelsen av förslaget?

12. Hur förmedlade ni målen och kraven från rörelsen till makhavare?

Följdfrågor: Har dessa mål/krav som förmedlats lett till faktiska förhandlingar eller diskussioner för att reducera missnöjet med politikerna? Hade ledarna en framträdande roll i denna fas eller var det rörelsen i helhet som framförde budskapen?

13. Hur tolkade du det faktiska nedläggningsbeslutet?

Följdfrågor: Annorlunda jämfört med avvecklingsförslaget? Ändrades det faktiska nedläggningsbeslutet förståelsen eller uppfattningen om den initiala hotbilden du tidigare pratat om?

14. Har rörelsen förändrat sin strategi från nedläggningsförslaget till efter det faktiska nedläggningsbeslutet när det kommer till metoder för att nå politisk förändring?

15. Har ni uppnått några av de mål eller krav som stakats ut av rörelsen?

a. Om inte, kommer ni att förändra ert tillvägagångssätt eller fortsätta i samma bana?

16. Har ni i rörelsen samarbetat med andra rörelser, organisationer eller institutioner?

a. Så som kyrka, skola, anda sociala rörelser?

17. Har ni behövt förändra fokus för de sociala rörelserna för att kunna leva vidare långsiktigt och nå de mål ni strävar efter?