• No results found

Förslag till vidare forskning

6.   Slutsats

6.1.   Förslag till vidare forskning

Med kategorierna som växt fram i vår studie finns en grund för att genomföra en större enkätstudie med studenter från hela landet. Genom att göra en sådan

studie med ett kvantitativt tillvägagångssätt finns möjlighet att generalisera resultatet.

I de tre segmenten av bankkunder som Martin-Consuegra et al. (2006) identifierat tas det endast hänsyn till de sociala fördelarna, förtroendefördelarna och specialanpassningsfördelarna. Kategorin av relationsfördelar som Dimitriadis (2011) funnit rörande tillgänglighet och bekvämlighet visade sig vara högst väsentlig för respondenterna i vår studie, vilket indikerar på att det kan vara av vikt att inkludera dessa fördelar i framtida forskning kring segmenteringen av bankkunder.

Det som saknas i vår studie är olika yrkesgrupper utöver studenter. Något som vore intressant är att se om det finns några stora skillnader bland unga privatkonsumenter beroende på deras yrken.

I vår studie har privatkonsumenten varit i fokus. En studie utifrån företagens synvinkel hade varit intressant att undersöka för att se hur de hanterar unga privatkonsumenter som ska utveckla sina tjänster i banken.

Referenslista

 

Bendapudi, Neeli and Leonard L. Berry (1997). Customers’ Motivations for Maintaining Relationships with Service Providers. Journal of Retailing, 73 (1), 15-37.

Bennett,  R.  and  Barkensjo,  A.  (2005),  “Relationship  quality,  relationship   marketing,  and  client  perceptions  of  the  levels  of  service  quality  of  charitable   organizations”,  International  Journal  of  Service  Industry  Management,  16  (1),   81-­‐106.  

Berry, L.L. (1995). Relationship marketing of services – growing interest,

emerging perspectives. Journal of the Academy of Marketing Science, 23 (4), 236-45.

Bitner, M.J. (1995). Building service relationships: it’s all about promises.

Journal of the Academy of Marketing Science, 23 (4), 246-51.

Boulding,  W.,  Kalna,  A.,  Staelin,  R.,  Zeithaml,  V.A.  (1993).  A  dynamic  process   model  of  service  quality:  from  expectations  to  behavioral  intentions.  Journal  

of  Marketing  Research,  30,  7-­‐27.    

Burnham, T., Frels, J. and Mahajan, V. (2003). Consumer switching costs: a typology, antecedents and consequences. Journal of the Academy of Marketing

Science, 31 (2), 109-26.

Coye, R.W. (2004). Managing customer expectations in the service encounter.

International Journal of Service Industry Management, 15 (1), 54-71.

Crosby,  L.A.,  Evans,  K.R.,  Cowles,  D.  (1990).  Relationship  quality  in  services   selling:  an  interpersonal  influence  perspective.  Journal  of  Marketing,  54  (3),   68-­‐81.  

Dagens  Nyheter  (2012).  Konkurrensen  är  satt  ur  spel.  Publicerad:  2012-­‐02-­‐ 13.  Tillgänglig:  http://www.dn.se/ekonomi/konkurrensen-­‐ar-­‐satt-­‐ur-­‐spel/   [2014-05-15]      

De Ruyter, K., Wetzels, M. and Bloemer, J. (1998). On the relationship between perceived service quality, service loyalty and switching costs. International

Journal of Service Industry Management, 9 (5), 436-53.

De Wulf, K., Odekerken-Schroder, G. and Iacobucci, D. (2001). Investments in consumer relationships: a cross- country and cross-industry exploration. Journal

of Marketing, 65 (4), 33-50.

Dimitriadis, S. (2011). Customers’ relationship expectations and costs as segmentation variables: preliminary evidence from banking. The Journal of

Service Marketing, 25 (4), 294-308.

Dwyer, F.R., Schurr, P.H. and Sejo, O. (1987). Developing buyer-seller relationships. Journal of Marketing, 51 (2), 11-27.

Gwinner, K.P., Gremler, D.D. and Bitner, M.J. (1998). Relational benefits in services industries: the customer’s perspective. Journal of the Academy of

Marketing Science, 26 (2), 1-14.

Gwinner,  K.P.,  Gremler,  D.D.,  Bitner,  M.J.  (1998).  Relational  Benefits  in   Services  Industries:  The  Customers’s  Perspective.  Journal  of  the  Academy  of  

Marketing  Science,  6,  101-­‐114.  

Hardey, M. (2011). Generation C: Content, creation, connections and choice.

International Journal of Market Research, 53 (6), 749-770.

Hennig-Thurau, T., Gwinner, K.P. and Gremler, D.D. (2002). Understanding relationship marketing outcomes: an integration of relational benefits and relationship quality. Journal of Service Research, 4 (3), 230-47.

Jones, M.A., Mothersbaugh, D.L. and Beatty, S.E. (2002). Why customers stay: measuring the underlying dimensions of service switching costs and managing their differential strategic outcomes. Journal of Business Research, 55 (6), 441-50.

Jones, M.A., Reynolds, K.E., Mothersbaugh, D.L. and Beatty, S.E. (2007). The positive and negative effects of switching costs on relational outcomes. Journal of

Service Research, 9 (4), 335-55.

Kinard, B.R. and Capella, M.L. (2006). Relationship marketing: the influence of consumer involvement on perceived service benefits. Journal of Services

Marketing, 20 (6), 359-68.

Kvale,  S.  &  Brinkmann,  S.  (2009).  Den  kvalitativa  forskningsintervjun.  Lund:   Studentlitteratur.    

Lemon,  K.N.,  White,  T.B.,  Winer,  R.S.  (2002).  Dynamic  customer  relationship   management:  incorporating  future  considerations  into  the  service  retention   decision.  Journal  of  Marketing,  66  (1),  1-­‐14.  

Lin, J.C., Wu, C.Y. (2011). The role of expected future use in relationship-based service retention. Managing Service Quality, 21 (5), 535-551.

Martin-Consuegra, D., Molina, A. and Esteban, A. (2006). The customers’ perspective on relational benefits in banking activities. Journal of Financial

Services Marketing, 10 (4), 98-108.

Molina,  A.,  Consuegra,  D.M.,  Esteban,  Á.  (2007).  Relational  Benefits  and   Customer  Satisfaction  in  Retail  Banking.  International  Journal  of  Bank  

Marketing,  25,  253-­‐271.              

Morgan, R.M. and Hunt, S.D. (1994). The commitment- trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58 (3), 20-38.

Nordea  (2014).  Check-in, för dig som är mellan 18-28 år.  [Elektronisk].   Tillgänglig:  

http://www.nordea.se/Privat/Kundprogram/Nordeas+Kundprogram+flera+ nivåer+med+många+fördelar/Check-­‐in+för+dig+som+är+mellan+18-­‐

28+år/207544.html?WT.svl=mega-­‐menu_kundprogram_product_checkin-­‐18-­‐ 28-­‐ar  [2014-­‐06-­‐01].  

Patel,  R.  &  Davidson,  B.  (2011).  Forskningsmetodikens  grunder:  att  planera,  

genomföra  och  rapportera  en  undersökning.  Lund:  Studentlitteratur.    

Peterson, R.A. (1995). Relationship marketing and the consumer. Journal of the

Academy of Marketing Science, 23 (4), 278-81.

Peterson,  R.A.  (1995).  Relationship  Marketing  and  the  Consumer.  Journal  of  

the  Academy  of  Marketing  Science,  23,  278-­‐281.  

Pressey, A.D. and Mathews, B.P. (2000). Barriers to relationship marketing in consumer retailing. Journal of Services Marketing, 14 (3), 272-86.

Ratner,  R.K.,  Herbst,  K.C.  (2005).  When  good  decisions  have  bad  outcomes:   the  impact  of  affect  on  switching  behavior.  Organizational  Behavior  and  

Human  Decision  Processes,  96  (1),  23-­‐37.  

Ravald, A. and Grönroos, C. (1996). The value concept and relationship marketing, European Journal of Marketing, 30 (2), 19-30.

Sharma, N. and Patterson, P. (2000). Switching costs, alternative attractiveness and experience as moderators of relationship commitment in professional

consumer services. International Journal of Service Industry Management, 11 (5), 470-90.

Sheth, J.N. and Parvatiyar, A. (1995). Relationship marketing in consumer markets: antecedents and consequences. Journal of the Academy of Marketing

Science, 23 (4), 255-71.

Swedbank  (2014).  Vad  är  en  Premium-­‐rådgivare  egentligen?  [Elektronisk].   Tillgänglig:  http://www.swedbank.se/privat/vad-­‐ar-­‐en-­‐premium-­‐radgivare-­‐ /index.htm  [2014-­‐06-­‐01].  

Yang, Z. and Peterson, R.T. (2004). Customer perceived value, satisfaction, and loyalty: the role of switching costs. Psychology & Marketing, 21 (10), 799-822. Zeithaml,  V.A.,  Berry,  L.L.,  Parasuraman,  A.  (1993).  The  nature  and  

Marketing  Science,  21  (1).  1-­‐12.    

Bilaga 1

Intervjuguide

Förståelse för kundens användning av banker

-­‐ Hur länge har du varit kund på din bank?

-­‐ Hur kom det sig att du blev kund på just den banken? -­‐ Beskriv hur du använder din bank

-­‐ Vilka tjänster använder du och när använder du de?

Förståelse för kundens relation till banken

-­‐ Beskriv varför du väljer att vara kvar i banken du har just nu. -­‐ Vad tycker du fungerar bra med din bank? Vad är du nöjd med? -­‐ Vad fungerar mindre bra, vad är du missnöjd med?

-­‐ Vad tycker du är viktigt i din relation med banken?

-­‐ Har du någon gång undersökt andra bankers erbjudanden? (I så fall beskriv vad du hittade i din undersökning annars beskriv varför du inte har gjort det.)

-­‐ Om du upplever något som gör dig missnöjd och skulle vilja byta bank, hur skulle du uppfatta det bytet?

-­‐ Vad skulle kunna göra dig så missnöjd för att kunna byta bank? -­‐ Har du någon gång haft ett personligt möte med någon på banken?

(Beskriv vad det handlade om och hur upplevde du det)

Förväntningar för kundens framtida användande

-­‐ Beskriv hur du tror att din relation till banken ser ut om tio år. (Annorlunda? Ytterligare tjänster? Samma bank?)

-­‐ Tror du personliga relationen till din bank har blivit bättre eller sämre vid denna tidpunkt? (Varför?)

-­‐ Vad är det som gjort att relationen är förändrad vid detta fall? -­‐ Beskriv hur du tror ett personligt möte på banken skulle se ut vid

Related documents