Förtroendeförskjutningar i grupper - Utvecklingen i Sverige

Vilka grupper har i första hand minskat sitt förtroende när det gäller den merliekategori som visar de största förändringarna, dvs lokalmedierna?

(Tabell 6)

För lokalpressens del finns inte några större skillnader när det gäller ålder. Männen har tappat sitt förtroende i något större utsträckning än kvinnorna, men skinnaderna är små. Samma gäller olika utbildnings-grupper, även om det finns än tendens för de medelutbildade att ha tappat mer än övriga. Tittar vi på grupper med olika läsvanor visar de mer lästäta grupperna en större förtroendenedgång än de som läser mer sällan än fyra dagar i veckan eller inte alls. Andelen av allmänheten som regelbundet läser lokalpress mer än tre dagar i veckan har också minskat något i storlek under samma period.

Tabell 6 Förändringen av förtroendet för lokalpress och lokalradion/P4 1990-1993 (balansmått).

LOKALPRESSEN 1990 1993 Diff

Kön:

Män +56 +41 -15

Kvinnor +54 +44 -1

o

Ålder:

15-29 +59 +44 -15

30-49 +53 +41 -12

50-75 +57 +43 -14

Utbildning:

Låg +54 +42 -12

Medel +58 +41 -17

Hög +54 +44 -1

o

Läsning:

6-7 dagar/veckan +64 +51 -13

4-5 dagar/veckan +50 +40 -10

1-3 dagar/veckan +35 +33 -2

Icke-läsning +12 +11 -1

Tabell 6 Fortsättning

LOKALRADION/P4 1990 1993 Di tf

Kön:

Män +46 +34 -12

Kvinnor +56 +35 -21

Ålder:

15-29 +41 +29 -12

30-49 +52 +35 -17

50-75 +61 +40 -21

Utbildning:

Låg +64 +50 -14

Medel +53 +32 -21

Hög +32 +20 -12

lyssnande:

Dagligen +72 +59 -13

5-6 dagar/veckan +63 +40 -23

3-4 dagar/veckan +73 +35 -38

1-2 dagar/veckan +49 +23 -26

Mer sällan +37 +22 -15

Aldrig +3 -9 -12

Överlag är skillnaderna relativt små mellan olika grupper när det gäller minskningen av förtroende för lokalpressen. När det gäller lokalradion är skillnaderna större och slår igenom i samtliga grupper, samtidigt som lyssnandet totalt har ökat något mellan 1990 och 1993. Kvinnor har förlorat mer av sitt förtroende för lokalradion än vad män har gjort.

Nedgången ökar dessutom med ålder- det är de äldre som har tappat mest och de yngre som har tappat minst. Liksom beträffande lokalpres-sen är det de medelutbildade som i första hand har minskat sitt förtro-ende. Vidare har de som lyssnar medelmycket - ett par gånger i veckan - förlorat mer förtroende än övriga. De som förlorat minst förtr ,-,ende för lokalradion är dels de dagliga lyssnarna, dels de som lyssnar sällan eller aldrig.

I stort är mönstret för förtroendeminskningen olika för lokalpressen och lokalradion. Någon generell merliemisstro är det således inte fråga om - olika mediers förtroende har olika publikbas, och när det sker förändringar är det för varje medium unika faktorer som ligger bakom.

Noter

l. I analysen används den geografiska lokaliseringen av svarspersonernas huvudsakliga uppväxt i stället för medborgarskap, eftersom många invandrare har svenskt medborgarskap.

Det intressanta i det här sammanhanget är inte den formella nationaliteten, utan de sociala, politiska och kulturella rötter som en individ har och var den grundläggande samhälleliga insocialiseringen ägt rum.

2. Betraktar vi sammantaget tendenserna fOr de olika etermedierna som en indikator på en nedgång av förtroendet mellan 1990 och 1993 kan vi tolka det på två sätt. Antingen utgör förtroendet för Sveriges Television den huvudsakliga delen av förtroendet för etermedier på institutionsnivå - eftersom förskjutningarna av balansmåtten mellan de två mätpunktema är av likartad storleksordning för institutionen och för Sveriges Television på medienivån. Eller så finns det rörelser i fOrtroendet på ruedienivå som inte slår igenom i förtroendet på institutionsnivå, eftersom det senare baseras på andra grunder än medierortroendet De data som redovisas här räcker inte som underlag för att avgöra vilken tolkning som är riktig. Båda kan för övrigt vara giltiga samtidigt. Tills vidare får vi nöja oss med att se utfallet av jämförelsen mellan utvecklingen på ruedienivå och motsvarande utveckling på instititutionsnivå som en indikator på att de båda för-troendenivåerna kan existera delvis separat från varandra.

Referenser

Elliot, Maria (1989): "Mediernas trovärdighet". 1: Lennart Weibull och Karin Björqvist (red):

Dagspressen och dess läsare. Göteborg: Almqvist & Wiksell International.

Elliot, Maria (1991): Förtroendekapital i förskingring. SIM-rapport 2/91. Svensk Informations Mediecenter.

MARIA ELLIOT

SOM-undersökningarna har fortlöpande studerat utvecklingen av det svenska samhällsförtroendet sedan mätserien startade vid mitten av 1980-talet. På det stora hela har bilden varit rätt luguber. Tilltron till flera centrala samhällsinstitutioner har minskat påtagligt. Det genom-snittliga förtroendet för de institutioner som ingår i undersökningen sjönk stadigt fram till1992.

1992-1993 föreföll förtroendenedgången att bromsas. Den senaste SOM-mätningen visar att det inte var någon tillfällig utplaning av den negativa trenden. Mellan 1993 och 1994 vände utvecklingen för prak-tiskt taget samtliga undersökta institutioner. För ett flertal visar siff-rorna för 1994 det högsta förtroende som noterats sedan mätserien inleddes 1986.

Samhällsförtroendet 1994

I undersökningen ingår institutioner från flera olika samhälls-områden: ekonomiska sektorn (banker och storföretag), massmedier (dagspress och radioffV), offentlig sektor med inriktning på social service (sjukvård, polis och grundskola), statsstyret (riksdag och regering) samt försvaret, de fackliga organisationerna, svenska kyrkan och domstolarna (de två senare har bara undersökts de senaste åren).

Vid SOM-mätningen 1994 rangordnade sig de undersökta samhälls-institutionerna förtroendemässigt med sjukvård och polis i topp och banker och de fackliga organisationerna lägst (tabell 1). (Rang-ordningen bygger på skillnaden mellan den andel som visar tilltro för en institution - dvs som anger att de har mycket stort eller ganska stort förtroende - och den andel som uttrycker misstro - dvs som

an-Tabell1 Förtroendet för samhällsinstitutioner 1994 (procent, balansmått}

Varken stort

Balans-stort eller litet Litet mått Antal

sjukvården 81 15 4 +77 1668

Polisen 71 21 8 +63 1661

Radiorrv 54 40 7 +47 1648

Grundskolan 56 34 10 +47 1635

Domstolarna 53 31 16 +37 1652

Regeringen 42 41 17 +26 1663

Försvaret 42 42 16 +26 1646

Riksdagen 41 43 16 +25 1646

storföretagen 35 48 17 +18 1638

Dagspressen 33 49 18 +15 1637

Svenska kyrkan 35 43 22 +13 1643

Bankerna 27 38 36 -9 1658

De fackliga org 24 43 33 -1

o

1635

Anm: Balansmåttet utgörs av andelen stort förtroende minus andelen litet.

Grundskola, etermedier och domstolar åtnjuter också jämförelsevis högt förtroende, medan förtroendet för regering, försvar, riksdag, storföretag, dagspress och svenska kyrkan ligger något lägre. För samtliga dessa institutioner gäller att andelen med stort förtroende är större än andelen med litet förtroende, vilket inte är fallet med bankerna och fackföreningarna. Här överväger misstron något.

Det generella mönstret är att offentlig service och etermedier åt-njuter högst förtroende. Detta är en omständighet som vi känner igen från tidigare mätningar- sjukvård, polis och radiotrY har alltid rang-ordnats högst när det gäller svenska allmänhetens samhällsförtroende.

Förtroendeförändringar

Samtliga institutioner utom etermedierna kan tillgodoräkna sig ett ökat förtroende sedan förra mätningen 1993 (tabell 2). Störst är förändringarna för regeringen och riksdagen; bankerna,

storföreta-88

gen och försvaret visar också substantiella p'ositiva förändringar. För övriga institutioner är ökningen relativt måttlig, men entydig. Det är enbart radioriV som ligger kvar på samma nivå som förra mätningen.

Tabell2 Förtroendet för samhällsinstitutioner 1986-1994 (balansmått}

1986 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

sjukvården +69 +62 +64 +56 +54 +68 +68 +76

Polisen +52 +44 +53 +44 +44 +50 +51 +63

Radio !TV +46 +50 +43 +42 +53 +45 +46

Grundskolan +22 +22 +35 +27 +24 +38 +38 +46

Försvaret +13 +14 +15 +ii +3 +i +9 +25

Regeringen +36 +24 o -28 -5 -19 -27 +25

Riksdagen +32 +35 +13 -i 1 +3 -ii -15 +23

storföretagen +8 +2 +9 +16 -6 -9 -3 +18

Dagspressen +8 +28 +17 +4 +27 +6 +14

De fackliga org -6 -ii -12 -23 -23 -19 -19 -ii

Bankerna +62 +51 +38 +47 -2 -36 -37 -ii

Medelvärde:*

lnkl medier +31 +27 +18 +13 +13 +ii +29

Exkl medier +32 +27 +24 +15 +10 +7 +7 +28

* 1988 års mätning av medierna är ej jämförbar med övriga mätpunkter. Av den anledningen ges även två serier av medelvärden: en som inkluderar medierna men där 1988 faller bort, och en för samtliga år som inte inbegriper medierna.

Anm: Siffrorna för 1994 bygger på en datamängd som anpassats till de övriga åren för jämförbarhetens skull, vilket innebär att (till skillnad från tabell1) utländska medborgare och åldersgruppen 76-80 år exkluderats. Svenska kyrkan och domstolarna utgår ur jämförelsen över tid, då mätpunkter saknas före 1993 respektive 1994.

Jämför man bakåt över åren innebär 1994 års siffror att offentlig service idag åtnjuter högre förtroende än någonsin tidigare under mätperioden. Samma gäller försvaret och storföretagen. Tillsammans med bankerna har försvaret och storföretagen därmed brutit den recession som präglat förtroendet för dessa institutioner efter 1990 -även om bankerna fortfarande ligger på en betydligt lägre nivå än

Att förtroendeförändringarna mellan 1993 och 1994 är mest påtagliga beträffande regering och riksdag kan föras tillbaka på riksdagsvalet 1994, som ägde rum strax innan SOM-undersökningen genomfördes.

Riksdagsvalet medförde ett regeringsskifte, och liksom vid förra regeringsskiftet 1991 avsatte det omedelbart spår i förtroendet för statsstyre t.

Samhällsförtroende och partisympati

De olika institutionernas förtroendebas i allmänheten beror - inte oväntat- mycket på partisympati (tabell3). I vissa fall slår skiljelinjerna mellan de politiska blocken igenom: Förtroendet för banker, storföretag, försvar, domstolar och svenska kyrkan vilar i första hand på borgerliga partisympatisörer, medan förtroendet för fackföreningarna främst faller tillbaka på vänsterpartistiska och socialdemokratiska anhängare.

Tabell3 Förtroendet för samhällsinstitutioner efter partisympati 1994 (balansmått)

v s c fp m kds m p

Regeringen +14 +40 +17 +43 +17 +24 +5

Polisen +50 +64 +70 +69 +70 +73 +53

sjukvården +68 +80 +77 +82 +75 +71 +67

Försvaret -5 +25 +38 +23 +40 +26 +6

Riksdagen +19 +36 +20 +36 +18 +24 +5

Bankerna -34 -7 -7 +2 -12 +9 -16

Dagspressen +9 +15 +19 +34 +12 -2 +17

De fackl org +7 +13 -18 -21 -46 -33 -7

Radio!TV +44 +55 +50 +54 +37 +32 +44

Grundskolan +49 +51 +57 +57 +37 +39 +37

storföretagen -14 +8 +21 +43 +45 +24 +2

Svenska kyrkan -5 +9 +27 +33 +15 +40 +19

Domstolarna +40 +36 +40 +61 +40 +33 +31

Medelvärde +19 +33 +32 +40 +27 +28 +20

Minsta antal

svarspersoner 110 663 115 128 345 53 84

Men vissa institutioner kan visa en blandad bas. Offentlig service har en bred förankring bland samtliga partier med undantag för vänster-partister och miljövänster-partister. De som sympatiserar med v och mp är å andra sidan överlag mest kallsinniga när det gäller förtroende - de har minst förtroende generellt för de olika samhälls-institutionerna. De med den varmaste attityden är framför allt folk-partister och i viss mån socialdemokrater. Detta kommer bland annat till uttryck i förtroendet för regering och riksdag, som strax efter riksdagsvalet var klart högst bland dessa två sympatisörsgrupper.

Blandad partibild

Förändringarna av förtroendet mellan 1993 och 1994 i olika sym-patisörsgrupper visar tydligt att det kraftigt ökade förtroendet för regering och riksdag beror på regeringsskiftet (tabell 4). Ökningen faller till övervägande delen tillbaka på socialdemokrater och vänster-partister. Men också folkpartiet visar påtagliga ökningar i förtroendet efter regeringsskiftet, samtidigt som andra borgerliga partier inte tappat nämnvärt i förtroende.

Tabell4 Förtroendeförändringar efter partisympati 1993-1994 (differens balansmåtten respektive år)

v s c fp m kds m p

Regeringen +80 +i05 +10 +43 -28 +i +48

Polisen +48 +i1 +i1 +i3 +i5 +i +i3

sjukvården +3 +7 +2 +20 +7 -4 +8

Försvaret +26 +23 +"17 +i2 +i3 +5 +8

Riksdagen +56 +62 +19 +37 +3 +i9 +3i

Bankerna +36 +30 +4i +45 +i O +50 +29

Dagspressen -3 +7 +14 +30 +6 +2 +32

De fackl org -i O +5 +23 +i9 +8 +1 +i O

Radio/TV +5

o

+i6 +20 +3 -2i -7

Grundskolan +32 +5 +22 +22 +3

o

-i

storföretagen +43 +25 +27 +37 +i4 +"17 +i2

Svenska kyrkan +i +i O +2 +24 +3 -6 +i5

Detta behöver inte betyda att också borgerliga partisympatisörer har större förtroende för en socialdemokratisk regering än en borgerlig.

Eftersom undersökningen gjordes kort efter regeringsskiftet är det inte självklart vilken regering/riksdag som svarspersonerna haft i tankarna då de svarade på frågan. Det troliga är att socialdemo-kraterna uttryckt sina förhoppningar på den tillträdande regeringen, medan många borgerliga sympatisörer gett sitt erkännande till den avgående regeringen¹^•

När det gäller det allmänt ökade förtroendet 1993-1994 finns inte heller någon entydig skiktning efter partisympati. De tydliga ökningar-na av förtroendet för storföretag, banker och försvar 1993-1994 har olika partiförankring. När det gäller försvaret är det främst vänster-partister och socialdemokrater som står för förstärkningarna. För-troendet för bankerna visade störst återhämtning bland folkpartister och kds:are och minst bland moderater. Uppgången av förtroendet för storföretagen, slutligen, syns tydligare bland vänsterpartister än övriga; även här visar moderata partisympatisörer en mindre gynn-sam utveckling än övriga.

Det ökande samhällsförtroendet generellt 1993-1994 syns tydligast bland framför allt folkpartister. Här har förtroendet växt relativt mycket beträffande nästan samtliga institutioner. Men vänsterparti-stiska partisympatisörer har också de ökat sitt förtroende i större utsträckning än andra grupper, trots att de fortfarande tillhör dem som hyser störst misstro mot samhällets institutioner. De som visade den svalaste förtroendeutvecklingen under det generella förtroen-deuppsvinget tillhör främst moderaterna och kds.

Not

l. Förra regeringsskiftet, 1991, resulterade i en mer entydigt partipolitiserad för-troendeförändring. De borgerliga ökade sitt förtroende påtagligt, medan social-demokraternas förtroende sjönk. Att inte dessa mekanismer syns lika tydligt efter regeringsskiftet 1994 kan bero på att undersökningen detta år gjordes tätare inpå valet än undersökningen 1991. Detta kan ha bidragit till att göra svarspersonerna osäkra på vilken regering/riksdag som frågan om förtroendet gällde.

LENNART WEillULL OCH SÖREN HOLMBERG

Ett demokratiskt samhälle grundas på ömsesidigt förtroende mellan medbor-gare, liksom mellan medborgare och samhällsinstitutioner. Ett auktoritärt system präglas snarast av medborgamas misstro mot varandra och mot myn-digheter och andra statsorgan, särskilt mot verksamheter som används repres-sivt, t ex polis, militär och massmedier. Förtroendet för samhällsorganen i en demokrati varierar naturligtvis mellan olika människor och kan växla över tid, men en demokratisk utveckling kräver att medborgarna åtminstone i prin-cip sluter upp kring demokratiskt tillsatta organ, eller att det i varje fall inte råder en förhärskande misstro mot statsfunktionerna.

Många studier har visat att förtroendet för samhällets politiska institutioner har minskat. I slutet av 1960-talet uttyckte knappt 30 procent av svenskarna misstro mot politiker, två decennier senare var siffran nästan 60 procent (Holmberg, 1990). Trenden är likartad, men inte lika uttalad i många väster-ländska demokratier (jfr Lipset och Schneider, 1983).

Utvecklingen i allmänhetens samhällsförtroende uppvisar samtidigt betydan-de skillnabetydan-der beroenbetydan-de på vilken typ av institution bedömningen gäller (Börjesson och Weibull, 1990). SOM-undersökningarna har sedan starten 1986 sökt belysa sådana skillnader .(t ex Elliot, 1993, 1994a, 1995). Det har då visat sig att sjukvården genomgående åtnjuter ett mycket högt förtroende, medan t ex de fackliga organisationerna rangerar förhållandevis lågt.

Syftet med följande översikt är inte att detaljredovisa allmänhetens förtroen-de för enskilda samhällsinstitutioner utan att belysa förändringsmönstren under ett decennium 1986-1995. Är det för denna period möjligt att finna några generella tendenser i allmänhetens förtroende? Och vad är det i så fall

Förtroendebedömningar 1995

De första förtroendemätningarna i SOM-undersökningarnas mätserie avsåg elva samhällsinstitutioner. Senare har mätningen byggts ut och hösten 1995 ställdes frågor om sammanlagt fjorton olika institutioner. De representerar politik (riksdag och regering), ekonomi (storföretag, banker och fackliga organisationer), offentlig service (sjukvård, polis, skola), medier (dagspress och radio/TV) samt försvaret. Dessa elva institutioner har funnits med i mät-ningen sedan 1986. Fr o m 1994 års mätning inkluderades rättsväsende (dom-stolarna) och Svenska kyrkan. År 1995 tillkom kungahuset.

Rangordningen av de undersökta samhällsinstitutionerna överensstämmer i hög grad med motsvarande från 1994. sjukvården ligger klart förankrad i toppen. Högt förtroende åtnjuter även polisen, radio/TV och grundskolan i nu nämnd ordning. I botten finns de fackliga organisationerna, regeringen och bankerna (tabell l).

Tabell 1 Förtroendet för samhällsinstitutioner 1995 (procent, balansmått) Mycket Ganska Varken stort Ganska Mycket Summa

Balans-stort stort eller litet litet litet procent mått

sjukvården 28 52 14 4 100 +75

Polisen 13 54 23 8 3 100 +56

Radio!TV 8 46 36 8 100 +45

Grundskolan 9 44 32 9 2 100 +42

Kungahuset 20 33 35 6 6 100 +41

Domstolarna 9 37 33 14 8 100 +24

Försvaret 8 29 41 15 7 100 +15

storföretagen 4 29 45 17 6 100 +10

Svenska kyrkan 7 25 43 15 11 100 +6

Dagspressen 2 26 46 19 6 100 +3

Riksdagen 3 24 38 23 10 100 - 6

De fackl org 3 21 42 22 12 100 -1

o

Regeringen 3 23 36 26 12 100 -12

Bankerna 4 23 33 25 15 100 -13

Kommentar: Antalet svarspersoner är ca 1 730. Personer som ej besvarat förtro-endefrågan för någon institution är inte medtagen i procenttalen. Dylika svar var mycket sällsynta och lämnas av mellan 30 - 70 personer för de enskilda frågorna.

Av de nya institutioner som tillkommit har kungahuset placerat sig högst.

Med balansmåttet +41 kmnmer kungahuset obetydligt lägre än grundskolan;

med en rangordning efter andelen med högt förtroende har kungahuset t o m en andraplacering efter sjukvården. Kungahusets starka förtroendeställning bland svenskarna kommer även fram i analyserna av synen på monarki och republik (se Lennart Nilssons artikel om monarki och republik i föreliggan-de volym).

Dimensioner i bedömningarna

Det är uppenbart att det finns vissa likheter i bedömningarna mellan enskil-da institutioner. En första iakttagelse är att det överlag finns positiva samband mellan förtroendebedömningarna för de enskilda institutionerna (tabell 2).

En korrelationsanalys visar att endast få värden understiger .l O (Pearson 's r).

Den som är positiv till en samhällsinstitutions sätt att fungera tenderar såle-des att värdera även de andra institutioner positivt. ¹

Det framgår att det finns starkare samband mellan bedömningen av vissa institutioner än av andra. Bedömningarna av regering och riksdag uppvisar mycket hög överensstämmelse (.77), liksom värderingarna av radio/TV och dagspress (.45).

En explorativ faktoranalys i syfte att belysa bedömningsgrunderna visar på fyra dimensioner i bedömningarna 1995 (tabell2):

e den samhällsbevarande: kungahuset, Svenska kyrkan, storföre-tagen, försvaret, bankerna och domstolama

• den politiska: regering, riksdag och de fackliga organisa-tionerna

• den sociala: sjukvården, polisen och grundskolan

e den mediala: radio/TV och dagspressen

Det som kallas för den samhällsbevarande dimensionen har sin laddning i

korset, penningpåsen och svärdet en stark ställning; på denna dimension har de fackliga organisationerna en negativ laddning. Den politiska dimensionen laddar högst i regering och riksdag, men också relativt högt när det gäller de fackliga organisationerna.

Den sociala dimension representeras i första hand av sjukvård och polis men också av grundskolan och står för något slag av offentlig service.

storföretagen har en negativ laddning i denna dimension, medan försvaret ligger relativt högt. Slutligen finns det en distinkt medial dimension där radio/TV och dagspress har höga laddningar.

Tabell2 Faktoranalys av förtroendebedömningarna för fjorton samhällsinstitutioner 1995 (Faktorladdningar)

Kommentar: Faktorlösnigen bygger på en varimax rotering. Antalet faktorer har fastställts med hjälp av Kaiser's kriterium.

Dimensionerna faller ut relativt tydligt för de fjorton institutionerna. Endast i några fall förekommer att institutioner har relatigt höga laddningar på mer än en dimension. Detta gäller t ex för försvaret och de fackliga organisatio-nerna.

Dimensionerna är i stort sett desamma som framkom i motsvarande analys av 1989 års SOM-undersökning. Jämförelsen haltar dock något genom att det 1989 inte ställdes frågor om domstolarna, kungahuset och Svenska kyrkan.

Det som här kallas den samhällsbevarande dimensionen var då snarast en ekonomisk dimension (Börjesson och Weibull, 1990).

Slutsatsen är att det finns ett mått av konsistens i människors förtroende-bedömningar. Det är dock inte alls detsamma som att man hyser lika högt eller lågt förtroende i olika samhällsgrupper.

Förtroendebedömningar i olika grupper

Den allmänna bilden är att det finns förhållandevis små skillnader mellan för-troendebedömningarna inom olika grupper av befolkningen så länge vi hål-ler oss till traditionella demografiska faktorer (tabell 3a). När det gälhål-ler kön är kvinnor överlag något mera positiva än män; de största könsskillnaden1a finns när det gäller Svenska kyrkan, kungahuset och domstolarna. Män är dock mera positiva än kvinnor till bankerna och regeringen.

Åldersskillnaderna är förhållandevis små och uppvisar inget entydigt möns-ter. Det finns emellertid vissa intressanta iakttagelser att göra. Exempelvis visar sig åldersgruppen mellan 30 och 49 år vara bankernas kritiker nummer ett, liksom att de är minst positiva till försvaret. Det framgår även att yngre personer har större förtroende för grundskolan än äldre. Utbildningsfaktorn ger något större utslag. Radio-TV, de fackliga organisationerna, bankerna och regeringen åtnjuter högre förtroende bland lågutbildade än bland högutbilda-de; omvänt förhållande gäller för domstolarna och storföretagen. De omfat-tas av högst förtronde bland högutbildade. Utländska medborgare hyser näs-tan överlag lägre förtroende än svenskar.

Tabell3 a Förtroendet för enskilda samhällsinstitutioner i olika

Tabell3 b Förtroendet för enskilda samhällsinstitutioner i olika grupper 1995 (balansmått)

Samhälls- Politiskt intr Partis~mgati Vänster höger

institution MI Gl ISI IAI v s c fp m kds m p KV NV VE NH KH

Kommentar: Politiskt intresse utläses enligt följande: Ml=mycket intresserad, Gl=ganska intres-ser~d, !.~l=inte särskilt int.res~erad, IAI=inte alls intresserad; Vänster-höger-placering utläsaes enligt foljande: KV=klart till vanster, NV= något till vänster, VE=varken till vänster eller höger, NH=något till höger, KH=klart till höger.

Det är också relativt små skillnader med hänsyn till politiskt intresse (tabell 3b ). De institutioner där politikintresset ger utslag är riksdagen - de politiskt intresserade värderar riksdagen klart högre än de politiskt ointresserade - och bankerna, där politiskt ointresserade personer är mera positiva än vad poli-tiskt intresserade är. Också grundskolan uppvisar ett likartat mönster, vi l k et delvis förklaras av att förtroendet är större hos yngre personer och att de genomsnittligt har ett lägre politiskt intresse.

Större skillnader noteras för partisympati och särskilt efter självplacering på vänster-högerdimensionen. Kungahuset, storföretagen, bankerna, försvaret, regeringen, domstolarna och Svenska kyrkan är samhällsinstitutioner där det förekommer en tämligen klar vänster-högerbedömning. Samma bedömnings-glund återkommer i partisympatisörernas bedömningar och kan utläsas i rela-tionen mellan vänsterpartisympatisörer och moderata sympatisörer. Om vi vill placera in miljöpartisympatisörernas bedömningar i relation till övriga partisympatisörer uppvisar de för vissa institutioner klara likheter med väns-terpartiets sympatisörer, t ex i inställningen till storföretagen och delvis ban-kerna, i andra fall likheter med moderata sympatisörer, t ex i fråga om de fackliga organisationerna.

Om vi relaterar olika bakgrundsvariabler till ett index på svarspersonen1as förtroendebedömningar efter var och en av de fyra förtroendedimensioner som redovisades i föregående avsnitt visar sig flera intressanta mönster. Både den samhällsbevarande och den politiska dimensionen uppvisar klara sam-band med vänster-högerplacering och kön.² Personer som gör positiva bedömningar av de samhällsbevarande institutionerna tenderar att placera sig ideologiskt till höger; de är oftare män än kvinnor. Positiva bedömningar av de politiska institutionerna överväger bland personer till vänster och bland kvinnor.

Bedömningar av de sociala institutionerna och av medierna förklaras i myck-et liten grad av traditionella faktorer som vänster-högerplacering, kön eller utbildning. Ett sådant resultat ligger i linje med den tolkning som gjordes på grundval av SOM-undersökningen 1989. Värderingen av sociala institutioner och medier är mera beroende av utnyttjande och av människors egen erfa-renhet Umf Nilsson, 1993), medan bedömningar av samhällsbärande och politiska institutioner har en mera uttalad ideologisk grund Umf Bötjesson

In document Utvecklingen i Sverige (Page 83-149)