Framtida forskning

42 Ansvarskommitténs slutbetänkande. Främst är det fördelen med att välja de regionala politiska företrädarna direkt via allmänna val som behandlas ur demokratisynpunkt. En motion som sticker ut med anknytning till frågan om demokratins system och vårt statsskick är den centerpartistiska motion som framhåller federalistiska idéer som en sann demokratisk idé. Inte minst eftersom Ansvarskommitténs förslag betonar statens legitima roll och ansvar för hela landets utveckling, och inte föreslår något som faller utanför den svenska enhetsstatens ramar. Något som kan anses som ett resultat i sig är även att olika partiers representanter varit olika mycket aktiva inom det ämne som har studerats. Det är tydligt att Socialdemokraterna och Moderaterna båda har varit mer aktiva i antalet motioner räknat, än de flesta andra partier. Men det skulle delvis kunna förklaras med att de också utgör de två största partierna i riksdagen. Det gör att även Centerpartiet sticker ut något från mängden, med ett liknande antal motioner som de två tidigare nämnda partierna, liksom att de gett uttryck för de mest långtgående förslagen för förändringar i det svenska statsskicket.

Slutsatserna av undersökningen kan sammanfattas med att de politiska partiernas representanter till största del är påfallande överens i frågan om hur och vilka som bör ha makten över regionen. Samtidigt finns i debatten så pass skiljande uppfattningar mellan de politiska aktörerna att somliga betraktar starkare regionala självstyrelseorgan som ett sätt att vitalisera demokratin, till de som motsatt anser att den regionala nivån i samhällsorganisationen helt ska avskaffas. Ett intressant resultat i en tid då det är möjligt att den svenska politiska organisationens administrativa indelning på regional nivå står inför en historisk förändring, och debatten snarast handlar om hur en regionalisering ska ske, än om. Det som kan konstateras är att de politiska partiernas slutliga ställningstaganden avgör hur utvecklingen framåt kommer att se ut.

5.2 Framtida forskning

Avslutningsvis kan även något sägas om behovet av ny framtida forskning. Det finns ett stort utrymme för fler idébaserade studier med koppling till den regionala nivån i samhällsorganisationen. Mycket av den tidigare forskning och de studier samt rapportserier som behandlar frågan om den regionala beslutsnivån är producerade under 1990-talet och början av 2000-talet. I en politisk diskussion och en samhällsdebatt där mellannivån i den offentliga organisationen står i centrum, är det centralt att förstå de politiska aktörernas idéer om den regionala nivån, för kunna att förstå de politiska vägval och diskussioner som avgör

43 den nuvarande och framtida utvecklingen. Ett inslag i regiondebatten som tillsynes är en något nyare diskussion är frågan om en ny regional indelning i storregioner. En dimension som inte tidigare forskning av regiondebatten har studerat. Något som gör att nyare studier skulle kunna bidra med ny kunskap och förståelse.

Mycket av den tidigare regionforskningen betonar begreppet ”regionernas Europa” och hur EU har haft en inflytelserik roll på framväxten av en mer inflytelserik regional nivå gentemot nationalstaten. Nutida studier skulle även här kunna ge kunskap om hur denna utveckling påverkat eller påverkas av den EU-kritiska diskussionen i Europa där nationalstaten betonas, vilket inte minst kan illustreras av resultatet i Storbritanniens folkomröstning om EU-utträde. Frågan har en koppling till såväl hur demokratin fungerar, till vilka idéer som ligger bakom om den regionala nivån bör stärkas eller försvagas. I det skulle studier av en mer samtida regiondebatt, även utanför Sveriges gränser vara ett såväl intressant som viktigt bidrag.

44

6. Referenser

Beckman Ludvig. Grundbok i idéanalys. Stockholm: Santérus förlag, 2005.

Bergström Göran, Boréus Kristina. Textens mening och makt. Andra upplagan, Lund: Studentlitteratur. 2005.

Bryman Alan, Samhällsvetenskapliga metoder. Andra upplagan. Stockholm: Liber, 2011. Dahl Robert A. Democracy and it´s critics. Yale university press, 1989.

Esaiasson Peter, Gilljam Mikael, Oscarsson Henrik, Wängnerud Lena. Metodpraktikan – konsten att studera samhälle, individ och marknad. fjärde upplagan. Stockholm: Norstedts juridik, 2012.

Fernández Christian, Regionalisering och regionalism – idé, ideologi och politisk verklighet, del i rapportserien Regionalisering och flernivådemokrati, Lunds universitet, 2000.

Ingmar Karlsson, Regionernas Europa, SNS-förlag, Stockholm: 2006.

Johansson Jörgen, Europeiska regioner – Regionforskning i empirisk och normativ belysning. Del i serien Örebro studies, Högskolan i Örebro, 1995.

Krantz Tobias, Makten över regionen – En idékritisk studie av svensk regiondebatt 1963-1996, diss, Uppsala universitet, 2002.

Teorell Jan, Svensson Torsten. Att fråga och att svara. Upplaga 1:3, Malmö: Liber AB, 2007. Nielsen Peder, Kommunindelning och demokrati - om sammanslagning och delning av kommuner i Sverige, diss, Uppsala Universitet, 2003.

Nilsson Lennart, Antoni Rudolf (red). Medborgarna, regionen och flernivådemokratin. Göteborg: SOM-institutet, 2008.

Nilsson Lennart, Susanne Johansson (red). Regionen och flernivådemokratin. Göteborg: SOM-insitutet, 2008.

Regeringens proposition 2009/10:156. Regionalt Utvecklingsansvar i vissa län.

Regeringen. Pressmeddelande, Nu inleds arbetet med Sveriges framtida regionala indelning.

http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2015/07/nu-inleds-arbetet-med-sveriges-framtida-regionala-indelning/ Publicerad 2015-07-02 (hämtad: 2016-07-18).

Shekarabi Ardalan, Ny regionreform ska göra landstingen färre från 2019, Dagens Nyheter. 2015-03-23.

http://www.dn.se/debatt/ny-regionreform-ska-gora-landstingen-farre-fran-2019/ (hämtad 2016-08-15).

SOU 2000:64. Regional försöksverksamhet – tre studier. Rapport till den parlamentariska regionkommittén PARK.

45 SOU 2007:10. Hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft. Ansvarskommitténs slutbetänkande.

SOU 2016:48. Regional indelning – tre nya län. Indelningskommitténs delbetänkande. Tallberg Pontus (red), Självstyrelse på lokal och regional nivå. Region Skåne: 2005.

Wockelberg Helena, Den svenska förvaltningsmodellen – parlamentarisk debatt om förvaltningens roll i styrelseskicket, diss, Uppsala universitet, 2003.

Riksdagsmotioner

Motion 2011/12:K288. Statens ansvar för regionaliseringen av Sverige.

Motion 2012/13:K242. Ny statlig indelning ställer krav på omstart för regionaliseringen av Sverige.

Motion 2008/09:K271. Makten till folket.

Motion 2014/15:1315. Förstärkt regional demokrati och utveckling i hela landet. Motion 2015/16:2459. En närodlad Region Skåne.

Motion 2007/08:K254. Regionalt ansvar.

Motion 2015/16:3028. Förstärkt regional demokrati. Flerparti motioner

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Motion 2009/10:K12. Följdmotion med anledning av proposition 2009/10:156 Regionalt utvecklingsansvar i vissa län.

Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna.

Motion 2015/16:3354. Följdmotion med anledning av proposition 2015/16:121 Övergångsstyre och utjämning vid ändring av kommun- och landstingsindelning.

Kristdemokraterna

46 Liberalerna

Motion 2007/08:K276. Mälardalen – en dynamisk och funktionell region. Miljöpartiet

Följdmotion med anledning av proposition 2013/14:46 Regionalt utvecklingsansvar i Jönköpings, Örebros och Gävleborgs län. Motion 2013/14:K9.

Motion 2015/16: 746. Gymnasieskolan och arbetsmarknadspolitiken på regional nivå. Moderaterna

Motion 2007/08:K238. Storregioner. Motion 2007/08:So480. Patientstyrd vård.

Motion 2010/11:K216. Avskaffande av landshövdingsämbetet. Motion 2012/13:K347. Avskaffa landshövdingeämbetet.

Motion 2015/16:2517. Utvärdering av bildandet av Västra Götalandsregionen. Motion 2007/08: K232. Avvecklande av landstingen.

Motion 2007/08: K248. Två beskattningsnivåer för den nya välfärden. Motion 2008/09:K368. Allmänt val innan eventuella storlandsting. Motion 2009/10:K348. Val och storlandsting.

Motion 2011/2012:K350. Bildandet av storlandsting. Motion 2013/14:K232. Landsting.

Motion 2014/15:229. Landsting.

Motion 2015/16:2664. Regioner och Landsting. Socialdemokraterna

Motion 2013/14: K291. Regionbildning med tillväxtfokus Motion 2011/12: K318. Regionbildning med tillväxt i fokus. Motion 2011/12:K329. Regionindelningsprocessen.

47 Motion 2012/13: K215. Behov av en regionreform

Motion 2011/12:K356. Ny regionindelning Motion 2011/12:K307. Regionbildningsreformen.

Motion 2009/10:K1. Följdmotion med anledning av proposition 2009/10:156 Regionalt utvecklingsansvar i vissa län.

Vänsterpartiet