Jan-Erik Gröjer
Bakgrundsinformation
Hur länge har du arbetat med panelen?
Hur kom du i kontakt med panelen?
Varför bildades Panelen och hur har dess arbete fungerat?
Varför granskas bara Stockholmbörsen (NGM, Aktietorget)?
Vilken typ av kritik/beröm är det vanligast att ni erhåller (företag, övriga)?
Hur upplever du att ert arbete fungerar? Vad fungerar bra/dåligt?
Anser du att investerarnas situation har förändrats efter bildandet av panelen (bättre/sämre)?
Hur upplever du relationen till företagen?
Anser du att ni har legitimitet?
Hur visar sig detta i företagens beteende (tar de hänsyn till er kritik)?
Hur har uppdraget sett ut?
Hur har du upplevt att detta samarbete har fungerat?
Hur har oberoendet fungerat? (dvs. har ni känt att ni kunnat övervaka och ge den kritik ni velat?)
Varför läggs Panelen ned?
Vilka tror du att motiven var?
Var Stockholmsbörsens beslut väntat?
Vad vi har förstått utesluter inte det nya lagförslaget rörande Finansinspektionens roll som tillsynsmyndighet att Stockholmsbörsen fortsätter anlita er för granskning. Stämmer detta?
Vilka effekter får det på redovisningen?
Hade det varit ett alternativ att börja granska NGM och aktietorget efter att Stockholmsbörsen hade sagt upp avtalet med er?
Hur tror du att företagens redovisning påverkas?
Vilka fördelar/nackdelar ser du med att tillsynen nu skall ske internt inom Stockholmsbörsen?
Anser du att Stockholmsbörsen har den kompetens som krävs för en god granskning?
Hur viktigt anser du att oberoende mellan tillsynsorganet och uppdragsgivaren/den granskade är?
På vilket sätt tror du att detta förändras nu?
Finns det risk för en konflikt mellan Stockholmsbörsens roll som tillsynsorgan och vinstmaximerande företag?
Hade det fungerat bättre/sämre/ingen förändring med Övervakningspanelen?
Anser du att trovärdigheten för företagens redovisning kommer påverkas av panelens nedläggande?
Hur tror du att detta påverkar investerarna (små/stora)?
Hur tror du harmonisering av redovisning inom EU påverkar Sverige?
Anders Ackebo
Person/bakgrund
Hur länge har du jobbat på Stockholmsbörsen/OMX-group?
Vilka arbetsuppgifter/ansvarsområden har du?
Vad är Stockholmsbörsen/Nordiska börsen? Hur ser organisationen ut nu?
Hur ser den interna övervakningen av de noterade bolagen ut? Finansiella rapporter.
Varför bildades Panelen och hur har dess arbete fungerat?
Hur började samarbetet med Övervakningspanelen? Varför Övervakningspanel? Krav?
Hur upplever du att samarbetet har fungerat?
Har trovärdigheten för finansiell information (årsredovisningar) påverkats?
Positivt/Negativt för investerarna?
Hur anser du att företagen ställt sig till Övervakningspanelens arbete? Legitimitet Hur har ni agerat i de ärenden där Övervakningspanelen haft åsikter? Sanktioner?
Disciplinnämnden har bara utdömt ett fåtal sanktioner, varför?
Varför läggs Panelen ned?
Varför har ni valt att avsluta samarbetet? Ett alternativ hade varit att fortsätta anlita panelen, varför valdes detta ej?
Vilka effekter får det på redovisningen?
Anser du att ni går miste om viktig kompetens?
Hur kommer den interna övervakningen se ut efter att samarbetet avslutats? Finns kompetens?
Tror du att det nya lagförslaget leder till utökade/minskade sanktioner?
Finns det risk för en konflikt mellan er roll som tillsynsorgan och vinstmaximerande företag?
Hur viktigt anser du oberoende mellan tillsynsorgan och uppdragsgivaren/den granskade är?
På vilket sätt tror du att detta förändras?
Jan-Erik Gröjer skriver i en debattartikel att han skulle föredra en så kallad ”flying Squad”, dvs. en grupp som agerar på rykten, volatila aktiekurser eller tveksam historia. Dessa kommer att undersöka ett färre antal bolag mer noggrant. Vad tycker du om denna idé?
Hur kommer företagen att påverkas? Kommer de att märka av förändringen?
Vad tycker ni om att finansdepartementet lagt det yttersta ansvaret på finansinspektionen medan ni får sköta den löpande förvaltningen?
Anser du att trovärdigheten för företagens redovisning kommer påverkas av att tillsynen/övervakningen sker internt?
Hur tror du att detta påverkar investerarna (små/stora)?
Vilka för/nackdelar ser du med de nya EU-reglerna och den harmonisering de syftar till?
Bättre/sämre för Sverige?
Peter Malmqvist
Bakgrund
Vad jobbar du med?
Vilken koppling har du till Övervakningspanelen (utredare?)
Varför bildades Panelen och hur har dess arbete fungerat?
Hur tycker du att Övervakningspanelen har fungerat (bra/dåligt)?
Anser du att investerarnas situation har förändrats efter bildandet av panelen (bättre/sämre)?
En av tankarna med Övervakningspanelen var att öka trovärdigheten för företagens redovisning, anser du att detta har uppnåtts?
Tror du att Panelen har legitimitet och att företagen därför tar hänsyn till dess kritik?
Hur tycker du att Övervakningspanelen har fungerat (bra/dåligt)?
Varför läggs Panelen ned?
Under intervjun med Ackebo framkom tydligare motiven till nedläggningen av Panelen.
Det blev allt mer uppenbart att det var ett beslut från ”Föreningen för god sed på värdepappersmarknaden” till följd av EU-direktiv. Vi valde att intervjua Malmqvist efter hand med fokus på vilka effekter skiftet får på redovisningen. Av denna anledning ställdes inga frågor rörande motiven till Panelens nedläggning.
Vilka effekter får det på redovisningen?
I en offentlig utredning påpekar Finansdepartementet att ett av problemen med självreglering är att en målkonflikt kan uppstå mellan företagets roll som vinstmaximerare och granskare. Hur ser du på detta?
Tror du att denna målkonflikt förändras när Stockholmsbörsen tar över rollen som granskare?
Hur tror du att investerarnas situation förändras med den nya tillsynen?
Vad anser du om det lagförslag att Finansinspektionen har yttersta ansvaret medan börserna sköter den löpande bevakningen?
Vilken typ av utformning hade du föredragit?
Ett förslag som diskuterats är att granskningen skall koncentreras mer på ”misstänkta”
bolag istället för den breda kontroll vi har idag, vad anser du om detta (utveckla)?
Vilket alternativ hade du föredragit?
Hur tror du harmonisering av redovisning inom EU påverkar Sverige?
Rikard Lind
Bakgrund
Vilka är dina arbetsuppgifter?
Analyserar du endast börsbolag? Endast bolag vid Stockholmsbörsen?
Hur går analysen av ett företag till? Vilken information används?
Allmänna frågor rörande redovisning
Hur tung vikt läggs vid redovisningsinformation?
Anser du att ett företags redovisning är tillförlitlig?
Hur viktig är tillförlitligheten för dig som analytiker?
Behövs ytterligare tillsyn? (vid sidan om revision)
Kunskap om Övervakningspanelen
Känner du till Övervakningspanelens arbete?
Har de någon påverkan på ditt arbete?
Hur stor tror du kännedomen om Övervakningspanelens arbete är ur en generell synvinkel bland analytiker?
Har de någon påverkan på en analytikers arbete generellt sett?
Vilka effekter får det på redovisningen?
Enligt det nya lagförslaget kommer granskningen att ske internt på börsen. Anser du att detta får någon påverkan på redovisningens tillförlitlighet?
I en offentlig utredning påpekar finansdepartementet att ett av problemen med självreglering är att en målkonflikt kan uppstå mellan börsens roll som vinstmaximerare och granskare. Hur ser du på detta? Påverkar detta ditt arbete?
Tror du att denna målkonflikt förändras när Stockholmsbörsen tar över rollen som granskare?
De nya EU-direktiven syftar till att underlätta för investerare och öka förtroendet på marknaden. Anser du att det finns ett behov av detta?
Magnus Henjeby
Bakgrund
Vilka är dina arbetsuppgifter?
Analyserar du endast börsbolag? Endast bolag vid Stockholmsbörsen?
Allmänna frågor rörande redovisning
Hur går analysen av ett företag till? Vilken information används?
Hur tung vikt läggs vid redovisningsinformation?
Hur djupt går ni in på detaljer?
Hur viktiga är tillförlitligheten för dig som analytiker?
Anser du att ett företags redovisning är tillförlitlig?
Tar ni hänsyn till att ett företag går upp i Stockholmsbörsens disciplinnämnd?
Har de sentida redovisningsskandalerna lett till att er tilltro till redovisningen har förändrats?
Behövs ytterligare tillsyn? (vid sidan om revision)
Hur vill du att tillsynen skall se ut? Spelar det någon roll vem som utför tillsynen?
Kunskap om Övervakningspanelen
Känner du till Övervakningspanelens arbete? Har de någon påverkan på ditt arbete?
Hur stor tror du kännedomen om Övervakningspanelens arbete är ur en generell synvinkel bland analytiker?
Vilka effekter får det på redovisningen?
Enligt det nya lagförslaget kommer granskningen att ske internt på börsen. Anser du att detta får någon påverkan på redovisningens tillförlitlighet?
I en offentlig utredning påpekar finansdepartementet att ett av problemen med självreglering är att en målkonflikt kan uppstå mellan börsens roll som vinstmaximerare och granskare. Påverkar detta ditt arbete?
Tror du att denna målkonflikt förändras när Stockholmsbörsen tar över rollen som granskare?
De nya EU-direktiven syftar till att underlätta för investerare och öka förtroendet på marknaden. Anser du att det finns ett behov av detta?