Enligt Polit et al (2001).
Titel
Ska vara kortfattad och som mest innehålla 15 ord. I en kvalitativ studie ska fenomen och undersökningsgrupp framgå. I en kvantitativ studie ska oberoende och beroende variabler samt undersökningsgrupp ingå.
Abstrakt
En kortfattad beskrivning, 100-200 ord, i början av artikeln. Ska innehålla syfte/frågeställning, metod, resultat samt hur det kan tillämpas i
omvårdnadsarbetet.
Introduktion
Ska sätta läsaren in i problemområdet och innehålla huvudfenomen som
undersöks, syfte, frågeställning och eventuella hypoteser. Tidigare forskning och varför studien behövs och hur den kan komma att användas i omvårdnadsarbetet ska finnas med.
Metod
Tillvägagångssätt, instrument, metod och anledning till vald metod beskrivs här liksom undersökningsgrupp med inklusions- och exklusionskriterier.
Datainsamling, tolkningsprocess och analys samt eventuella etiska aspekter redovisas.
Resultat
Här presenteras de upptäckter som gjorts. I kvalitativa studier redovisas resultaten i form av beskrivningar under tema och kan även bestå av citat från
informanterna. I kvantitativa studier redovisas resultaten i form av statistik och signifikans. Karakteristika på undersökningsgruppen ska framgå.
Diskussion
Tolkning och slutsatser av resultaten samt hur det kan användas i
omvårdnadsarbetet presenteras här. Svagheter och begränsningar i studien som kan ha påverkat resultatet redovisas.
Referenser
Sist i artikeln i bokstavsordning redovisas referenslistan som visar det material och de källor som författaren använt sig av och refererat till.
Bilaga 2
ARTIKELGRANSKNING
Enligt Polit et al (2001).
Akgul, S & Akyolcu, N (2002) Effects of normal saline on endotracheal suctioning. Journal of Clinical Nursing, 11, 826-30.
Turkiet.
Titel: Titeln speglar artikelns innehåll.
Abstrakt: Är en kort sammanfattning om arbetets innehåll. Syftet är presenterat, undersökningsgruppen identifierad, metoden är beskriven och resultatet är redovisat. Beskriver inte hur resultatet ska tillämpas i omvårdnadsarbetet. Introduktion: Följer direkt efter abstraktet och ger läsaren en orientering om problemområdet. Syftet med studien redogörs. Tidigare forskning redovisas. Metod: Undersökningsgruppen är identifierad, inkluderingskriterier och
exkluderingskriterier redogörs, tillvägagångssättet beskrivs. Datainsamling och analyssätt beskrivs, inga etiska aspekter redovisas.
Resultat: Signifikansen av resultatet beskrivs. Karakteristika av
undersökningsgruppen presenteras med hjälp av en tabell, varje delresultat av studien förklaras i stapeldiagram.
Diskussion: Tolkning och slutsatser av resultatet presenteras. Rekommendationer utfärdas för kliniskt bruk. Svagheter och begränsningar i studien redogörs inte. Referenser: Redovisas enligt Harvardsystemet.
Branson, R (2007) Secretion management in the mechanically ventilated patient. Respiratory Care, 52 (10), 1328-42.
USA.
Titel: Titeln speglar artikelns innehåll.
Abstrakt: Långt abstrakt. Litteraturöversikt. Syfte, frågeställning samt resultat redovisas inte. Inte heller tillämpning i den kliniska vardagen.
Introduktion: Följer direkt efter abstraktet och ger en kort orientering om problemområdet. Syftet med artikeln redovisas samt tidigare forskning. Metod: Är inte välbeskriven. Saknar inklusions- och exklusionskriterier. Datainsamling, tolkningsprocess och analys redovisas inte.
Resultat: Har ingen egen rubrik men redovisas tydligt under
underrubriker/undergrupper samt med hjälp av tabeller. I resultatredovisningen framkommer de olika undersökningsgruppernas karakteristika.
Diskussion: Tolkning och slutsatser redovisas. Inga svagheter eller begränsningar belysta, ej heller implementering i omvårdnadsarbetet.
Referenser: Redovisas enligt Vancouversystemet.
Brooks, D et al (2001) Clinical practise guidelines for suctioning the airway of the intubated and nonintubated patient. Canadian Respiratory Journal, 8 (3), 163- 81.
Kanada.
Titel: Titeln speglar artikelns innehåll.
Abstrakt: Innehåller syfte, undersökningsgrupp, metod, resultat samt rekommendationer till det kliniska omvårdnadsarbetet.
Introduktion: Ger läsaren en kortfattad men tydlig problemorientering. Tidigare forskning redovisas. Aktuell frågeställning. Målsättning med denna studie redovisas.
Metod: Är tydligt beskriven vad gäller använda databaser, sökord, årtal,
tolkningsprocess, inklusions- och exklusionskriterier. Etiska aspekter redovisas. Resultat: Redovisas tydligt i både text och i översiktstabeller.
Diskussion: Tolkning och slutsatser är väl beskrivna. Rekommendationer samt implementering i den kliniska verksamheten är presenterade.
Referenser: Redovisas enligt Vancouversystemet.
Celik, A & Kanan, N (2006) A current conflict. Use of isotonic sodium chloride solution on endotracheal suctioning in critically ill patients. Dimens Critical Care Nurse, 25 (1), 11-14.
Turkiet.
Titel: Titeln speglar artikelns innehåll.
Abstrakt: Är en kort sammanfattning om arbetets innehåll. Syftet är presenterat, undersökningsgruppen identifierad och resultatet redovisat. Metodredovisning saknas.
Introduktion: Sätter läsaren in i problemområdet, innehåller huvudfenomenet som undersöks. Tidigare forskning finns beskrivet. Omvårdnadsaspekten är belyst.
Metod: Ingen preciserad metodbeskrivning. Inga beskrivna inklusions- och exklusionskriterier.
Resultat: Är väl presenterat i text.
Diskussion: Tolkning och slutsatser av resultatet presenteras samt hur det kan användas i omvårdnadsarbetet. Svagheter och begränsningar i studien är inte presenterade.
Referenser: Redovisas enligt Vancouversystemet.
Jongerden, I et al (2007) Open and closed endotracheal suction systems in mechanically ventilated intensive care patients: A meta-analysis. Critical Care Medicine, 35 (1), 260-70.
Nederländerna
Titel: Beskriver artikelns innehåll och vad som undersöks.
Abstrakt: Kortfattad beskrivning innehållande syfte, metod och resultat.
Introduktion: Läsaren sätts väl in i problemområdet. Tidigare forskning beskrivs samt anledning till aktuell studie.
Metod: Tillvägagångssätt, instrument, metod och anledning till vald metod är väl beskriven. Inklusions- och exklusionskriterier är definierade. Datainsamling, tolkningsprocess och analys är väl redovisad.
Resultat: Är väl presenterat i text med temarubriker samt i tabeller med statistik och signifikans.
Diskussion: Tolkning och slutsatser av resultaten är presenterade. Svagheter och begränsningar i studien som kan ha påverkat resultatet redovisas.
Referenser: Redovisas enligt Vancouversystemet.
Moore, T (2003) Suctioning techniques for the removal of respiratory secretions. Nursing Standard, 18 (9), 47-53.
England
Titel: Beskriver artikelns innehåll och vad som undersöks.
Abstrakt: Kortfattad beskrivning innehållande syfte samt tillämpning i omvårdnadsarbetet.
Introduktion: Läsaren sätts in i området. Tidigare forskning redovisas och praktisk tillämpning i omvårdnadsarbetet finns beskrivet.
Resultat: Beskrivs väl under temarubriker i text samt i förtydligande översikter. Diskussion: Slutsatser och hur dessa kan användas i omvårdnadsarbetet är presenterade.
Referenser: Redovisas enligt Harvardsystemet.
Subirana, M et al (2007) Closed tracheal suction systems versus open tracheal suction systems for mechanically ventilated adult patients. Cochrane Database of Systematic Reviews, 17 (4), 1-42.
Spanien
Titel: Beskriver tydligt vad artikeln handlar om, vad och vilken patientkategori som undersöks.
Abstrakt: Kortfattat och tydligt innehållande syfte, metod, undersökningsgrupp, resultat samt rekommendationer för det kliniska omvårdnadsarbetet.
Introduktion: Sätter läsaren väl in i problemområdet, innehåller huvudfenomen som undersöks, syfte, tidigare forskning samt anledning till studien.
Metod: Väl beskriven. Tillvägagångssättet tydligt redovisat med datainsamling, tolkningsprocess, kvalitetsbedömning, inklusions- och exklusionskriterier och analys.
Resultat: De upptäckter som gjorts är presenterade i form av statistik och signifikans i text och översiktstabeller. Karakteristika på undersökningsgruppen framgår.
Diskussion: Tolkning och slutsatser av resultaten samt hur de kan användas i omvårdnadsarbetet presenteras här. Svagheter och begränsningar i studien är redovisade.
Referenser: Redovisas enligt Harvardsystemet.
Van de Leur, J et al (2003) Endotracheal suctioning versus minimally invasive airway suctioning in intubated patients: a prospective randomised controlled trial. Intensive Care Medicine, 29 (7), 426-32.
Nederländerna
Titel: Beskriver tydligt vad artikeln handlar om, vad som undersöks och vilken patientkategori.
Abstrakt: Kortfattat och tydligt innehållande hypotes, metod, undersökningsgrupp och resultat.
Introduktion: Sätter läsaren väl in i problemområdet, innehåller syfte, hypotes, undersökningsgrupp och tidigare forskning.
Metod: Tillvägagångssättet är väl beskrivet med instrument, metod, undersökningsgrupp, inklusions- och exklusionskriterier. Datainsamling, tolkningsprocess samt analys är väl beskrivet. Etiskt godkännande är redovisat. Resultat: Presenteras i både text och tabell. Statistik och signifikans redovisas. Karakteristika är beskriven på undersökningsgruppen.
Diskussion: Tolkning och slutsatser är redovisade. Begränsningar av resultatets generaliserbarhet framgår.
Referenser: Redovisas enligt Vancouversystemet.
Wood, C (1998) Endotracheal suctioning a literature review. Intensive and Critical Care Nursing, 14, 124-36.
USA
Titel: Kortfattad och beskriver vad artikeln belyser.
Abstrakt: Innehåller syfte, metod samt hur resultatet kan tillämpas i omvårdnadsarbetet.
Introduktion: Läsaren orienteras i problemområdet. Tidigare forskning är beskriven samt varför studien behövs och hur den kan komma att användas i omvårdnadsarbetet.
Metod: Sökta databaser är presenterade. Otillräcklig beskrivning av inklusionskriterier. Tolkningsprocess och analys är inte redovisat. Resultat: Resultatet är presenterat under temarubriker i texten samt i en översiktstabell.
Diskussion: Tolkning och slutsatser är beskrivet. Svagheter och begränsningar i studien som kan ha påverkat resultatet redovisas.
Bilaga 4