3. Teori 23
3.2. Marknadsföring och dess Kanaler 28
Marknadsföring är inte bara något som är för produkter eller en vara, utan det kan även vara för upplevelser, destinationer, byggnader, kyrkor, skolor, med mera. Mossberg (2015) talar om
upplevelsebaserad marknadsföring genom ett samhällsekonomiskt perspektiv. Innehållet i en upplevelse som skapas och konsumeras hör ihop med begrepp som exempelvis “upplevelseekonomi”, “den
kulturella ekonomin” samt den “kreativa ekonomin”. Begreppet upplevelseekonomi kan sammanfatta relationen mellan producent och konsument samt involverar hur konsumenten kan engageras på en plats inom olika tidsperspektiv.
Begreppet den kulturella ekonomin sammanfattar hur exempel konst och dess lära förändrar samhället samt konstnärers roll och status. Kreativitet och att skapa nytt är en central roll inom begreppet den kreativa ekonomin. Kreativiteten existerar inom entreprenörskap, teknisk utveckling samt konstnärlig kreativitet. Det finns en stor mängd olika sätt att se på upplevelser vilket involverar flera perspektiv. Två viktiga punkter inom upplevelsebaserad marknadsföring är att se hur ett företag kan skapa och designa upplevelser, samt förstå kundens konsumtion och integration med erbjudanden (Mossberg 2015).
Mossberg (2015) talar även om marknadsföring som något att tillämpa för att skapa lönsamma besöks relationer utifrån ett turistiskt perspektiv, då målet med marknadsföringen är framförallt att locka besökare samt få dem att trivas på upplevelse-platsen. Detta är en teori som vi tillämpat då vi ser att målet med Birkas marknadsföring är att locka till sig nya besökare samt få dem att komma tillbaka fler gånger till platsen. Men hur kan besökare lockas samt fås till att trivas på platsen? Kotler et al (2017) säger att bemötandet är det viktigaste när det kommer till besökarnas syn på destinationen. Ofta
är bemötandet en avgörande faktor i hur besökaren uppfattar platsen genom ett positivt eller negativt perspektiv. Ofta kommer besökare ihåg upplevelser samt bemötanden utöver det vanliga vilket kan bidra till positiva perspektiv utav platsen. Men besökare har dock enklare att komma ihåg de negativa bemötanden som upplevts.
Kotler et al (2017) beskriver även marknadsföring som att utveckla lönsamma kundrelationer samt uppfylla ett kundbehov. Marknadsföring kan ske på olika sätt genom exempel tv-reklam,
brevutskick eller sociala medier. Marknadsföringen har även förändrats mycket genom tiderna och har blivit en process som det spenderas mycket tid samt pengar på. I nuläget så görs marknadsföring allt mer på sociala medier och hemsidor som har blivit en så pass stor plattform. Det har har även blivit enklare att forma marknadsföringen för att kunna rikta sig till bland annat olika slags målgrupper.
Ofta kopplar personer marknadsföring med att försöka sälja något men faktumet är att marknadsföring går ut på mer än att sälja. Ofta handlar marknadsföring om att tillfredsställa ett kundbehov. Marknadsföringsprocessen kan kort beskrivas genom att förstå marknader och kunder, utveckla en kunddriven marknadsföringsstrategi, leverera ett högt kundvärde samt skapa nöjda och lönsamma relationer. Detta leder till att det levererar ett högt kundvärde som ger lönsamhet och kundkapital. Marknadsföring används av alla företagare samt aktörer inom kommuner, ideella
föreningar och organisationer, vilket skapar konkurrens mellan många olika sektorer. Från ett turistiskt perspektiv så är platsvarumärken samt platsmarknadsföring, något som har blivit viktigare för regioner och kommuner att fokusera på för att locka besökare,invånare samt företag. Storstäder har ofta en stor attraktionskraft som lockar unga personer till att flytta samt resa, vilket även innebär att fler stannar i dessa städer trots de nackdelar som storstadsliv kan medföra. Inom platsmarknadsföringen behöver kommuner balansera de interna samt externa dimensionerna av marknadsföringen. Men detta kan vara svårt då kommunernas resurser till platsmarknadsföringen konkurrerar med vård och äldreomsorg, skolan samt infrastrukturen. Som platsmarknadsförare måste de lära känna lokalbefolkningen för att kunna förstå samt skapa en identitet för en plats. På så sätt går det att skapa ett äkta samt hållbart varumärke för en destination.
Marknadsföringskanaler beskrivs av Kotler et al. (2017) som olika typer av kanaler en destination eller ett företag använder sig av, för att nå ut till de målgrupper som valts ut att
med sig av information om platsen och om sin personliga upplevelse vid destinationen till familj, vänner och bekanta under samtal eller med recensioner efter ett besök på olika typer av hemsidor där andra med intresse för destinationen kan läsa deras recension. Det argumenteras av Kotler et al. (2017) som en typ av kanal som kan påverka individers vilja att besöka platsen rätt starkt, beroende på vem informationen kommer ifrån.
En destination ska gärna bestämma sig för vilka kanaler som kommer att användas så tidigt som möjligt i planeringen av marknadsföringskanaler. Det är något som även Palm (2010) beskriver att marknadsföring ändå måste planera sin kommunikation utifrån, då olika faktorer behöver tas med i planeringen av hur en destination ska marknadsföras. Det kan vara möjligt att effektivisera genom att i planeringen av kommunikationen som marknadsföringen använder så tidigt som möjligt i
planeringsprocessen av kommunikationen fastställer vilka målgrupper som ska vara i fokus.
Palm (2010) argumenterar även för definiering av de olika typer av kanaler som ska användas för att marknadsföra en destination, samt under vilken tidsperiod detta ska ske, om marknadsföringen ska innehålla ett tema eller budskap som lättare kan locka den utvalda målgruppen/målgrupperna. Att ha denna typ av mer strukturerad och effektiv planering menar Palm (2010) kan leda till en ökad möjlighet att en region eller mindre destination kan märka av positiva effekter av exempelvis turism. Det är något som i sin tur argumenteras att kunna leda till att en destination på så sätt får in de resurser som kan användas till att utveckla destinationen eller regionen ytterligare, och på så vis leda till att fler platser i regionen kan utvecklas till destinationer med upplevelser som riktar sig till både inhemsk och internationell turism. Vanligtvis är det oftast aktörerna som styr hur en destination inom turism ska marknadsföra sig, eftersom de själva har en koppling till turistnäringen. Med den kopplingen så kan de välja ut platforma som har anknytning till den typ av marknadsföring som de vanligtvis använder sig av.
3.2.1 Aktörer inom turism
Aktörer inom turism är något som beskrivs av Syssner & Kvarnström (2013) bestå av beslutsfattare, möjliggörare, marknadsförare m.fl. som tar olika roller i framtagandet och utvecklandet av en turistisk destination genom att vara aktörer på ett offentligt, privat eller idéelt plan i planeringsprocessen. Bland de offentliga aktörerna spelare kommunen en roll som möjliggörare och även i vissa fall
marknadsförare för en destination, medan de privata aktörerna består av företag med mera, samt att de idéela aktörerna oftast består av till exempel hembygdsföreningar eller församlingar.
Lundmark et al. (2011) beskriver även hur kommunala aktörer inom turism behöver planera för aspekter kopplade till destinationen, då de faller inom kommunens ansvarsområde. Detta består
exempelvis av att planera för att destinationen har en fungerande infrastruktur med goda
transportmöjligheter, tillräckliga finansiella medel samt att kommunen även kan ha ansvar för att destinationen har en tydlig och fungerande marknadsföring av den upplevelse som erbjuds. Vidare argumenterar Lundmark et al. (2011) att regionala aktörer oftast består av länsstyrelser som har ansvar för att se till att den mer regionalt riktade marknadsföringen fungerar. Detta görs oftast genom att ett samarbete genomförs med både offentliga och privata verksamheter och aktörer i regionen som
destinationen ligger i. De offentliga regionala aktörerna har även ansvar för att förvalta regionens kultur och naturresurser, som kan finnas i regionen i formen av historiska platser eller nationalparker.
Vidare skriver Magnusson (2002) i en rapport att ansvaret för förvaltandet av världsarvet Birka och hur turismen hanteras vid destinationen huvudsakligen sköttes av RAÄ i ett samarbete med Strömma Kanalbolag, när rapporten skrevs. I rapporten påpekas det även att det under året 2002 inte fanns någon tydlig fördelning av ansvar mellan aktörerna vid destinationen. Detta pekades ut som något som hämmade möjligheterna för turistisk utveckling vid destinationen, då rapporten menar att planerandet för turismen under 2002 inte var tilldelat ett professionellt företag inom turism. Detta argumenteras även som en av orsakerna till att det sågs som svårt av aktörerna bakom Birka att nå ut med vad destinationen hade att erbjuda då. Vidare argumenteras även i rapporten att den frånvaro av intresse för turism vid världsarv tydligt visar att det behövs olika former av samverkan mellan aktörer bakom världsarven i Sverige. Magnusson (2002) ger då en tydligare bild av hur aktörerna på Birka har fördelat sina ansvarsområden. Den teori som presenteras angående hur aktörerna arbetar med Birka ur ett turistiskt perspektiv med världsarvet som ett besöksmål.