Materialet visar att psykiskt våld är mest förekommande i böckerna. Det går i linje med forskning som menar att psykiskt våld är mest förekommande i unga parrelationer
problematiskt eftersom forskning visar att unga tenderar att ha bristande kunskap om vad psykiskt våld kan innefattas av. Unga är mer toleranta mot psykiskt våld, vilket kan resultera i att det psykiska våld som förekommer i böckerna inte uppmärksammas och istället förklaras som annat än våld (Noonan & Charles, 2009). Utifrån det psykiska våldets omfattning i materialet kommer detta huvudtema vara större innehållsmässigt än de övriga huvudteman som presenteras. I boken beskrivs olika former av psykiskt våld där kontroll är mest förekommande. Utöver det visar resultatet att svartsjuka,
lokalisering, hot samt kränkande och förolämpande beteende är olika former av psykiskt våld som förekommer.
Underliggande tema: kontroll
I materialet är kontroll mest förekommande av det psykiska våldet. Hardins
kontrollerande beteenden syns tidigt i relationen, under den fas de lär känna varandra. Hans kontrollerande beteende uttrycks i att han begränsar Tessas sociala kontakter, aktiviteter och beteenden samt att han dyker upp oinbjuden och är den som skjutsar henne överallt. Bokens framställning av kontroll går i linje med de kontrollerande
beteenden som forskning visar förekommer i unga parrelationer (Barter et al., 2014). Hur boken valt att framställa en relation med kontrollerande beteenden, kan vara en
konsekvens av att kontroll i en ung relation idag är normaliserat och ses som ett tecken på omtanke och skydd för sin partner (Barter et al. 2014). Denna framställning kan därför stärka den rådande normalisering som finns av kontroll och begränsning hos unga.
I böckerna förklaras Hardins kontrollerande beteenden utifrån att han begränsar Tessas sociala kontakter med anledning att ingen annan ska vara med henne, snarare än att han själv vill vara med henne. Den förklaring som böckerna framställer grundar sig i Hardins äganderätt över Tessa. Det uttrycks att ingen annan än han ska ha henne. Vidare visar forskning att kontroll kan förklaras som en normal del av en relation och visa på omtanke (Barter et al. 2014). Framställningen av relationen pekar mot att det
kontrollerande beteendet förklaras och ursäktas som ett tecken på omtanke och kärlek. Detta blir problematiskt eftersom det kontrollerande beteendet som går att utläsa i materialet inte går att ursäktas med omtanke och kärlek, utan grundas i Hardins makt och dominans över relationen.
Begränsar sociala kontakter, aktiviteter och beteende
Hardins försök till begränsning uttrycks i att han bestämmer hur Tessa ska bete sig gentemot hennes sociala kontakter. När Tessa umgås eller har kontakt med främst manliga karaktärer, blir Hardin arg och irriterad. Om Tessa inte följer det regler han har bestämt hotar Hardin med att skada personer i det sociala nätverket om hon inte slutar ha kontakt med personen. Utifrån detta går det att utläsa att Hardin begränsar hennes sociala kontakter. Utöver de manliga kontakterna, begränsar Hardin hennes kontakt med sin mamma och personer som Hardin anser kan hindra dem från att vara tillsammans. Kontrollen uttrycks även i form av att han kontrollerar hennes alkoholintag på fester, samt hur hon ska bete sig och begränsar henne fysiskt genom att säga att hon måste stanna på en specifik plats. Begränsningen sker även genom isolering. Det framkommer att Hardin låser in Tessa i bilen med honom, för att hindra henne från att lämna. Vid situationen förklarar han Tessas beteende som orsaken, för att hon är envis och inte vill lyssna. Att mannen inte längre ses som orsak till våldet, kan utifrån
normaliseringsprocessen förklaras med att våldet har externaliserats (Lundgren, 2012). Dyker upp oinbjuden
Materialet visar att Hardin dyker upp oinbjuden till platser där Tessa vistas på vid upprepade tillfällen i böckerna. Platser där Hardin dyker upp är Tessas studentrum, arbetsplats, idrottsaktiviteter samt andra platser där hon befinner sig för stunden. Hardin bjuder in sig själv på Tessas egna sociala aktiviteter. Hardin får en nyckel till Tessas studentrum av Tessas rumskamrat och dyker upp flertalet gånger utan att knacka på eller med Tessas tillåtelse.
Hardin dyker även upp på hennes arbetsplats utan förvarning vid flera tillfällen. Vid ett av dessa tillfällen ifrågasätter Tessa vad han gör där, Hardin svarar “du svarar aldrig när jag ringer, så jag hade inte så mycket att välja på ” (Todd, 2016 s. 56). Andra tillfällen när Hardin dyker upp oinbjuden blir han irriterad över att hon samtalar med en manlig arbetskamrat och ställer till en scen och börjar skrika på henne. Vidare visar materialet att Hardin dyker upp på de platser Tessa söker sig till efter bråk och försöker hämta hem henne. Detta exemplifieras genom följande citat:
”Jag kom för att hämta dig, Tessa. Nu sticker vi”, säger jag och sträcker ut handen, trots att jag är på andra sidan rummet…”Jag tänker inte gå någonstans
med dig, Hardin”, säger hon.”... Tessa, sluta krångla nu så åker vi. Vi måste prata”. ”Det är mitt i natten, och du …”, börjar hon, men jag avbryter henne. ”Nu genast, Tessa.”
…. Hon ställer sig mellan oss igen, och jag ser rädsla i hennes blick. ”Försvinn ut ur min lägenhet nu, annars ringer jag polisen”, hotar Zed. ”Polisen? Och tror du att jag ger ett enda jävla …” ”Jag följer med.” Tessas röst är låg mitt i allt kaos. ”Va?” säger Zed och jag unisont. ”Jag följer med dig, Hardin, men enbart för att jag vet att du aldrig kommer att gå din väg annars.” (Todd, 2016, s. 578–581)
I citatet framkommer det att Hardin dyker upp oinbjuden samt att han inte lämnar förrän Tessa går med på att följa med honom därifrån. Att Tessa vid dessa situationer följer med Hardin indikerar på att Tessa anpassats till Hardins kontroll (Lundgren, 2012).
Skjutsar henne överallt
En annan form av kontroll som förekommer i materialet är att Hardin skjutsar Tessa när hon ska någonstans. Detta är inget Tessa ber Hardin om utan han beordrar att få skjutsa henne. Vid flertalet tillfällen efter att Hardin och Tessa har bråkat lämnar han henne ensam kvar på platsen de har åkt till tillsammans. När Tessa sedan får skjuts hem av någon från det sociala nätverket blir Hardin arg och irriterad för att hon har fått skjuts av någon annan. Detta uppfattas därmed som kontraproduktivt eftersom Hardin vid dessa tillfällen förlorar kontrollen över Tessa, då han inte längre har kontroll över vilka hon umgås med, hur hon tar sig därifrån eller var hon befinner sig.
Underliggande tema: Lokalisering
En form av psykiskt våld är lokalisering. Det kan ge sig uttryck i att med olika metoder försöka lokalisera och ta reda på var partnern befinner sig. I boken förekommer detta vid flertalet tillfällen. Redan tidigt i böckerna framkommer det att Hardin använder olika metoder för att lokalisera Tessa.
Genomgående i böckerna går det att se att Hardin använder sig av samma
tillvägagångssätt för att lokalisera Tessa. Han gör det genom att kontakta Tessa, kontakta hennes sociala nätverk samt dyka upp på platser där han tror sig veta att hon befinner sig. En situation från boken är när Hardin ringer Tessas chef för att ta reda på vart hon
befinner sig. Han får vid detta samtal reda att hon ska befinna sig i en annan stad över helgen, chefen delger detta utan Tessas vetskap eller medgivande. Senare vid ett samtal mellan Hardin och Tessa får Hardin reda på att hon är onykter. När Hardin inte får tag på Tessa efter detta samtal, tar han reda på vilket hotell hon bor på genom att ringa hennes chef ännu en gång. Han åker då dit mitt i natten oinbjuden och utan Tessas vetskap. Hardin tar reda på vilket rum Tessa bor på genom att övertala receptionisten att säga vilket rum hon befinner sig i. Han bankar därefter på dörren till hennes hotellrum och kräver att bli insläppt, vilket han blir. Att Hardin alltid kan lokalisera var Tessa befinner sig påvisar den kontroll han har över henne och deras relation.
Underliggande tema: Kränkande och förödmjukande beteende
I materialet går det att utläsa att Hardin uttrycker och beter sig förödmjukande och respektlöst om Tessa till henne och även till andra. Detta sker redan tidigt i deras relation. Senare när de blivit ett par uttrycker han en äganderätt över henne. För att uttrycka sin svartsjuka använder Hardin förolämpande och kränkande beteenden mot Tessa. Det exemplifieras i följande citat:
“Och nu får jag veta att du sprang runt på campus och visade upp dig för alla intresserade som någon jävla hora.” (Todd, 2016, s. 681)
“Jag vill inte ha ett skit med dig att göra. Han kan få dig.”... “Har du inget bättre för dig? Gå och leta reda på Zed. Gå och knulla honom, fan heller att jag bryr mig - jag kommer att göra detsamma, Tessa tro mig. Jag drar härifrån nu och tänker knulla varenda tjej jag ser”. (Todd, 2016, s. 684)
Första boken handlar om att Hardin och hans kompisar slagit vad om vem som kan ta Tessas oskuld. Tessa är inte medveten om att det finns ett vad om hennes oskuld när hon och Hardin inleder sin relation. Efter att de haft sex, visar Hardin upp de blodiga lakan och en använd kondom från det tillfället för sina kompisar, för att bevisa att han tagit Tessas oskuld. Tessa får reda på vadet av Hardins kompisar och de berättar även att han vann pengar för detta. Efter vadet uttrycker Hardin att Tessa är ett pris som han
vann. Tessas reaktion på vadet exemplifieras med följande citat:
Jag har aldrig känt såhär förut. Vidden av förödmjukelsen och förlusten är värre än jag någonsin kunnat föreställa mig. Hardin har lekt med mig hela tiden,
detta var bara ett spel för honom. alla kramar, alla kyssar, leendena, skratten, alla “jag älskar dig”, sexet, planerna - och det svider ta mig fan värre än något annat i hela världen. han hade varje steg planerat, varje natt, varje detalj, och alla visste det utom jag. (Todd, 2015, s. 630)
Detta citat visar att Tessa upplever Hardins beteenden som kränkande och
förödmjukande. Men även att kränkande beteenden har förekommit redan från början av deras relation även om Tessa inte alltid har varit medveten om hans handlingar och därmed den kontroll Hardin haft över relationen.
Underliggande tema: Hot
Hot samt hotfulla beteenden förekommer i materialet vid flertalet tillfällen. Hoten riktas mot Tessa och mot personer i hennes närhet. Hardin hotar att skada och döda personer i hennes närhet om hon inte lyssnar och gör som han säger. Boken framställer dessa hot som en ursäkt för Hardins svartsjuka. Vid flera tillfällen i materialet när Hardin är hotfull mot Tessa uttrycker hon en rädsla att han ska agera fysiskt mot henne.
I ett av Hardins försök att begränsa Tessas sociala aktiviteter, använder han hot om vad som kan hända om hon inte gör som han säger. Detta exemplifieras genom ett citat från boken:
“Men ta inte med henne på fler fester i studentföreningshuset … Jag menar det, jag vill inte se henne igen. Och om jag gör det kommer jag att krossa henne”. (Todd, 2015, s. 202)
Det framkommer även att Hardin uttrycker att han inte kan leva utan henne. Detta exemplifieras i följande citat:
“Jag vet att jag har bett om det alltför många gånger, men snälla, ge mig bara en enda chans till. Jag kan inte leva utan dig. Jag har försökt, och det vet jag att du har gjort också. Det finns ingen annan för någon av oss. Om det inte blir vi två så blir det ingenting - och jag vet att du också vet det”. (Todd, 2016, s. 206)
Detta kan förklaras som ett indirekt hot, i form av att han inte vill leva om hon inte stannar med honom. Han uttrycker även att hon inte kan leva utan honom. Med detta
går det att utläsa Hardins kontroll över relationen, eftersom Tessa själv beskriver att hon inte kan leva utan honom eller bli älskad av någon annan än Hardin.