• No results found

Är då Sida ett diskursivt verktyg som i sin praktiska funktion säkrar utbredningen av västerländska värderingar och liberala ideal? Svaret är ja.

Jag nöjer mig så klart inte med ett enkelt ”ja” på den frågan som dessutom är central för denna studie. Istället motiverar jag ur tre aspekter varför jag har kommit fram till en sådan slutsats. Den första av de tre aspekterna är det teoretiska ramverket som bygger på Mark Duffields förståelse av utvecklingspolitik. Den andra aspekten är resultatet av min analys och den tredje aspekten är den verklighet som Sidas strategirapporter vittnar om.

Om vi börjar med den sistnämnda aspekten, rapporterar Sida frekvent om alla svårigheter som utgör hinder för implementeringen av demokratiseringsstrategier, jämställdhetsplaner och utbildningsprogram för mänskliga rättigheter. Utifrån ett västerländskt perspektiv är sådana begrepp självklara, vilket med all tydlighet artikuleras i deras strategirapporter. Men faktumet att dessa implementeringar möts av motstånd som verkar vara kontinuerligt, skvallrar om att biståndsmottagarna inte delar sina givares värderingar och normer. Detta trots att den föreslagna anpassningen innebär fördelar i form av humanitärt bistånd. Rent hypotetiskt kan man ur ett västerländskt tänk, föreställa sig att Sida har målen och medlen och att de underutvecklade befolkningarna därför borde göra som förväntat. Det vill säga att ta emot bistånden och utvecklas till den grad som anstår en människa. Kanske är det i detta resonemang som liberalismens inneboende rasism implicit kommer till uttryck. Den sortens rasism som Duffield pratar om i kapitel 4.5, vilket utgör den andra aspekten. Den tredje aspekten är det resultat som min analys kommer fram till. I det resultatet bekräftas de båda andra aspekterna genom att den visar att det läggs mest resurser på demokrati, mänskliga rättigheter och jämställdhet. Utifrån dessa tre aspekter går det därför att bekräfta teorin om att Sida är ett diskursivt verktyg som arbetar för att säkra utbredningen av västerländska värderingar och liberala ideal i den underutvecklade världen.

51

8 Referenser

Abrahamsson, Hans & Nilsson, Anders, (1995), Mozambique: The Troubled Transition –

From Socialist Construction to Free Market Capitalism, (Zed Books, London).

Agamben, Giorgio, (1998), Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life, (Stanford University Press, Stanford).

Arendt, Hannah, [1951] (1994), The Origins of Totalitarianism, (Harcourt, New York). Bauman, Zygmunt, (2004), Wasted Lives: Modernity and its Outcasts, (Polity, Cambridge) BDDCA, (1994a), Mozambique: Country Strategy Paper 1994/95, (British Development Division in Central Africa, Harare).

—— (1994b), Mozambique: Feeder Roads Project, (British Development Division in Central Africa).

—— (1995), Project Memorandum for the Participatory Extension and Improved Household

Food Security Project – EPSAM, (British Development Division in Central Africa, Harare).

—— (1996a), Mozambique Review of Agricultural Projects in Zambezia: Participatory

Extension and Improved Household Food Security Project (EPSAM), - Annual Review. 19-20

February, (British Development Division in Central Africa, Harare).

—— (1996b), Emergency Assistance Strategy Paper for Mozambique, (British Development Division for Central Africa, Harare).

—— (1997), Project Concept Note: Zambezia Agricultural Development Project (ZADP)

Phase II, (British Development Division for Central Africa, Harare).

Blair, Tony, (12 mars 2005), ”I believe this is Africa’s best chance for a generation”,

Guardian, 22.

Bush, George W, (2002), The National Security Strategy of the United States of America, (Washington DC: White House).

Cooke, Bill & Kothari, Uma (red.), (2001), Participation: The New Tyranny?, (Zed Books, London).

52

Cowen, M.P. & R.W. Shenton, (1996), Doctrines and Development, (Routledge, London, New York)

Crush, Jonathan (ed.), (1995), Power of Development, (Routledge, London). Derrida, Jaques, (1978). Writing and Difference, (Routledge, London).

DFID, (1997), Eliminating World Poverty: A Challenge for the 21st Century, White Paper on

International Development, The Stationary Office for the Department of International Development (DFID).

—— (1998), PEC Submission 98 (6): Mozambique – Zambezia Agricultural Development

Project (ZAPD) Phase 2), (DFID, London).

—— (2005a), Why We Need to Work More Effectively in Fragile States, (DFID, London). —— (2005b), Fighting Poverty to Build a Safer World: A Strategy for Security and

Development, (DFID, London).

—— (2011), Statistics on International Development, Performance and Resource Management Team Finance, Performance and Impact Division, (DFID, London).

Duffield, Mark, (2010), Development, Security and Unending War: Governing the World of

Peoples, (Polity Press, Cambridge).

Esaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik, Wängnerud, Lena, (2012),

METODPRAKTIKAN: Konsten att studera samhälle, individ och marknad, (författarna och

Norstedts Juridik, Stockholm).

Escobar, Arturo, (1995), Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third

World, (Princeton University Press, New Jersey).

Fairclough, Norman, (1992), Discourse and Social Change, (Polity Press, Cambridge). Foucault, Michel, (2008), Diskursernas kamp, (Brutus Östlings Bokförlag Symposion, Stockholm/Stehag).

Foucault, Michel, (2008), in Senellart, Michel (ed.), The Birth of Biopolitics: Lectures at the

53

Harvey, David, (2003), The New Imperialism, (Oxford University Press, Oxford)

Hewison, Kevin, (1996), “Book reviews: Doctrines and Development M.P. Cowen and R.W. Shenton London and New York, Routledge”, Journal of Sociology, (34:93).

Hobson, J. A. (1902), Imperialism: A study, (George Allen & Unwin, London). Howarth, David, (2007), Diskurs, (Liber, Malmö).

HSC, (2005), The Human Security Report 2005: War and Peace in the 21st Century, (Human

Security Centre, University of British Columbia, Vancouver).

Laclau, Ernesto, Mouffe, Chantal, (1987), “Post-Marxism without apologies”, New Left

Review, 166, s.79-106.

Lévi.Strauss, Claude, (1968). Structural Anthropology. Volume One, (Penguin, Harmondsworth).

——, (1969), Totemismen, (Argos, Lund).

Lijphart, Arend, (Sep., 1971), “Comparative Politics and the Comparative Method”, The

Political Science Review, Vol. 65, (3), 682-693.

McMichael, Philip, (1998), “Doctrines of Development by M.P. Cowen; R.W. Shenton Review”, Labour/Le Travail, Vol. 41, (pp.314-315).

Mehta, Uday Singh, (1999), Liberalism and Empire, (University of Chicago Press, Chicago). Mouffe, Chantal, (2000), “Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism”, Reihe

Politikwissenschaft / Political Science Series 72, Department of Political Science, Institute for

Advanced Studies (IHS), Vienna.

Moyo, Dambisa, (2010), Dead Aid: Why Aid is not Working and how there is a Better Way

for Africa, (Farrar, Straus and Giroux, New York).

Rose, Nikolas, (2000), Powers of Freedom: Reframing Political Thought, (Cambridge University Press, Cambridge).

54

Sida, (2011a), Strategirapporten för Burkina Faso, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011b), Strategirapporten för Etiopien, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011c), Strategirapporten för Kongo, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011d), Strategirapporten för Liberia, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011e), Strategirapporten för Mali, september 2010 – augusti 2011, Sida.

—— (2011f), Strategirapporten för Mocambique, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011g), Strategirapporten för Rwanda, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011h), Strategirapporten för Sierra Leone, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011i), Strategirapporten för Zambia, september 2010 – augusti 2011, Sida. —— (2011j), Strategirapporten för Zimbabwe, september 2010 – augusti 2011, Sida.

Solana, Javier, (2003). A Secure Europe in a Better World: European Security Strategy, (European Union Institute for Security Studies, Paris).

Staudt, Kathleen, (1997). ”Doctrines of Development by M.P. Cowen; R.W. Shenton Review”, The Journal of Developing Areas, Vol. 31, No. 3, (pp. 422-423).

Wahl, Thomas, (2007), “Konstruktioner av kroppsfakta” ur Börjesson, Mats & Palmblad, Eva (red.), Diskursanalys i praktiken, (Liber, Malmö).

Williams, Gavin, (2000), “Doctrines and Development, M.P. Cowen; R.W. Shenton Review”,

Review of African Political Economy, Vol. 27, No. 83, (pp.147-148).

Winther Jørgensen, Marianne & Phillips, Louise, (2000), Diskursanalys som teori och metod, (Studentlitteratur, Lund).

Websidor

OpenAid, Tillgänglig: http://www.openaid.se/countries/etiopien, (2012-05-17). —— Tillgänglig: http://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Sa-styrs-vi/, (2012-05-11).

55 —— Tillgänglig: http://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Organisation/, (2012-05-11). —— Tillgänglig: http://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Sa-arbetar-vi/, (2012-05-11). —— Tillgänglig: http://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Vara-arbetsomraden/Demokrati- manskliga-rattigheter-och-jamstalldhet/, (2012-05.11). —— Tillgänglig: http://www.sida.se/Svenska/Om-oss/Vara-arbetsomraden/Sida-arbetar-for- tillvaxt/, (2012-05-11).

56

Bilagor

Modell 1 Mark Duffields teoretiska påståendetyper/Social praktik Modalitetsformer/Diskursiv praktik Modalitetsmarkörer i strategirapporterna/Text

Typ 1. Den liberala säkerhetspolitikens problematik

Typ 2.

Sammanlänkningen av biopolitik, liberalism och utveckling

Typ 3.

Överflödspopulation och ackumulation genom fråntagande

Typ 4. Slaveri och överflödig frihet Typ 5. Biopolitisk separering av utveckling och underutveckling Typ 6. Divergensen i försäkrat och oförsäkrat liv

Typ 7. Från inbördeskrig till global instabilitet

Demokrati o Samhällsstyrning o Mänskliga rättigheter o Liberal mening o Social utveckling o Fred o Säkerhet o Ansvarsutkrävande o Demokratisk utveckling  Mänskliga Rättigheter o Demokratiska principer o Samhällsstyrning o Jämställdhet o Kvinnor och barns

rättigheter o Klimatet för journalister hårdnar o Demokratiska värderingar o Handel o HBT-personers rättigheter o Hälsosektorn  Jämställdhet o Samhällstyrning o Sexuellt våld o Ansvarsutkrävande  (A) demokrati  (B) mänskliga rättigheter  (C) jämställdhet  (D) ekonomisk utveckling  (E) mänsklig säkerhet  (F) hållbar utveckling

57 Typ 8. Ockupation och

villkorad suveränitet Typ 9. Störande av tidens och rummets gränser o Jämställdhetsstrategierna o Hållbar samhällsbyggnad o Medborgardeltagandet o HIV/AIDS-planer o Dialogstrategi  Ekonomisk utveckling o Demokratisk samhällstyrning o Jord- och skogsbruk

Mänsklig säkerhet o Ansvarsutkrävandet o Demokratisk

samhällsstyrning

o Säkerhetssektorreformen o Oroliga politiska situationen

Hållbar utveckling o Naturbrukssektorerna o Demokratisk

samhällsstyrning o Social utveckling

Här visar jag den analysmodell där jag i den vänstra kolumnen sorterar Duffields nio teoretiska analysverktyg som påståendetyper. Dessa är instrumentella analysverktyg och utgör i modellen påståendetyper, vilka representerar den sociala praktikens dimension. I den mittersta kolumnen, vilken representerar den diskursiva praktiken, sorterar jag de modalitetsformer som förekommer i samma meningar eller meningar intill som har kontextuell relevans till modalitetsmarkörerna som använts vid sökningar i analysmaterialet. Modalitetsmarkörerna sorterar i tredje dimensionen, vilka representerar texten i de analyserade strategirapporterna från Sida.

Related documents