Slutgiltig reflektion - metodval och framtida forskning

Konsekvensialismen är ett välbeprövat sätt att bedöma etiska frågor, men som nämnt i

teorikapitlet finns vissa begränsningar med denna teori. Det rör framförallt svårigheterna med att avgöra vilka aktörer som påverkas, konsekvenser över tid samt hur man värderar en konsekvens mot en annan. Det är därför värt att notera att användandet av ett annat teoretiskt ramverk troligen gett ett annorlunda resultat. Undersökningen som den är utförd nu kan heller inte anses vara representativ för hela genren, för detta hade ett större urval krävts. Främst genom att undersöka fler avsnitt per podcast, alternativt involvera true crime-poddar som inte ligger på topplistan. Det kan vara så att poddar med lägre antal lyssnare skiljer sig nämnvärt i någon aspekt från poddarna med fler lyssnare. Kanske hamnar poddar som följer alla

medieetiska regler inte på topplistan, medan de poddar som avslöjar alla detaljer uppfattas som mer spännande och därav får fler lyssnare. Urvalet har givetvis haft en inverkan på det slutgiltiga resultatet i denna studie och därmed uppfattningen av genren i sin helhet. En annan intressant aspekt som denna studie inte undersöker är kommersiella faktorer. Samtliga

podcasts har reklam och/eller sponsorer vilket tyder på att innehållet styrs av marknaden, något som eventuellt kan komma att påverka produkten.

För att bredda kunskapen om true crime bör konsumenterna och/eller podd-producenterna involveras i framtida studier. Detta genom att förslagsvis intervjua anhöriga till brottsoffer alternativt flitiga true crime-konsumenter. Detta kan ge inblick i true crime-genrens påverkan på människor vilket kan bidra till en mer komplett bedömning av vad som kan anses etiskt försvarbart och inte. Detta hade även varit intressant att bemöta med kommentarer från producenterna själva. Det finns amerikanska studier som visar på producenters intentioner vilket inte har genomförts i Sverige. I nuläget går det därför endast att gissa vad

podd-producenterna syftar till när de hävdar att poddarna bidrar med viktig samhällskunskap. Man kan också fråga sig om detta är något true crime-konsumenten reflekterar kring

överhuvudtaget. Ett ytterligare förslag på ämne för vidare forskning är att jämföra historierna i olika populära poddar och då se vad det finns för likheter och skillnader. Bland annat hade det varit av intresse att undersöka om det finns några gemensamma drag hos offer samt förövare i olika true crime-berättelser, samt vilka potentiella känslor detta väcker hos den

som lyssnar. Detta är bara en handfull förslag på forskningsluckor hos denna outforskade, något kontroversiella men oerhört populära genre.

Referenslista

Andersson, K., (2020). Poddgranskningen, [Elektronisk] Föreningen grävande journalister, 1 oktober. Tillgänglig: http://www.fgj.se/arbetsbeskrivningar/poddgranskningen/, [2021-04-01]

Arnell, O. (2016). 15 bästa true crime-dokumentärerna att förgylla julledigheten med.

[Elektronisk] Cafe, 25 Oktober, Tillgänglig: https://www.cafe.se/true-crime-dokumentarer/,

[2021-04-13]

Boling, K.S., & Hull, K. (2018). Undisclosed Information—Serial Is My Favorite Murder:

Examining Motivations in the True Crime Podcast Audience, Journal of radio & audio media, vol. 25, ss 92-94.

Boling, K.S. (2019). True crime podcasting: Journalism, justice or entertainment?, Radio journal, vol. 17, no. 2, ss. 163, 167-168.

Bruzzi, S. (2016). Making a genre: the case of the contemporary true crime documentary, Law and humanities, vol.10, no. 2, ss. 249-250.

Bryman, A. (2018). Samhällsvetenskapliga metoder. 3 uppl. Stockholm: Liber, ss. 52, 58, 96-97, 172-179, 187-188.

Chan, M. (2020). True crime victim families, [Elektronisk] Time, 24 april. Tillgänglig:

https://time.com/5825475/true-crime-victim-families/ [2021-03-23]

Cooper, K.L. (2019). Is our growing obsession with true crime a problem? [Elektronisk]

BBC, 1 april. Tillgänglig: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47474996 [2021-03-23]

Dagens media. (2019). Klart: Medieombudsman på plats 2020. [Elektronisk] Dagens media, 16 september. Tillgänglig:

https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/klart-medieombudsman-pa-plats-2020/ [2021-04-27]

Ekström, M., & Johansson, B. (2019). Metoder i medie- och kommunikationsvetenskap, 3 uppl. Lund: Studentlitteratur, ss 12-13.

Ess, C. (2011). Digital Media Ethics. Polity Press: Cambridge Somerset, ss 167-168, 171-176, 184, 188, 193.

Internetstiftelsen. (2020). Svenskarna och internet 2020, s 81. [PDF]

Greco, P. (2020). True crime stories are more popular than ever - why are we so attracted to them? [Elektronisk] Health, 29 oktober. Tillgänglig: https://www.health.com/mind-body/true-crime-why-we-love-it [2021-03-23]

Gustafsdotter, J. (2019). Journalistikens lagar: om medierätt, etik och att hitta fakta, 1 uppl.

Stockholm: Morfem, utgiven i samarbete med Medieinstitutet Fojo, ss 15-21, 205-206.

Hansen, A., & Machin, D. (2019). Media and communication research methods, 2 uppl.

Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, ss 25-26.

Frost, R.L. (2015). Identity and ritual: The American consumption of true crime, ProQuest Dissertations Publishing, ss 5-11, 21.

Persak, N. (2016). Legitimacy and Trust in Criminal Law, Policy and Justice: Norms, Procedures, Outcomes. New York: Routledge, ss 93-96.

Poddindex. (2021-02-02). Tillgänglig: https://www.poddindex.se/ [2021-05-17]

Pollack, E. (2001). En studie i medier och brott. Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, Univ, ss 23-24, 27.

Punnett, I.C. (2017). Toward a Theory of True Crime: Forms and Functions of Nonfiction Murder Narratives. Diss. State University Arizona, ProQuest Dissertations Publishing, ss 9-10, 12-14, 189-190, 211-222.

Medieombudsmannen. (u.å). Publicitetsregler. Tillgänglig: https://medieombudsmannen.se/

publicitetsregler/ [2021-04-13]

Myndigheten för press, radio och TV. (u.å). Poddradio. Tillgänglig:

https://www.mprt.se/sanda-och-publicera-media/medier-pa-natet/poddradio/?

fbclid=IwAR3nKgWuie-SylsTCvaZVP8yKVhrwYLz9-oRLxN4SnEMl4MLivrHFmkoWAc [2021-04-27]

Norgren, A., & Sundell, J. (2019). Kulturministern om true crime-poddarna: ”Finns problem vi måste bemöta”, SVT, 28 november, Tillgänglig: https://www.svt.se/kultur/amanda-lind-finns-problem-som-vi-maste-bemota [2021-07-07].

Riksdagen, (u.å). Radio- och TV-lag (2010:696). Tillgänglig: https://www.riksdagen.se/sv/

dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/radio--och-tv-lag-2010696_sfs-2010-696 [2021-05-04]

Rönnqvist Fors, K. (2020). Efter kritiken – Svenska Mordhistoriers skapare lägger ner, [Elektronisk] SVT, 23 April, Tillgänglig: https://www.svt.se/kultur/efter-kritiken-sebastian-krantz-lamnar-poddbranschen [2021-04-13]

Sundell, J. & Erlandsson, Å. (2019). Hård kritik mot Rättegångspodden från anhöriga: ”En upprepning av traumat”.[Elektronisk] SVT, 20 November. Tillgänglig: https://www.svt.se/

kultur/hard-kritik-mot-rattegangspodden-fran-anhoriga-hur-kan-man-behandla-brottsoffer-sa [2021-04-29]

Statens medieråd. (2020). Fakta: Etiska regler för medieproducenter, 15 April. Tillgänglig:

https://statensmedierad.se/larommedier/juridikochmedier/

faktaetiskareglerformedieproducenter.389.html [2021-04-13]

Svanström, S. (2020). Alla älskar mord – Frihet om True Crime-boomen. [Elektronisk]

Frihet, 17 Oktober. Tillgänglig: https://www.frihet.se/alla-alskar-mord-frihet-om-true-crime-

boomen?fbclid=IwAR2a8gjtbpTU_BbCuZ-ZYOw2EV0LlfZnoIZBt_lw5XvLzJeVXilTXSit3fs [2021-03-30]

Svenska Poddar. (2020). Här är de mest lyssnade poddarna just nu. Tillgänglig: https://

svenska-poddar.se/blog/podcast-topplista-2020 [2021-03-23]

Thorp, C. (2019). Why are we so obsessed with true crime?. [Elektronisk] The Telegraph, 9 september. Tillgänglig: https://www.telegraph.co.uk/tv/a-confession/why-do-we-love-true-crime/ [2021-03-23]

Tännsjö, T. (2013). Understanding Ethics, Edinburgh: Edinburgh University Press, ss 17-18, 26, 42.

Von Krogh, T & Svensson, G. Medieetik, mediekritik och ansvar i Karlsson, M. &

Strömbäck, J. (red). (2015). Handbok i journalistikforskning, Lund: Studentlitteratur, ss 115-119.

Von Krogh, T. (2016). Medieetik: framväxt, funktion och framtid, Lund: Studentlitteratur, ss 86-88, 181-185, 189-192, 209-211, 227-230.

Wiltenburg, J. (2004). True Crime: The Origins of Modern Sensationalism. The American Historical Review, Vol. 109, No. 5, Oxford University Press, ss 1378-1379.

Åberg, R. (2021). SVT släpper true crime-dokumentär om jakten på Lasermannen.

[Elektronisk] Cafe. 29 Mars. Tillgänglig: https://www.cafe.se/jakten-pa-lasermannen-svt-dokumentar/ [2021-04-13

Öberg, P. Livshistorieintervjuer. I Ahrne, G., & Svensson, P. (red). (2015). Handbok i kvalitativa metoder, 2 uppl. Stockholm: Liber, ss 66-67.

Podcastavsnitt

En Mörk Historia. (2020). Stringtrosehoten 1/3 - “Vita nejlikan”. [Poddradio], Podme 19 Oktober, https://podme.com/se/en-mork-historia/388020.

En Mörk Historia. (2020). Stringtrosehoten 2/3 - “Kniven på mattan”. [Poddradio], Podme 26 Oktober, https://podme.com/se/en-mork-historia/388023.

En Mörk Historia. (2020). Stringtrosehoten 3/3 - “Honungsfällan”. [Poddradio], Podme 2 November, https://podme.com/se/en-mork-historia/388024.

Mord mot Mord. (2021). Gasmorden (?) i Stockholm & mordet på Dorothy Scott.

[Poddradio], Poddtoppen 21 Februari, https://poddtoppen.se/podcast/1341739380/mord-mot-mord/153-gasmorden-i-stockholm-mordet-pa-dorothy-scott.

Mordpodden. (2020). S14E02 Fadime. [Poddradio], Poddtoppen 24 Oktober, https://

poddtoppen.se/podcast/1107993389/mordpodden/s14e02-fadime.

Rättegångspodden. (2021). [REPRIS] S03E10 Skotten i Vallåkra - del 1/2. [Poddradio], Podtail 29 Mars 2021, https://podtail.se/podcast/rattegangspodden/s03e10-skotten-i-vallakra-del-1/.

Rättegångspodden. (2021). [REPRIS] S03E11 Skotten i Vallåkra - del 2/2. [Poddradio], Podtail 29 Mars 2021, https://podtail.se/podcast/rattegangspodden/-repris-s03e11-skotten-i-vallakra-del-2-2/.

Spöktimmen. (2021). EXTRA: Kvinnliga seriemördare, [Poddradio]. Poddtoppen 9 Februari, https://poddtoppen.se/podcast/1170216698/spoktimmen/extra-kvinnliga-seriemordare.

Vad blir det för mord?. (2021). Mordet på Marilyn McIntyre. [Poddradio], Acast 22 Februari, https://play.acast.com/s/vadblirdetformord/mordetpamarilynmcintyre.

Värsta Morden. (2020). 10-åringen som dog under terapin. [Poddradio], Poddtoppen 21 Oktober, https://poddtoppen.se/podcast/1477440830/varsta-morden/9-10-aringen-som-dog-under-terapin.

Bilagor

Studiens empiri

Fullständig transkribering, kodning och tematisering av studiens samtliga podcast-avsnitt finns som att ta del av vid begäran.

Vem har skrivit vad

Författarna har genom diskussion och revidering tillsammans kommits fram till samtliga av studiens resultat. Rapportskrivningen har också skett i ett nära samarbete och inneburit ett genomgående arbete av korrekturläsning, rättning och omformulering av varandras respektive bidrag. Dessutom finns stora delar skrivet material inom exempelvis tidigare forskning som slutligen inte blev relevant att bifoga i rapporten. I övrigt har fördelningen mellan författarna, anpassat efter aktuell innehållsförteckning, sett ut ungefär såhär:

Särskilt redaktionellt ansvar

4.2.1 Podcasten - ett oreglerat medieformat 4.2.3 Statens medieråds etiska riktlinjer

5.6 Etiska överväganden och metodologiska reflektioner 6.1 Medieetiskt och rättsligt förhållningssätt

6.1.1 Ge korrekta nyheter

6.1.2 Vara generös med bemötanden

6.1.3 Respektera den personliga integriteten 6.1.4 Var varsam med bilder

3.4 Sammanfattning tidigare forskning 4.2 Positioner inom etik

4.3 Konsekventialismen

4.4 Bedömning av samhällsnyttigt bidrag

4.5 Sammanfattning av teoretiskt och analytiskt ramverk 5.2 Forskningsdesign

5.3 Urval och material 5.4 Bearbetning

6.2 Den viktiga samhällskunskapen

6.2.1 Värsta morden 6.2.2 Vad blir det för mord?

6.2.3 Mord mot mord 6.2.4 En mörk historia 6.2.5 Rättegångspodden 6.2.6 Spöktimmen 6.2.7 Mordpodden 6.2.8 Sammanfattning 6.3 Konsekvensetisk analys

6.3.1 En mörk historia 6.3.2 Rättegångspodden 6.3.3 Mordpodden

6.3.4 Reflektion av resultat

7.2 Konsekvenser av metodval och framtida forskning

Pressrelease

True crime-poddarnas brist på medieetik – ett rättsligt problem?

Den alltmer populära genren true crime, eller verkliga brott, har slagit igenom stort bland svenska poddar. Allt fler lyssnare lockas av historier om blodiga mord och andra tragedier som inträffat i verkligheten, men på vems bekostnad sker detta

historieberättande?

En ny studie, utförd av medie- och kommunikationsstudenter vid Uppsala universitet för institutionen informatik och media, har ur ett medieetiskt perspektiv analyserat ett flertal av Sveriges mest lyssnade podcasts inom genren verkliga brott. Ämnet har de senaste åren varit ämne för heta debatter i olika nyhetsmedier, och ett antal individer har vittnat om en upplevd hänsynslöshet hos producenterna bakom poddarna som berättar om fall som inträffat på riktigt. Samtidigt menar producenterna själva på att true crime-poddarna har en

samhällsnyttig funktion.

Undersökningen har därför med stöd i konsekvensetisk teori bedömt hur väl genrens

populäraste poddar kan anses etiskt försvarbara, genom att jämföra deras medieetiska brister mot deras samhällsnyttiga bidrag. Transkriberingar av totalt sju avsnitt från sju separata poddar har bearbetats genom en kvalitativ innehållsanalys och stora brister i poddarnas hantering av känsliga uppgifter har kunnat återfinnas i materialet. Trots detta finns idag inget straff att ålägga dessa producenter, eftersom poddarna i jämförelse med andra medieformat, varken omfattas av relevanta lagar eller branschöverenskomna medieetiska regelverk.

Studiens resultat antyder att en förändrad lagreglering för formatet som sådant är nödvändig för att skydda individer från integritetsskada. Det verkar också möjligt att producera etiska true crime-poddar med förhållandevis små ändringar utan att underhållningsvärdet påverkas negativt.

Linn Seipel och Hanna Fyrenius

“Jättetragiskt och sorgligt men det blev en bra historia”

– En medieetisk analys av genren verkliga brott bland svenska podcasts

Kandidatuppsats på C-nivå vid institutionen informatik och media vid Uppsala universitet.

E-post: linn.seipel.2230@student.uu.se, hanna.fyrenius.0891@student.uu.se Telefon: 0735-99 38 86, 0733-87 09 49.