Datum för undersökningen: 2017-10-03 Antal publicerade dataset: 6–20
Poäng Andel av maxpoäng Nivå
Totalt 71 57 % ●
Allmän öppna data-mognad 34 68 % ●
Intresserad allmänhet 12 48 % ●
Användare av dataset 16 64 % ●
Avancerade användare 9 36 % ●
Allmän öppna data-mognad
Finns data tillgänglig avgiftsfritt utan krav på registrering eller inloggning?
Betyg: (5)
Data finns tillgänglig avgiftsfritt utan krav på registrering eller inloggning.
Är det lätt att hitta myndighetens öppna data?
Betyg: (4)
Under huvudrubriken Miljöanalys så kan man navigera till "öppna data från SLU". Det är också sökbart från sökfältet och Google. På öppna data så går det att hitta ett av myndig-hetens dataset.
Är det enkelt att förstå omfattningen och vilken typ av öppna data som myndigheten har?
Betyg: (5)
Myndighetsdomän/PSI-data leder till sidan om öppna data. Myndigheten listar dataset som de tillgängliggör som öppna data, där det är lätt att få en uppfattning om vilka dataset som erbjuds som går att expandera för att kunna titta på lite metadata.
Är data publicerade på myndighetens egen domän?
Betyg: (4)
Mycket tillhandahålls på egen domän utan SSL-certifikat men andra domäner förekommer också.
Redovisas datakvalitet och eventuella kvalitetsbrister?
Betyg: (2)
Datakvalitet och kvalitetsbrister redovisas med varierande grad. Antingen i tillhörande dokumentation eller som beskrivning på webbplatsen. I vissa fall redovisas kvalitet. Saknar en enhetlighet.
Vilken öppna data-licens tillämpas?
Betyg: (5)
CC0, med tillhörande förklaring i klartext.
Är data uppdaterad, aktuell och jämförbar över tid?
Betyg: (1)
Det finns information om när data är skapad men inte så mycket lättillgänglig information om bland annat uppdateringsfrekvens eller planerade uppdateringar.
Finns data i maskinläsbara och öppna format?
Betyg: (5)
Data erbjuds i REST-API, XML, WMS, WFS, GML, WFS, GML, JSON/GeoJSON, KML, Shape (ESRI).
Finns strukturerade metadata över myndighetens öppna data?
Det finns inget nyhetsbrev eller RSS-flöde specifikt för öppna data, eller andra sätt som myndigheten kommunicerar med användaren om förändringar. Det finns heller ingen infor-mation om någon utvecklingsplan.
Målgrupp: Intresserad allmänhet
Kan man ta del av myndighetens data direkt på webbplatsen?
Betyg: (3)
Några dataset som myndigheten publicerar kan man ta del av på webbplatsen, till exempel Artfakta, Skogskarta och Fiskdata i sjöar (acuarapport).
Finns det möjlighet att direkt djuplänka och referera till specifika data på webbplatsen?
Betyg: (2)
Beroende på dataset så går det att på ett bra sätt djuplänka till filtreringar och urval, och för andra dataset så går det inte att djuplänka alls.
Hur bra fungerar det att ta del av data på olika skärmstorlekar?
Betyg: (2)
Vissa dataset och databaser är mobilt anpassade som "Artfakta" och andra är inte respon-siva som "Fiskdata".
Finns det bra sammanställningar och bearbetningar av myndighetens data?
Betyg: (3)
Det finns mycket information på webbplatsen och det förekommer sammanställningar men inte för alla dataset.
Hur användarvänligt är det att ta del av öppna data för en intresserad allmänhet?
Betyg: (2)
Det finns många olika portaler som är olika varandra, och som även kräver olika grader av domänkunskap för att använda. Det varierar hur lätt det är att ta del av data och om man kan ta del av data direkt på webbplatsen.
Målgrupp: Användare av dataset
Finns det utförlig dokumentation av de olika datakällorna?
Betyg: (3)
Det finns mycket information om data på webbplatsen (som det finns länkar till), det varierar dock mellan olika dataset. Det finns information för vissa dataset vilken typ av an-vändare data är tänkt för och vad dem kan användas till.
Går det att direkt och enkelt kontakta någon som kan myndighetens data?
Betyg: (4)
Kontaktuppgifter för varje dataset som myndigheten publicerar är lätt att hitta under meta-data. Endast via e-post.
Behöver data bearbetas innan den kan användas?
Betyg: (4)
Vissa Excelfiler saknar vissa kolumnnamn. Data är annars ren och lätt att arbeta med.
Finns alla data nedladdningsbar på en gång eller i större dataset?
Betyg: (3)
Data finns på många olika ställen, i vissa fall så kan data hämtas hem allt på en gång. Andra gånger så måste data filtreras innan data hämtas vilket kan bli tidskrävande.
Hur användarvänligt är det att ta del av och ladda ner öppna data i form av dataset?
Betyg: (2)
Det är relativt enkelt att förstå omfattningen och typen av data som tillgängliggörs, dock så är länkarna till data förvirrande och leder inte alltid direkt till datakällan. Hur informationen och data är strukturerat är dock spretigt och tar tid att sätta sig in i. Dokumentation om data varierar mycket, i vissa fall behöver användare titta på en introduktionsfilm för hur verk-tyget används och hur data tolkas, i vissa fall saknas dokumentation helt.
Målgrupp: Avancerade användare
I vilken utsträckning erbjuds API:er eller motsvarande andra tekniska tjänster för att hämta öppna data?
Betyg: (3)
En hel del data tillhandahålls, men presenteras på ett spretigt sätt så det är svårt att få en översikt. Ingen information om upptid och svarstid eller versionshantering.
Används standardiserade dataformat och leveranssätt?
Betyg: (2)
Data tillhandahålls via tjänster som många programmerare som använder öppna data inte är vana vid. Plus för att många tjänster tillhandahålls i flera format, minus för att de flesta av dessa format inte är särskilt enkla att komma igång med om man inte är van att redan jobba i dem.
Finns det bra teknisk dokumentation och support?
Betyg: (2)
Nivån på teknisk dokumentation är ojämn, en del datakällor har acceptabel dokumentation (Miljödata MVM Open API till exempel), andra datakällor saknar helt teknisk dokumen-tation. Saknar exempelanrop och kodexempel. Plus för att det finns namngivna tekniska kontakter för varje datamängd, minus för att de flesta av dessa endast är tillgängliga via e-post.
Hur bra visar myndigheten upp exempel på vad de och andra har gjort med deras data?
Betyg: (0)
Inga exempel på programmerare har använt sig av SLU:s öppna data listas.
Hur användarvänligt är det att jobba med öppna data för avancerade användare?
Betyg: (2)