Vad innebär en revision för er?

Granskning och inventering.

8. Hur mycket kontakt har ni med er revisor?

Ungefär 1-2 gånger per år. Vid granskning av årsbokslut och inventering. Vi lägger ungefär 50 000 kronor på revision varje år.

9. Vilken betydelse hade priset vid valet av revisor?

Vi är ett gammalt företag och har haft samma revisor ända sedan starten, byggt upp en bra relation/kontakt med revisorn. Men tyvärr gick revisorn i pension för ett antal år sedan men har behållit samma bolag. Priset har vi inte ägnat en tanke åt.

10. Hur uppfattar ni revisorns närvaro?

Känner att revisorn är mera en tillgång för företaget. Tycker vi har lite kontakt med revisorn och vi har mera kontakt med revisorsassistenten.

11. Vad vill ni att revisorn ska göra för ert bolag?

Vi vill ha mera uppdatering, tycker att vi får massor av nyhetsbrev från andra bolag men inte från vårt eget. Vill ha mera information, rådgivning och nyhetsbrev som är anpassat för företaget.

12. Har ni någon gång varit missnöjda med revisorns insats? Fick detta någon effekt?

Nej, men åter missnöjd med uppdateringen. Vi har gjort två revisorsbyten men på grund av att de gick i pension.

13. Gör revisorn något mer i företaget utöver granskningen?

Nej.

14. Anser ni att ni får vad ni betalar för?

Ja, men har väl ingen direkt uppfattning. Ibland kommer det fakturor som till exempel att de tagit 1000 kronor för att de tagit ut en K10-blankett.

15. Finns det kunskap i företaget för att kunna klara sig utan en revisor?

Ja, det skulle i så fall vara genom vår redovisningskonsult, tycker det är bra att ha lite extern hjälp med. Skulle i framtiden kunna tänka sig bara ha kvar konsulten.

16. Vill ni att revisionsplikten ska slopas?

Tveksam, men tycker även att det är bra med revisionsplikten på grund av säkerheten, att man är säker på att ett företag är okej. Även att det genererar goodwill för företaget eftersom det är ett gammalt och välkänt företag.

17. Kommer ni att behålla revisorn när revisionsplikten slopas?

Beror på hur det kommer att se ut om plikten slopas. Tveksam, ser det som en kostnadsfråga med. Inget rakt svar på om värdet överstiger kostnaden.

Företag E

1. Hur många anställda har ni?

Har 9 anställda

2. Hur stor årsomsättning har ni?

8 miljoner kronor.

3. Vilken bransch tillhör ni?

Teknikkonsult

4. Får ni extern hjälp med er löpande redovisning?

Ja, vi har ingen anställd redovisare, utan anlitar en extern redovisare per timme.

5. Vad gör revisorn för ert bolag?

Revisorn går igenom sammanställningen av årsbokslutet som den timanställda ekonomen sammanställt. Ger förslag till utdelning, inte så mycket aktiv revision, ingen rådgivning utan ser mest till att det ser formellt rätt.

6. Är ni nöjda med revisorns insats?

Både och. Vill ha mera aktivitet och idéer av revisorn. Känner att vi inte får något mervärde, förutom när vi gjorde ägarbyte för då använde vi revisorn som bollplank och diskuterade hur man skriver kontrakt. En bra mentor när det gäller extraordinära situationer.

7. Vad innebär revision för er?

Revision för mig förknippas med granskningen.

8. Hur mycket kontakt har ni med er revisor?

I samband med bokslutet, 1 gång per år och några telefonkontakter ett par månader innan dess. Totalt cirka 4 gånger per år.

9. Vilken betydelse hade priset vid valet av revisor?

Ingen alls, vi har egentligen inte valt revisor utan har fortsatt med samma revisor som tidigare ägare. Det är viktigare med kontinuiteten och förtroendet istället för kostnaden. Men tycker att det är dyrt att ha en revisor. Ser besväret att byta revisor överstiger vinsten att byta.

10. Hur uppfattar ni revisorns närvaro?

Vi ser revisorn som en tillgång istället för myndighetens förlängda arm. Partner att diskutera med och få skattetekniska råd av. Relationen är viktig. Men skulle vår revisor sluta kan vi överväga att byta bolag och revisor. Skulle inte känna samma moraliska förpliktelse, utan skulle låta dem konkurrera med varandra och lämna offerter.

11. Vad vill ni att revisorn ska göra för ert bolag?

Jag skulle vilja se mer aktivitet och idéer.

12. Har ni någon gång varit missnöjda med revisorns insats? Fick detta någon effekt?

Nej, inte under de 5 år som vi har drivit företaget. Relationen till en revisor kan hamna i ett annat läge om företaget börjar gå dåligt så är det kanske revisorn som måste komma med de krassa beskeden, då är det viktigt att man har en förtroendefull relation.

13. Gör revisorn något mer i företaget utöver granskningen?

Nej.

14. Anser ni att ni får vad ni betalar för?

Ja, vi anser det men tycker fortfarande att det inte är direkt billigt med revision. Tycker inte att vi har någon anledning att byta, tryggheten i relationen gör att det är värt det vi betalar.

Men skruvar revisionsbyrån upp priset kan vi tänka oss att se oss om efter en annan revisionsbyrå. Vi har inte kompetensen att kunna bedöma det vi betalar för och inget att jämföra med i bedömningen om vi får de tjänster vi har rätt till. Litar på att de fakturerar det som det kostar. ”Det är lite otydligt hur de kommer fram till vad deras revision kommer att kosta, får aldrig någon redovisning utan det är en slags klumpsumma och den känns som att den har de bara nog höftat till efter vad de tycker att vi kan betala”.

15. Finns det kunskap i företaget för att kunna klara sig utan en revisor?

Använder vår timanställda ekonom som ett bollplank och som en tredje part om hur vi ska resonera och det är en tillgång. Ekonomen har lite mera överblick över alternativa revisionsbyråer och hon har inte skickat några signaler att det skulle vara fel byrå för oss.

16. Vill ni att revisionsplikten ska slopas?

Nej, det låter inge vidare, tycker att alla företag ska gå igenom auktoriserad revision. Om inte plikten fanns kvar skulle man känna att näringslivet är osäkert. Ser det som något som genererar goodwill, som ger en trygghet hos kunder och kreditgivare. Anser det är värt pengarna.

17. Kommer ni att behålla revisorn när revisionsplikten slopas?

Ja, det tror jag att vi kommer att göra. Det ger konkurrensfördel och att vi använder sig av ursprungliga regler för revision och visar på att företaget är seriöst.

Företag F

1. Hur många anställda har ni?

Har 10 anställda

2. Hur stor årsomsättning har ni?

15 miljoner kronor

3. Vilken bransch tillhör ni?

Livsmedelsgrossist

4. Får ni extern hjälp med er löpande redovisning?

Vi har ingen extern hjälp med den löpande redovisningen men vi får rådgivning från en konsult där kunskapen inte finns. Får även hjälp med en sammanställning innan den auktoriserade revisorn kommer och granskar.

5. Vad gör revisorn för ert bolag?

Granskar bokföringen som gjorts under året, kollar så allt gått rätt till.

6. Är ni nöjda med revisorns insats?

Ja, vad ska man vara? Om det skulle uppstå ett fel i efterhand så är det bara att hänvisa till revisorn.

7. Vad innebär revision för er?

Granskning, ser att allt gått rätt till.

8. Hur mycket kontakt har ni med er revisor?

1-2 gånger per år med den auktoriserade revisorn, i samband med bokslutet. Om hjälp behövs så ringer jag till vår rådgivare, aldrig till revisorn.

9. Vilken betydelse hade priset vid valet av revisor?

Det ifrågasatte vi inte ens. Kostar oss 25 000 kr per år och revisorn tar ett löpande pris.

Skulle inte kunna tänka oss att byta ut revisorn på grund av priset då vi har byggts upp en bra relation.

10. Hur uppfattar ni revisorns närvaro?

Revisorn är en tillgång

11. Vad vill ni att revisorn ska göra för ert bolag?

Har inga speciella önskemål, är rätt nöjd som det är.

12. Har ni någon gång varit missnöjda med revisorns insats? Fick detta någon effekt?

Nej, vi har haft samma revisor sen jag tog över företaget, ger ett förtroende och en säkerhet.

Spelar ingen roll om priset höjs utan man behåller ändå samma revisor då man har byggt upp en bra relation.

13. Gör revisorn något mer i företaget utöver granskningen?

Nej.

14. Anser ni att ni får vad ni betalar för?

Man inbillar sig att han gör det sista och att det är bra gjort och då kan man känna sig säker ifall det blir en koll. Fick en skattegranskning där det inte kom fram något fel och då var det skönt att veta att revisorn hade gjort den sista granskningen.

15. Finns det kunskap i företaget för att kunna klara sig utan en revisor?

Nej, vi måste ha revisor just nu.

16. Vill ni att revisionsplikten ska slopas?

Plikten bör slopas. Det bör vara upp till var och en om man vill ha revision. Det finns möjlighet att, om man har lite att göra, man kan sätta sig in i det och göra det billigare själv.

Ger en bra bild av att allt gått rätt till i företaget, skulle kanske kunna klara sig med bara en konsult men har fått rekommendationen att de ska behålla revisorn då företaget är så pass stort och det inte finns tid att utföra allt. Det har tidigare gjorts en miss där momsen hade dragits av på en bil av konsulten men som inte fick göras vilket revisorns upptäckte i sin granskning och rättade till.

17. Kommer ni att behålla revisorn när revisionsplikten slopas?

Ja, revisorn kommer att vara kvar, skönt med den säkerheten då det inte finns tillräckligt med kunskap i företaget. Om det blir en ny lag kanske man kan tänka över lite och se om man kanske klarar sig med bara en konsult.