• No results found

Vattenförbrukning i Bergsbrunna 2050

● Bergsbrunna förväntas nå 40 000- 50 000 boende år 2050 (Miljöstrateg Uppsala kommun, 2019)

● Bergsbrunna förväntas ha 15 000-20 000 arbetsplatser 2050 (Miljöstrateg Uppsala kommun, 2019)

Antag om Bergsbrunna att alla boende använder lika mycket vatten som den genomsnittliga uppsalabon gjorde 2013, att alla arbetstillfällen förbrukar lika mycket vatten som det

genomsnittliga arbetstillfället i Uppsala gjorde enligt beräkning ovan, att antalet invånare är 45 000 och antalet arbetstillfällen är 17 500. Antag också att Bergsbrunnas nya ledningsnät skulle vara helt läckagefritt. Detta skulle ge en förbrukning på:

5 000 49 7 500 41 l/dygn 172 500 l/dygn 172, m /dygn 347 962, m /år

4 · 1 + 1 · 1 = 9 = 9 5 3 = 3 5 3

Resultatet bör tas med en stor näve salt, de antaganden som ligger bakom är grova.

Individuella vattenmätare

Från undersökning av Hofor kan vattenanvändningen minska med 20% vid installering av individuella vattenmätare (Brears, 2016).

Utifrån Davies ​m. fl. ​(2014) undersökning med IHD, in-home display vattenmätare, minskade vattenförbrukningen med 6.8% jämfört med en kontrollgrupp. IHD-mätaren var placerad på en plats i hemmet där de boende ofta passerade. Kontrollgruppen bestod av två grupper, varav den ena var hushåll försedda med automatiska vattenmätare som fick en daglig rapport på sin vattenförbrukning och den andra gruppen fick ingen information om sin vattenförbrukning (Davies ​m. fl.​, 2014).

Eftersom Sveriges vattenanvändning kan tänkas mest likna Danmarks beslutades enligt konversation med Jedland (2019) att gå på Hofor-värdet.

Antag att individuella vattenmätare installeras i samtliga hushåll i Bergsbrunna och att dricksvattenförbrukningen därför minskar med 20%, som enligt Hofors undersökning (Brears, 2016), för dusch, bad och disk jämfört med ett Bergsbrunna som motsvarar Uppsala idag.

Med utgångspunkt i att en person i Bergsbrunna förbrukar 84 liter per person och dag till dusch, bad och disk (Holmgren, 2018) beräknas en person i Bergsbrunna med individuella vattenmätare förbruka:

varav 4 l/dygn och person 1 , ) 7 l/dygn och person

8 * ( − 0 2 ≈ 6

till dusch och bad och 6 l/dygn och person 1 , ) 5 l/dygn och person

Idag har Uppsalas dricksvattenledningar ett läckage på ca 13-14% i transporten från vattenverken till hushållen (Lustig, 2019).

Med utgångspunkt i att Bergsbrunna kommer förbruka 3 347 962,5 kubikmeter dricksvatten per år om Bergsbrunna motsvarar Uppsala idag och att Uppsalas dricksvattenledningar idag har ett läckage på ca 13% i transporten från vattenverken till hushållen (Lustig, 2019) betyder det att denna åtgången endast motsvarar 87% av inflödet av dricksvatten till Bergsbrunna om Bergsbrunnas ledningsnät skulle byggas motsvarande ledningsnätet i Uppsala. Detta innebär att inflödet av dricksvatten till Bergsbrunna skulle behöva vara:

848232, m /år

0,87

3 347 962,5 m /år3 = 3 8 3

Med samma resonemang påverkas även vattenförbrukningen per person respektive arbetstillfälle på samma vis. Med utgångspunkt i att vattenförbrukningen är 141 liter per arbetstillfälle och dygn skulle inflödet behöva vara:

62 l/dygn och arbetstillfälle

0,87 141 l/dygn ≈ 1

Med utgångspunkt i att vattenförbrukningen är 140 liter per person och dygn skulle inflödet behöva vara: 1981-2010 (SMHI, 2019a). Nederbördens förändring var 15-20% till 2070 för både +1,5°C och +2°C med klimatscenariot RCP8,5 för åren 1971-2000 utifrån en analys för Sverige (SMHI, u.å. b). Om medelvärdet åren 1981-2010 antas vara samma som medelvärdet åren 1971-2000 kan årsnederbörden till 2070 beräknas till 710-740 millimeter per år.

I en analys för Uppsala län, även den gjord med RCP8,5, var nederbörden 700-750 millimeter per år till åren 2069-2098 (Sjökvist ​et al.​, 2015).

Utifrån dessa två nederbördmdelvärden beräknas medelvärdet för nederbörden i Uppsala till andra halvan av seklet till 725 millimeter per år.

Regnvatteninsamling för hushållsbruk

Antag att effektiviteten av regnvatteninsamling är lika stor som i staden Guelph, där man samlade in 65 kubikmeter regnvatten på ett år med 790 millimeter nederbörd och en 120 kvadratmeter stor uppsamlingsyta (Farahbakhsh ​et al.​, 2009), som i Bergsbrunna. Den maximala möjliga insamlingen hade varit:

90 mm 20 m 4, m /år

7 · 1 2 = 9 8 3

vilket ger att effektiviteten av insamlingen var:

65 m3 8, %

94,8 m3 = 6 6

Med utgångspunkt i de 725 mm nederbörd som beräknas falla per år i Uppsala 2070 (SMHI, u.å. b, 2019b; Sjökvist ​et al.​, 2015) och effektiviteten ovan kan:

, 25 m , 86 0, 97 m regnvatten /m och år

0 7 · 0 6 ≈ 4 3 2

samlas in. Om regnvattnet används till toalett, tvätt och övrigt med dagens vattenförbrukning är behovet av regnvatten 49 liter per person och dygn (Holmgren, 2018) vilket är 17,885 kubikmeter regnvatten per person och år. Detta gör att ytan som krävs för regnvatteninsamling är:

5, 9 m /person

0,497 m /m och år 3 2

17,885 m /år och person3 ≈ 3 9 2

och totalt i Bergsbrunna med en befolkning på 45 000 personer krävs en yta för regnvatteninsamling som är:

5 000 personer 5, 9 m /person , km

4 · 3 9 2 ≈ 1 6 2

Detta minskar dricksvattenåtgången i Bergsbrunna med 49 liter per person och dag eller totalt med 800 000 kubikmeter per år.

Gråvatten till toalettspolning

Från resultatet i en studie gjord av Campisano & Modica (2010) representerar t* tiden det tar att fylla cisternen med kranens vattenflöde och om

● t* < 60 s är det möjligt att endast använda gråvattnet till toalettspolning, alltså minska dricksvattenanvändningen med 100 %.

● t* är i närheten av 120 s är det möjligt att minska dricksvattenanvändningen med 50

%.

● t* > 120 s så sjunker procenten gradvis

En typisk cistern innehåller 6 l vatten och flödet från ett handfat är 0.08 liter/s (Blokker ​et al.​,

2010).

I studien undersöker Campisano & Modica (2010) tre hushåll där hushållet består av tre individer. Utgår utifrån dessa då ett godtyckligt Uppsala-hushåll består av 2,5 individer.

Nedan presenteras en tabell där VB (vattenbesparing), t* och V​GT​ (volym gråvattentank) för ett medelvärde mellan de tre olika hushållen som undersökts. Ett av hushållen avviker från de andra två, vilket leder till en osäkerhet på beräknat VB och V​GT och bör has i åtanke.

t​1​*​ = 25 s t​2​*​ = 75 s t​3​*​ = 125 s

VB [%] 86 61 41

V​GT [l] 30 30 30

t​1* = 25 s t​2* = 75 s t​3* = 125 s

VB [%] 97 69 45

V​GT [l] 60 60 60

Med utgångspunkt i att en person använder 28 liter vatten till toalettspolning och

vattenbesparingen för respektive storlek på gråvattentank samt tid för att fylla cisternen kan dricksvattenanvändningen vid installation av respektive system beräknas.

Tank | Tid t1* = 25 s t2* = 75 s t3* = 125 s

30 liter 3,9 10,9 16,5

60 liter 0,8 8,7 15,4

8 l/dygn och person 1 , 6) , l/dygn och person

2 · ( − 0 8 ≈ 3 9

8 l/dygn och person 1 , 1) 0, l/dygn och person

2 · ( − 0 6 ≈ 1 9

8 l/dygn och person 1 , 1) 6, l/dygn och person

2 · ( − 0 4 ≈ 1 5

8 l/dygn och person 1 , 7) , l/dygn och person

2 · ( − 0 9 ≈ 0 8

8 l/dygn och person 1 , 9) , l/dygn och person

2 · ( − 0 6 ≈ 8 7

8 l/dygn och person 1 , 5) 5, l/dygn och person

2 · ( − 0 4 ≈ 1 4