7. Diskussion
7.5 Vidare studier
Förslag på vidare studier skulle kunna vara att jämföra läromedel på mellanstadiet och högstadiet för att undersöka texternas läsbarhet, typ av frågor och vilka läsförståelseprocesser som krävs för att besvara frågorna till texterna. Hur ser stegringen ut? Ett annat förslag är att jämföra det nationella provet i åk 3, läsförståelsedelen, med DLS läsförståelse som görs i åk 4. Är skillnaden lika stor här som mellan åk 6 och 7? Vidare skulle det vara av stort intresse att analysera fler läsförståelsetest. Vad testas och vad testas inte?
Referenser
Afferbach, Peter. (2007). Understanding and Using Reading Assessment, K-12. Newark. Delaware: International Reading Association.
Björnsson, Carl-Hugo. (1968). Läsbarhet. Stockholm: Liber.
Black, Paul. & William, Dylan. (2009). Developing the theory of formative assessment.
Educational and Accountability, 21 (1), 5-31.
Bråten, Ivar. (red), (2008). Läsförståelse i teori och praktik. Lund: Studentlitteratur.
Carlson, E.Sarah., Seipel, Ben. & McMaster,Kristen. (2014). Development of a new reading comprehension assessment: Identifying comprehension differences among readers. Learning
and Individual Differences, 32, 40-53.
Elbro, Carsten. (2009). Läsning och läsundervisning. Stockholm: Liber.
Elley, Warwick.B & Mangubhai, Francis. (1992). Multiple-choice and open-ended items in reading tests: same or different? Studies in Educational Evaluation. 18 (2), 191 – 199. Elwér, Åsa. (2014). Early Predictors of Reading Comprehension Difficulties. Diss.
Distributed by Department of Behavioural Sciences and Learning. Linköpning University. Emanuelsson, Ingemar., Persson, Bengt. & Rosenquist, Jerry. (2001). Forskning inom det
specialpedagogiska området: en kunskapsöversikt. Stockholm: Skolverket. Liber.
Flavell, John. (1979). Metacognition and Cognitive Monitoring. A new area of cognitive development inquiry. American Psychologist. 901-911.
Fridolfsson, Inger. (2008). Grunderna i Läs- och Skrivinlärning. Lund: Studentlitteratur. Garner, Rut. & Alexander, Patricia. (1989). Metacognition: Answered and Unanswered Questions. Educational Psychologist, 24 (2), 143-158.
Gough, Philip. & Tunmer, William. (1986). Decoding, reading and reading disability.
Remedial and Special Education, 7 (1), 6-10.
Guthrie, John. & Wigfield, Allan. (2005). Roles of Motivation and Engagement in Reading Comprehension. S. Paris & S. Stahl (red.), Children´s Reading Comprehension and
Assessment, 187-213. Mahwah, New Jersey: L. Erlbaum Associates.
Hellspong, Lennart. & Ledin, Per. (1997). Vägar genom texten: handbok i brukstextanalys. Lund: Studentlitteratur.
Herkner, Birgitta. (2011). Läsutveckling i årskurs 2-6 belyst genom standardiserade test och
nationella provet i svenska i årskurs 3. Licentiatuppsats. Stockholms universitet.
Iser, Wolfgang. (1979). The Act of Reading. A Theory of Aestethetic Response. Baltimore & London: Johns Hopkins University Press.
Järpsten, Birgitta. (2002). DLS Handledning. För skolår 7-9 och år 1 i gymnasiet. Stockholm: Hogrefe Psykologiförlaget.
Keenan, Janice. M. & Meenan, Chelsea. E. (2014). Test Differences in Diagnosing Reading Comprehension Deficit. Journal of Learning Disabilities, 2014, Vol. 47 (2), pp. 125 – 135. Keene, Ellin.Oliver. & Zimmerman, Susan. (2013). Years Later, Comprehension Strategies Still at Work. The Reading Teacher, 66, 601-606.
Klinger, Jeanette.K. (2004). Assessing reading comprehension. Assessment of Effective
Intervention, 29 (4), 59-70.
Liberg, Caroline., Folkeryd, Jenny. & af Geijerstam, Åsa. (2013). God läsförmåga – hur
fångas den? S. Bagga – Gupta, A-C.Evaldsson, C. Liberg & R, Säljö. (red.), 87-106. Malmö:
Gleerups.
Lundberg, Ingvar. & Herrlin, Katarina. (2003). God läsutveckling – Kartläggning och
övningar. Stockholm: Natur och Kultur.
Lundgren, Ulf. P. & Säljö, Roger. (2010). Skolans tidiga historia – från skrivarskola till
folkskola.
Mossige, Margunn., Röskeland, Marianne. & Skaathun, Astrid. (2008). Flera vägar mot mål.
Läs- och skrivsvårigheter i gymnasieskolan. Stockholm: Liber AB.
Myrberg, Mats. (2004). Att läsa och skriva – En kunskapsöversikt baserad på forskning och
dokumenterad erfarenhet. Myndighet för skolutveckling.
Nilholm, Claes. (2005). Specialpedagogik – Vilka är de grundläggande perspektiven?
Pedagogisk forskning i Sverige, 10 (2), 124-138.
Olovsson, Tord Göran. (2014). The assessment progress in two different year – five classrooms in Sweden. Education Inquiry, 5 (4). doi: 10. 3402/edui. V5.24619. Palincsar, Anne-Marie Sullivan. & Brown, Ann. L. (1984). Reciprocal Teaching of Comprehension – Fostering and Comprehension – Monitoring Activities. Cognition and
Instruction, 1 (2), 117-175.
Rassmussen, Jay Beck. (2003). Reading Literacy Performance in Norway: current practice and critical factors. European Journal of Education, 38 (4), 427-443.
Reichenberg, Monica. (2000). Röst och kausalitet i lärobokstexter. Diss. Göteborg: Universitet.
Samuelsson, Stefan. (2009). Dyslexi och andra svårigheter med skriftspråket. Stockholm: Natur & Kultur.
Sjunnesson, Helena. (2014). Bedömning av läsförståelse – och sen då? Pedagogers
meningsskapande i en kommunövergripande bedömningsprocess. Licentiatuppsats. Malmö
Högskola.
Skolverket (2010). Rustad att möta framtiden? PISA 2009 – om 15-åringars läsförståelse och
kunskaper i matematik och naturvetenskap. Skolverkets rapport, 352. Stockholm: Skolverket.
Skolverket (2012). PIRLS 2011. Läsförmågan hos svenska elever i åk 4 i ett internationellt
perspektiv. Skolverkets rapport, 381. Stockholm: Skolverket.
Skolverket (2016a). Att läsa och förstå- Läsförståelse av vad och för vad? Stockholm: Skolverket.
Stanowich, K. (2000). Progress in Understanding Reading; Scientific Foundations and New
Frontiers. New York: The Guilford Press.
Säljö, Roger. (2000). Lärande i praktiken: ett sociokulturellt perspektiv. Stockholm: Prisma. Taube, Karin. (2007). Barns tidiga läsning. Stockholm: Nordstedts.
Tengberg, Mikael. (2009). Läsarter och lässtrategier i skolans litteratursamtal – en pilotstudie.
Didaktisk tidskrift, 18 (4).
Tetler, Susan. (2005). Tensions and dilemmas in the field of imclusive education. In Anders Gustavsson, Johans Sandvin, Rannveig Traustdottir & Jan Tössebro (Eds.) Resistance,
Reflection and Change. Nordic Disability Research. Lund: Studentlitteratur.
Torgesen, Joseph. K. & Hudson, Roxanne. (2006). Reading Fluency: Critical issues for struggling readers. In S.J Samuels and A. Farstoup (Eds.). Reading Fluency: The forgotten
dimension of reading success. Newark, DE: International Reading Association Monograph of
the British Journal of Educational Psychology.
Varga, Anita. (2013). Metakognitiva perspektiv på skolans litteratursamtal: Hur kan elever stödjas I att utveckla metacognition via samtal om skönlitteratur? Didaktisk tidskrift, 23 (1), 439 – 512.
Varga, Anita. (2015). Metakognitiva perspektiv på läsförståelseprocessen – en studie av skolans textsamtal kring skönlitteratur. Nordisk tidsskrift för Allmän Didaktik, 1 (1), 43-60. Vygotskij, Lev. (1999). Tänkande och språk. Göteborg: Daidalos.
Wang, Danhua. (2006). What can standardized reading tests tell us? Question – answer
relationships and student´s performance. Journal of collage reading and learning. 36 (2), 21 – 37.
Westlund, Barbro. (2009). Att undervisa I läsförståelse. Lässtrategier och studieteknik. Stockholm: Natur och Kultur.
Westlund, Barbro. (2013). Att bedöma elevers läsförståelse: En jämförelse mellan svenska
och kanadensiska bedömningsdiskurser i grundskolans mellanår. Diss. Stockholm:
Stockholms universitet.
Westlund, Barbro. (2015). Aktiv läskraft – Att undervisa i lässtrategier för förståelse.
Mellanstadiet. Stockholm: Natur & Kultur.
Wharton – McDonald, Ruth. & Swiger, Shannon. (2009). Developing Higher Order
Comprehension in the Middle Grades. S.E. Israel & G.G Duffy (red.), Handbook of Research
on Reading Comprehension, 510-530. London: Routledge.
Wiksten Folkeryd, Jenny, af Geijerstam, Åsa. & Edling, Agnes. (2006). Textrörlighet – hur elever talar om egna och andras texter. Louise Bjar. (red.), Det hänger på språket! 169-188. Lund: Studentlitteratur.
William, Dylan. (2013). Att följa lärande – formativ bedömning i praktiken. Lund: Studentlitteratur.
Digitala referenser.
Lärarnas Riksförbund.(2014) Elevernas läsförmåga i grundskolan – en undersökning av lärarnas riksförbund inom ramen för projektet En Läsande Klass. Hämtad 2017-06-01från
https://www.lr.se/download/18.2131e309146c51dbf30db53e/1404200666451/Elevernas+l%C3%A4 sf%C3%B6rm%C3%A5ga+i+grundskolan+201407.pdf
Skolverket. (2016b) Anpassningar av nationella prov. Hämtad 2017-06-01 från
https://www.skolverket.se/bedomning/nationella-prov/anpassning
Skolverket. (2016c) Bedömning av nationella prov. Hämtad 2017-06-01 från
https://www.skolverket.se/bedomning/nationella-prov/alla-nationella-prov-i-skolan/arskurs- 6/amnesprovet-i-svenska-svenska-som-andrasprak-1.197449
Skolverket. (2016d) Läroplaner ämnen & kurser. Kunskapskrav. Hämtad 2017-0601 från
https://www.skolverket.se/laroplaner-amnen-och-
kurser/grundskoleutbildning/grundskola/svenska#anchor4
Skolverket. (2016e) Läsförståelseprocesser och lässtrategier. Hämtad 2017-0601 från
https://www.skolverket.se/bedomning/bedomning/bedomningsstod/bedomartraning/svenska-och- svenska-som-andrasprak/bedoma-lasforstaelse/lasforstaelseprocesser-och-lasstrategier-1.189941
Språkens hus – ett center för språkstörning och flerspråkighet. Bedömningsmaterial för skolordförråd.(2012) Hämtad 2017-06-01 från https://www.sprakenshus.se/material