• No results found

Introducing a Critical Dialogical Model for Teacher Education/Att införa en kritisk dialogisk modell i lärarutbildningen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Introducing a Critical Dialogical Model for Teacher Education/Att införa en kritisk dialogisk modell i lärarutbildningen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

http://www.diva-portal.org

Preprint

This is the submitted version of a paper presented at VILÄR 2014.

Citation for the original published paper: Alvunger, D., Adolfsson, C. (2014)

Introducing a Critical Dialogical Model for Teacher Education/Att införa en kritisk dialogisk modell i lärarutbildningen.

In:

N.B. When citing this work, cite the original published paper.

Permanent link to this version:

(2)

Introducing  a  Critical  Dialogical  Model  for  Teacher  Education  

 

Daniel  Alvunger  &  Carl-­‐Henrik  Adolfsson,  Faculty  of  Social  Sciences,  Department  of   Education  

   

Like  any  other  professional  trainer,  teacher  educators  struggle  with  the  question  of  how   theory  and  practice  best  should  be  merged  in  education.  There  is  a  plethora  of  ways  for   organising  teacher  education  and  we  have  seen  a  tremendous  growth  of  work-­‐based   learning  programmes  in  universities  all  over  Europe  (Lester  &  Costley  2010).  In  turn   this  has  forced  universities  to  reconsider  the  structure  and  content  of  their  educations.      

There  are  always  reasons  for  pursuing  and  discussing  new  rationales  and  modi   operandi.  In  this  presentation  we  will  describe  our  on-­‐going  work  with  a  critical  

dialogical  model  for  teacher  education.  It  is  developed  to  create  conditions  for  teacher  

students’  learning  and  to  conceptualise  dimensions  of  practical  knowledge  and   professional  experience.  The  methodological  aspects  of  the  model  are  inspired  of  the   dialogue  seminar  method  (Göranzon  &  Hammarén  2006).  As  any  other  method  it  has  its   pros  and  cons.  From  our  experiences  working  with  adult  learners  we  have  seen  the   necessity  to  create  a  more  critical  stance  and  reflexive  distance  in  order  to  question   notions  and  conceptions  of  the  own  practice  that  is  taken  for  granted.  The  theoretical   framework  for  our  model  is  based  on  critical  hermeneutics,  a  perspective  on  the  

relationship  between  theory  and  practice  and  the  development  of  a  ”critical  self”  (Kögler   1996).    

 

In  the  final  part  of  the  presentation  we  will  discuss  and  relate  our  critical  dialogical   model  to  Shulman  &  Shulman’s  theory  of  capital  (2004)  and  elaborate  with  the  idea  of   capacity  building  in  teacher  education.  By  giving  some  short  examples  of  how  it  has   been  implemented  in  teacher  education  we  want  to  highlight  the  potential  of  our  model   in  terms  of  for  instance  preparing  students  with  tools  for  professional  development  in   their  future  working  life  and  empowering  them  with  a  readiness  for  partaking  in   communities  of  practice.    

   

References

Related documents

Som de två, i den här studien analyserade, texterna visar dominerar olika diskurser i respektive text. I Ute på dagis framträder en diskurs som lånar in element från den

Om man undervisar genom traditionell undervisning där läraren har genomgång för att sedan låta eleverna jobba enskilt med det som står i boken kommer eleverna ha mycket svårare att

Idén till hela projektet fick jag som jag tidigare nämnt vid en föreläsning av författarna till boken ”Free Choice”, eftersom jag trodde att deras sätt att låta eleverna

In answering the following questions, report only results of the activities of the farm bureau and county agricultural agent that are supported by records.. Answer eve1·y

Policyformuleringen upplevdes av aktörerna som en central och viktig del i policyprocessen och att lokal folkhälsopolitik tillsammans med tidigare erfarenheter av

The contributions of the thesis are: (i) ReSA - a domain-specific requirements specification language tailored to embedded systems, based on constrained natural language; (ii)

Detta till skillnad från endast Toolbed proceduren ger möjligheten att inte behöva öppna varje låda för att kontrollera att verktygen finns där... 17 Den mest intressanta

Vi kan se att båda verken har många likheter mellan varandra och det faktum att vi kan återfinna ungefär lika många funktioner i båda verken (det skiljde sig på en funktion)