Kommunicera professionellt: Kommunikationens betydelse för patienter med diabetes typ 2

Full text

(1)KANDIDATUPPSATS. Kommunicera professionellt Kommunikationens betydelse för patienter med diabetes typ 2. Mattias Andersson och Louise Perelius. Omvårdnad 15 hp. Halmstad 2013-05-15.

(2) Communicate professionally - The importance of communication for patients with type 2 diabetes Mattias Andersson & Louise Perelius. Nursing Programme, 180 credits Nursing Thesis, 15 credits (61-90) Spring 2013 School of Social and Health Sciences P.O. 823 S- 301 18 Halmstad.

(3) Titel. Kommunicera professionellt – Kommunikationens betydelse för patienter med diabetes typ 2. Författare. Mattias Andersson och Louise Perelius. Sektion. Sektionen för hälsa och samhälle. Handledare. Inger Wieslander, Universitetsadjunkt, Lic med vet. Examinator. Barbro Boström, Universitetslektor, Med Dr. Tid. Vt 2013. Sidantal. 13. Nyckelord. Diabetes typ 2, kommunikation, patient, sjuksköterska. Sammanfattning Diabetes typ 2 är en av de vanligast förekommande sjukdomarna i Sverige. Eftersom sjukdomen ställer stora krav på egenvård är det viktigt att patienten själv förstår sjukdomen. Kommunikationen mellan sjuksköterska och patient har därför en central roll. Syftet var att belysa kommunikationens betydelse för samspelet mellan sjuksköterska och patient med diabetes typ 2. Studien gjordes i form av en litteraturstudie där 12 vetenskapliga artiklar utgjorde grunden för resultatet. I resultatet framkom att en bristfällig kommunikation kunde leda till sämre egenvård då det kunde orsaka osäkerhet och sämre motivation hos patienterna. En fungerande kommunikation kunde bidra till att patienterna kände tillit till vården, kände sig stöttade, förstådda samt sedda som individer, vilket kunde leda till bättre egenvård. Det är av stor vikt att sjuksköterskan är medveten om hur kommunikation kan påverka patienten. Sjuksköterskestuderande behöver mer feedback vid den verksamhetsförlagda utbildningen på sitt sätt att kommunicera med patienter. Mer forskning och beprövad erfarenhet om kommunikationens betydelse vid diabetes typ 2 och hur den kan utföras mer effektivt behövs..

(4) Title. Communicate professionally - The importance of communication for patients with type 2 diabetes. Author. Mattias Andersson and Louise Perelius. Department. School of Social and Health Sciences. Supervisor. Inger Wieslander, Lecturer, PhLic. Examinator. Barbro Boström, Senior Lecturer, PhD. Period. Spring 2013. Pages. 13. Key words. Communication, diabetes type 2, nurse, patient. Abstract Type 2 diabetes is one of the most common diseases in Sweden. Since the disease brings great demands on self-care, it´s important that the patient understands the disease. The communication between the nurse and the patient therefore is important. The aim of the study was to illuminate the importance of communication in the interaction between nurse and patient with type 2 diabetes. The study is a literature review based on 12 scientific articles. Insufficient communication could lead to poor self-care as it could cause uncertainty and poor motivation among patients. Good communication could help a patient to feel confidence in the care system, feel supported, understood and feel unique as a person, which could lead to better self-care. It´s important that the nurse is aware of how communication can affect the patient. Nurse students need more feedback of the way they communicate with patients in clinical training. More research and experience about the importance of communication in type 2 diabetes and how it can be performed more efficiently is needed..

(5) Innehållsförteckning Inledning ................................................................................. 1 Bakgrund ................................................................................ 1 Kommunikation som begrepp ........................................................ 1 Kommunikation i omvårdnad ........................................................ 2 Egenvård vid diabetes typ 2............................................................ 3 Problemformulering ........................................................................ 3. Syfte ......................................................................................... 3 Metod ....................................................................................... 3 Datainsamling .................................................................................. 4 Sökning i Cinahl ........................................................................................... 4 Sökning i Pubmed ......................................................................................... 5 Sökning i Svemed+ ....................................................................................... 5. Databearbetning .............................................................................. 6. Resultat.................................................................................... 6 Att förstå sin sjukdom ..................................................................... 6 Betydelse för egenvården ................................................................ 8 Att känna tillit till vården ............................................................... 8. Diskussion ............................................................................... 9 Metoddiskussion .............................................................................. 9 Resultatdiskussion ......................................................................... 10. Konklusion ............................................................................ 12 Implikation............................................................................ 13 Referenser Bilaga A. Tabell 2. Sökhistorik. Bilaga B1- B6. Tabell 3. Artikelöversikt. Bilaga C. Tabell 4. Artikelöversikt..

(6) Inledning Diabetes är en av vår tids stora folksjukdomar. Diabetes är en kronisk sjukdom och idag har cirka 365 000 svenskar fått diagnosen diabetes varav 85-90 % av dessa har diabetes typ 2. (Socialstyrelsen, 2009). I en studie gjord av Lindh, Lagging, Jörgensen och Lohm (2011) upplevde cirka hälften av patienterna med diabetes typ 2 att det var de själva som hade det största ansvaret för sjukdomen. Samtidigt visar samma studie att 44 % att patienterna upplevde sig ha ett begränsat ansvar. En förbättrad dialog mellan sjuksköterska och patient samt en personcentrerad vård kan leda till en bättre diabetesvård. Eftersom diabetes ställer stora krav på egenvård blir samspelet mellan patient och sjuksköterska en central del i hanteringen av sjukdomen (ibid.). Sjuksköterskan ska ha en förmåga att ta vara på patientens autonomi och kunna visa omsorg. Sjuksköterskan ska också kunna använda patientens kunskaper samt erfarenheter som ett hjälpmedel. Dessutom är det av stor betydelse att patienten får möjlighet att vara så delaktig som möjligt i beslut gällande sjukdomen (Socialstyrelsen, 2005). Sjuksköterskans huvudsakliga uppgift är omvårdnad. En viktig del i omvårdnaden är att hjälpa patienten till en bättre egenvård (Peereboom & Coyle, 2012) genom att stötta patientens egna värderingar och övertygelser. Det är betydelsefullt att hjälpa patienten till bättre egenvård för att därmed få patienten att ta till vara på sina egna resurser och på så vis förbättra sin hälsa och livskvalitet. Kommunikation är ett hjälpmedel i sjuksköterskans roll för att uppnå ett samspel med patienten (ibid.). Street Jr, Makoul, Arora och Epstein (2009) menar att kommunikation är ett viktigt redskap då patienter och vårdgivare ser på hälsa ur olika synvinklar.. Bakgrund Kommunikation som begrepp Ordet kommunikation kommer från latinets ”communicare”. Det betyder ”att göra något tillsammans” (citerad i Eide & Eide, 2006, s. 14). Nationalencyklopedin [NE] (2013) definierar kommunikation som ett samspel och som en pågående process. Eide och Eide (2006) menar att alla kan kommunicera och att kommunikation är något som föds naturligt hos människan. Redan små barn kommunicerar på sitt sätt genom att ge ifrån sig ljud och rörelser. Kommunikation förmedlar fakta och samtidigt inverkar den på relationen mellan de som kommunicerar. Både vad som sägs och görs påverkar kommunikationen (ibid.). Kommunikationen kan ske både avsiktligt och oavsiktligt. Eftersom kommunikationen kan ske både verbalt och icke-verbalt kan samma budskap förmedlas på olika sätt (Baggens & Sandén, 2009). Oftast sker kommunikation genom att verbala och icke-verbala handlingar utövas samtidigt. Ibland stämmer inte de verbala och icke-verbala handlingarna överens vilket kan skapa förvirring och frustration. Språket är det viktigaste redskapet inom kommunikation, då det är effektivast till att förklara, beskriva, informera, argumentera och att lösa olika problem (ibid.). Även om kommunikation är något som människan lär sig använda tidigt i livet så innebär det inte att kommunikation är något enkelt eller något som alla är bra på (Eide & Eide, 2006).. 1.

(7) Kommunikation i omvårdnad Det är av stor betydelse att skilja på den kommunikation som sker i vardagen och den professionell kommunikation (Eide & Eide, 2006). Ordet professionell kommer från det latinska ordet ”professio” vilket betyder yrke eller näringsfång. Det är yrkets grundläggande värderingar som ska genomsyra en professionell kommunikation (ibid.). Sjuksköterskan ska ”kommunicera med patienter, närstående, personal och andra på ett respektfullt, lyhört och empatiskt sätt” (citerad i Socialstyrelsen, 2005, s. 11). Utmaningen inom kommunikation ligger i att skapa en förståelse mellan sjuksköterska och patient (Baggens & Sandén, 2009). Skapas inte denna förståelse kan det leda till ett lidande för patienten. Den professionella kommunikationen ska hjälpa patienten att på ett bättre sätt använda sina egna resurser (Eide & Eide, 2006) och på så vis stärka patienten i sin egenvård. En stor del i den professionella kommunikationen är att kunna se patienten och att utgå från det som patienten upplever som betydelsefullt, men att ändå vägleda åt rätt håll. Kommunikation mellan vårdgivare och patient kan leda till bättre hälsa (Street jr et al., 2009), då kommunikationen bidrar till att stärka patientens egenvård och tro på möjligheten att kunna påverka sin hälsa. Kommunikationen kan indirekt påverka hälsan om patientens möte med sjuksköterskan blir tillfredsställande samt om den ökar tilliten till sjuksköterskan och motivationen att ta hand om sig själv (ibid.). Kommunikation är en viktig del i rollen som sjuksköterska (Peereboom & Coyle, 2012). Sjuksköterskans mål med kommunikationen är att stödja patienten och samtidigt säkerställa att patienten har den kunskap som krävs för att ta beslut rörande sjukdomen. En sjuksköterska som är skicklig på att kommunicera kan på ett bra sätt urskilja patientens värderingar och oro. Med hjälp av detta kan sjuksköterskan på ett effektivare sätt upptäcka vad som kan stärka patientens förmåga att hantera sjukdomen. Vid kommunikation mellan sjuksköterska och patient är det inte säkert att patienten uppfattar informationen på det sätt som sjuksköterskan har avsett. Det är därför betydelsefullt att kontrollera hur patienten förstått informationen och innebörden av densamma (ibid.). En studie gjord av McCabe (2004) visar att patienter upplever problem med kommunikationen när sjuksköterskan fokuserar mer på att få sina arbetsuppgifter gjorda istället för att fokusera på patienten. Patienterna upplevde att kommunikationen fungerade bättre när sjuksköterskan hade en personcentrerad kommunikation. En personcentrerad kommunikation innebär att se patienten som en individ och att se personen istället för sjukdomen. Den personcentrerade kommunikationen påverkas negativt när sjuksköterskan gör antaganden om patienters tillstånd och behov. En av grundpelarna i sjuksköterskans profession är att kommunicera personcentrerat (ibid.). En del i behandlingen av diabetes typ 2 är att vara lyhörd och att se till varje patients egna behov och önskemål (Lindh et al., 2011). Omvårdnadsteoretikern Joyce Travelbee anser att kommunikation är en av de viktigaste delarna för att uppnå god omvårdnad (citerad i Kirkevold, 2000). Kommunikation kan ses som ett samspel mellan sjuksköterska och patient, som förmedlar känslor och tankar. Dessutom kan kommunikation bidra till att patienten kan klara av sin sjukdom bättre och få känslan av att ha ett meningsfullt liv. Målet med kommunikationen är enligt Travelbee att få närmare kontakt med patienten och att uppmärksamma patientens behov. Det finns faktorer som kan hindra kommunikationen mellan sjuksköterska och patient. Exempelvis en oförmåga att se patienten som en individ, eller att sjuksköterska och patient befinner sig på olika plan, kan leda till svårigheter i kommunikationen (ibid.).. 2.

(8) Egenvård vid diabetes typ 2 Enligt World Health Organization (2013) innebär diabetes typ 2 att kroppen inte kan använda sig av sitt insulin på ett effektivt sätt. Det leder till ökad glukoskoncentration i kroppen. Behandlingen av diabetes typ 2 består av flera delar. I grunden handlar det om att minska insulinresistensen (Johansson & Wredling, 2012). Patientens levnadsvanor spelar en mycket stor roll vid diabetes typ 2, då det kan påverka sjukdomen både positivt och negativt. Egenkontroll av blodsockret är också en central del i behandlingen. Genom att kontrollera blodsockret kan patienten undvika att blodsockret svänger och på så vis hålla det på en jämn nivå (Socialstyrelsen, 2010). Alla patienter med diabetes typ 2 är inte villiga att ta ansvar för sin sjukdom (Gorter, Tuytel, de Leeuw, Bensing & Rutten, 2010). Därför har sjuksköterskan en viktig roll när det gäller att motivera patienten till bra egenvård. Även Wikblad (2012) menar att sjuksköterskan ska stötta patienten till en aktiv och passande egenvård. Egenvården omfattar självdiagnos, egenkontroll, självmedicinering samt främja hälsa och förebygga ohälsa (Baumann & Dang, 2012). Det vanligaste hindret för egenvården vid diabetes typ 2 är brist på kunskap och förståelse om kostens betydelse för sjukdomen (ibid.). Omvårdnaden av diabetes ska innehålla stöd, utbildning och råd. Omvårdnaden ska möjliggöra delaktighet för patienten och bidra till att patienten kan fatta så bra beslut som möjligt i relation till sin sjukdom och livssituation (Socialstyrelsen, 2010).. Problemformulering Diabetes typ 2 är en folksjukdom som de flesta sjuksköterskor kommer möta inom vården oavsett inom vilket arbetsområde. Det finns mycket forskning kring omvårdnad och undervisning vid diabetes typ 2 men inte hur kommunikation om diabetes typ 2 bör ske, vad kommunikationen kan bidra med och dess betydelse för patienten. Studien kommer att, utifrån ett patientperspektiv, belysa kommunikationens betydelse för samspelet mellan sjuksköterska och patient med diabetes typ 2. Detta för att öka medvetenheten om sjuksköterskans sätt att kommunicera och på så vis förbättra kvaliteten på omvårdnaden av dessa patienter.. Syfte Syftet var att belysa kommunikationens betydelse för samspelet mellan sjuksköterska och patient med diabetes typ 2.. Metod Studien gjordes i form av en litteraturstudie (Friberg, 2012) med syftet att undersöka aktuell omvårdnadsforskning inom det valda området.. 3.

(9) Datainsamling För att söka av området och kontrollera att det fanns tillräckligt med forskning gjordes först en osystematisk litteratursökning med en begränsning på fem år. Då fem år gav för få träffar valdes en tidsbegränsning på tio år till den systematiska sökningen. Därefter bestämdes sökord genom erfarenhet från den osystematiska sökningen samt diskussion utifrån syftet. Sökorden som framkom var Diabetes, Diabetes typ 2, Kommunikation, Omvårdnad, Patient, Sjuksköterska och Betydelse. Sökorden översattes till engelska. Översättningen framgår i tabell 1. Sökordsöversikt. Där det i tabell 1 inte står hur sökordet har använts, användes det i flera olika sökformer (tabell 2, bilaga A). Sökorden användes för att göra en systematisk litteratursökning (Friberg, 2012). De databaser som användes var Cinahl, Pubmed och Svemed+ då dessa innehåller forskning inom omvårdnad. Boolesk söklogik i form av AND användes för att förklara sambandet mellan sökorden (Friberg, 2012). Inklusionskriterier var att artiklarna skulle vara peer reviewed. Exklusionskriterier i sökningen var artiklar äldre än tio år och artiklar om djur. Artiklar skrivna på portugisiska och om depression valdes bort manuellt. Endast de sökningar som gav artiklar till urval 2 visas i sökhistoriken (tabell 2, bilaga A). Av totalt 28 lästa abstrakt valdes 19 artiklar till urval 1 (tabell 2, bilaga A). Därefter lästes artiklarna gemensamt för att avgöra om de var relevanta till studiens syfte samt om de var av vetenskaplig kvalitet. Totalt valdes 12 stycken till urval 2 för granskning. Artiklarnas kvalitet granskades utifrån Carlsson och Eimans (2003) bedömningsmall för kvalitativa respektive kvantitativa studier. Av 12 artiklar graderades 10 till grad 1 och 2 till grad 2. De artiklar som fick grad 1 ansågs ha hög vetenskaplig kvalitet och de med grad 2 ansågs ha medelhög vetenskaplig kvalitet. De som fick grad 2 ansågs ändå vara relevanta till studien och valdes därför att inkluderas i resultatet.. Sökning i Cinahl Innan sökningen i Cinahl påbörjades, kontrollerades vilka av orden som fanns som deskriptorer i databasen genom Cinahl Subject Heading List. De ord som fanns som deskriptorer i Cinahl var ”Diabetes Mellitus, type 2” och ”Communication”. Sökordet ”Sjuksköterska” översattes till ”Nurse” och trunkerades sedan med en asterisk för att sökningen skulle upptäcka alla böjningsformer av ordet (Friberg, 2012). Övriga sökord användes i fritext. Inklusionskriterier var att samtliga artiklar skulle vara peer reviewed och publicerade 2003 till 2013. I sökningen användes ”Diabetes Mellitus, type 2” som ”Exact Major Subject Heading” [MM] för att avgränsa sökningen. Detta sökord kombinerades sedan med ”communication” i fritext eller titel. Vidare avgränsades sökningen med ”Nurs*”, ”Care” eller ”Patient” för att få färre och mer relevanta träffar. Det gjordes också en sökning med ”Communication” som [MM] i kombination med ”Diabetes Mellitus, type 2” i fritext för att kontrollera att området var ordentligt avsökt (tabell 2, bilaga A). Denna sökning gav liknande träffar som tidigare. Avslutningsvis gjordes en sökning i Cinahl med sökorden ”Diabetes Mellitus, type 2” [MM], ”Communication” [MM] och ”Meaning” i fritext vilket inte gav några träffar. Därför gjordes även en sökning med samtliga tre sökord i fritext vilket resulterade i 4 träffar. Sökningen i Cinahl gav totalt 263 träffar varav samtliga titlar lästes. Av dessa titlar lästes 19 abstrakt, då titlarna stämde överrens med studiens syfte och 14 artiklar valdes till urval 1. Under artikelsökningen i Cinahl framkom förslag på liknande artiklar (related articles). Dessa 4.

(10) söktes som en manuell sökning vilket resulterade i ytterligare 1 artikel (tabell 2, bilaga A). Totalt valdes 15 artiklar till urval 1. Enligt Friberg (2012) kan manuell sökning användas för att komplettera den systematiska litteratursökningen.. Sökning i Pubmed Först kontrollerades vilka av orden som fanns som deskriptorer i Pubmed genom att söka efter Mesh-termer i Pubmeds ämnesordlista. ”Diabetes Mellitus, Type 2” och ”Communication” fanns som Mesh-termer. Övriga sökord användes som fritext eller titel. Inklusionskriterier var att artiklarna skulle vara publicerade inom 10 år och exklusionskriterier var artiklar skrivna om djur. Även i denna sökning användes trunkering enligt Friberg (2012) för att få med alla böjningsformer av ”Nurse”. Samtliga sökningar gjordes med ”Diabetes Mellitus, Type 2” och ”Communication” som Mesh-termer. Inledningsvis gjordes en sökning med enbart dessa sökord och sedan kombinerades sökningen med ett av sökorden ”Nurs*”, ”Care” eller ”Patient”. Som avslutning gjordes en sökning med sökorden ”Diabetes Mellitus, type 2”, ”Communication” och ”Meaning”, samtliga i fritext. Denna sökning resulterade i 8 träffar. 4 abstrakt lästes men inga artiklar gick vidare till urval 1. Totalt gav sökningen i Pubmed 66 träffar. Sökningen på ”Diabetes Mellitus, Type 2” och ”Communication” gav för många träffar och därför avgränsades sökningen utan att samtliga av dessa titlar lästes (tabell 2, bilaga A). I övriga sökningar lästes samtliga titlar, varav 9 abstrakt lästes då titlarna stämde överrens med studiens syfte. Av dessa 9 valdes 4 stycken till urval 1.. Sökning i Svemed+ Innan sökning påbörjades kontrollerades vilka sökord som fanns som Mesh-termer. ”Diabetes Mellitus, type 2” och ”Communication” fanns som Mesh-termer och dessa användes i sökningen. Inklusionskriterier för sökningen i Svemed+ var att artiklarna skulle vara publicerade 2003-2013 samt peer reviewed. Första sökningen i Svemed+ gav få träffar. I ett försök att hitta fler artiklar söktes artiklar via sökorden ”Diabetes” AND ”Communication” i fritext vilket i resulterade i fler träffar. ”Nurs*”, ”Care”, ”Patient” eller ”Meaning” valdes att inte inkluderas i sökningen då träffarna redan var få. Sökningen resulterade i totalt 20 träffar varav ett abstrakt lästes, då titeln stämde överrens med syftet, och valdes till urval 1. Denna visade sig vara en litteraturstudie och exkluderades därför.. 5.

(11) Tabell 1. Sökordsöversikt Sökord PubMed. Cinahl. Diabetes. Svemed+ “Diabetes” (Fritext). Diabetes typ 2. “Diabetes Mellitus, Type 2” Kommunikation “Communication”. “Diabetes Mellitus, Type 2” “Communication”. Omvårdnad. “Care”. “Care” (Fritext). Patient. “Patient”. “Patient” (Fritext). Sjuksköterska. “Nurs*” (Fritext). “Nurs*” (Fritext). Betydelse. “Meaning” (Fritext). “Meaning”. “Diabetes Mellitus, Type 2” “Communication”. Databearbetning Artiklarna lästes först individuellt för att få en överblick, analyserades och sammanfattades sedan tillsammans i tabeller (tabell 3, bilaga B1-B6, bilaga C1). Sammanfattningarna diskuterades gemensamt utifrån studiens syfte. Det innehåll som svarade på litteraturstudiens syfte bearbetades ytterligare. Artiklarnas resultat lästes både individuellt och gemensamt. Resultat som ansågs relevant för studiens syfte markerades med färg och översattes till svenska. Därefter diskuterades likheter och skillnader för att få ihop resultatet till en helhet. Genom diskussion utifrån de granskade artiklarna framkom tre olika teman: Att förstå sin sjukdom, Att förstå betydelsen av egenvården och Att känna tillit till vården.. Resultat Att förstå sin sjukdom Vissa sjuksköterskor hade bristande kunskaper om diabetes typ 2 och gav information enligt rutin istället för att ge information utifrån patienternas behov och tidigare kunskap (Hornsten, Lundman, Selstam & Sandström, 2005). Detta fick patienterna att känna sig osäkra på om de fick den information som de önskade och behövde. Dåligt given information bidrog till en osäkerhet hos patienterna (Middleton, LaVoie & Brown, 2012; Nagelkerk, Reick & Meengs, 2006). Patienterna utförde då de rekommenderade åtgärderna för att läkaren rekommenderade dem att göra dem. De utförde rekommendationerna för att inte känna skuld och utan att veta dess egentliga effekt på sjukdomen. Patienterna hade dessutom svårt att se sambandet mellan levnadsvanor och symtom (ibid). Även en studie gjord av Entwistle, Prior, Skea och Francis (2008) visade att patienterna såg det som negativt när de inte förstod de rekommenderade behandlingsmetoderna. Patienterna visste inte alltid varför vissa rekommenderade åtgärder var nödvändiga, så som att motionera och att följa kostrekommendationer (Adolfsson, Starrin, 6.

(12) Smide & Wikblad, 2007; Holmström & Rosenqvist, 2005). Eftersom patienterna hade svårt att förstå, var det vanligt med missförstånd mellan sjuksköterskan och patienten gällande sjukdomen (Holmström & Rosenqvist, 2005). Patienterna menade att det var negativt när sjuksköterskan i samspelet ansåg sig ha mer kunskap än dem om sjukdomen (Adolfsson et al., 2007;Hornsten et al., 2005). När sjuksköterskan i kommunikationen med patienterna verkade ointresserade eller nedlåtande, fick patienterna svårt att lita på behandlingsmetoderna, kompetensen hos all vårdpersonal samt vårdpersonalens välvilja (Thorne, Harris, Mahoney, Con & McGuinness, 2004). Patienterna kände sig mindre engagerade när sjuksköterskan (Entwistle et al., 2008) verkade ointresserad eller dömande. De föredrog när sjuksköterskan lyssnade på vad de hade att säga och försökte besvara deras frågor. Patienterna upplevde att envägskommunikation, där sjuksköterskan styrde samtalet, var ofördelaktigt då patienterna inte fick svar på sina frågor. Envägskommunikationen skapade också en osäkerhet hos patienterna där de inte vågade ställa frågor som de egentligen ansåg vara viktiga (Adolfsson et al., 2007). I relation till detta ansåg patienterna med diabetes typ 2 att det var svårt att veta vilka ämnen som var passande att ta upp i mötet med sjuksköterskan. Patienterna upplevde flera ämnen som för privata för att ta upp (Middleton et al., 2012). Oftast var det sjuksköterskan som vågade börja identifiera möjliga problem med sjukdomen, så som för låg fysisk aktivitet och kost (Karhila, Kettunen, Poskiparta & Liimatainen, 2003). Många patienter förstod inte att de drabbats av komplikationer från diabetes typ 2 (Holmström & Rosenqvist, 2005). De förstod inte heller att komplikationer kan uppstå när som helst i sjukdomsförloppet beroende på hur sjukdomen sköttes. Patienterna hade bristande kunskaper om sjukdomens komplikationer (Nagelkerk et al., 2006). Flertalet patienter hade svårt att förstå att uppkomsten av komplikationer var påverkbara. När sjuksköterska och patient kommunicerade kring diabetes typ 2, om bra och dåliga vanor, ledde det till en bättre insikt om sjukdomen för patienterna (Edwall, Hellström, Öhrn & Danielson, 2008; Dellasega, Gabbay, Durdock & Martinez-King, 2010). En studie gjord av Aikens, Bingham och Piette (2005) visade att kommunikation, mellan sjuksköterska och patient, specifikt om diabetes typ 2 hade en positiv inverkan på kost, motion, medicinsk följsamhet samt blodsockermätning hos patienten. Patienterna ansåg att det var viktigt att kunna förstå den information de fått, för att kunna hantera och ha nytta av informationen i sin hantering av sjukdomen. När patienterna kände att de förstod informationen och hade kontroll över sin sjukdom, skapade det en positiv känsla av självständighet (Edwall et al., 2008). Information om diabetes är svårt att ta in för patienterna när de nyligen fått diagnosen (Entwistle et al., 2008). Istället förstod de meningen med informationen först efter att de drabbats av hyper- eller hypoglykemi. Patienterna upplevde att det var svårt att ta in för mycket information om sjukdomen på en och samma gång (ibid.). Därför är det som sjuksköterska viktigt att återkoppla för att (Karhila, 2003) få bekräftat att patienten förstått informationen på rätt sätt. Patienterna hade förväntat sig en mer omtänksam framtoning ifrån läkarna (Matthews, Peden & Rowles, 2009) när det gällde att förmedla och förklara sjukdomen. Läkarna förklarade inte sjukdomen alls eller väldigt lite. De fokuserade främst på att följa upp medicinska värden, och inte på att stärka individen och egenvårdshanteringen (Dellasega et al., 2010). Patienterna ansåg att det var viktigt att diabetes typ 2 framställdes som en allvarlig sjukdom (Matthews et al., 2009). Detta för att patienterna skulle ta sjukdomen på allvar redan från början, innan komplikationer uppstod. Diabetes typ 2 ses som en mindre allvarlig sjukdom i relation till andra kroniska sjukdomar (Thorne et al., 2004). 7.

(13) Att förstå betydelsen av egenvården Patienterna upplevde att det var tillfredställande när sjuksköterskor försökte sätta sig in i deras situation (Hornsten et al., 2005). Det är betydelsefullt att som sjuksköterskan uppmärksamma patientens egna mål med behandlingen. Patienterna uppskattade när sjuksköterskan visade empati och förståelse för deras situation samt värdesatte att sjuksköterskan lyssnade på ett empatiskt sätt och tog åsikter på allvar (Entwistle et al., 2008). Patienterna ansåg att det var angeläget att få delge känslor om sjukdomen och diskutera hur diabetesen påverkar det dagliga livet och inte bara hur det dagliga livet påverkar diabetesen. Genom stöd från sjuksköterskan kunde patienten utveckla en vilja till att ta eget ansvar och kontroll över sin sjukdom (Edwall et al., 2008). Eftersom egenvård kräver mycket av patienterna upplevde de (Hornsten et al., 2005) att när sjuksköterskan i kommunikationen med patienten visade empati och förståelse så motiverade det patienterna till bättre egenvård. Det går dock inte att utgå från att egenvården automatiskt blir bättre av god kommunikation (Aikens et al., 2005), då egenvården dessutom påverkades av andra faktorer så som patientens egen vilja och motivation. Ofta kände patienterna att sjuksköterskans och läkarens mål låg i att få bra blodsockervärden, vilket inte alltid stämde med patienternas egna mål. De upplevde sig då inte bli hörda eller få fram vad de upplevde som viktigt. När de inte fick svar på sina frågor, upplevde patienterna att de tappade motivationen till att ta hand om sin sjukdom (Hornsten et al., 2005). När sjuksköterskan eller läkaren i mötet med patienten valde att fokusera endast på medicinska mätvärden så upplevde patienterna att det skadade deras vilja till egenvård (Entwistle et al., 2008; Hornsten et al., 2005; Karhila et al., 2003; Matthews et al., 2009; Nagelkerk et al., 2006). Patienterna kände sig nertryckta och värdelösa som personer när vårdpersonal försökte tillrättavisa och försökte göra dem mer medvetna om deras eget ansvar (Hornsten et al., 2005; Matthews et al., 2009; Nagelkerk et al., 2006). Bristande kommunikation om sjukdomen led (Matthews et al., 2009) till sämre egenvårdsbehandling. Patienterna föredrog när sjuksköterskan inte hade en dömande framtoning (Dellasega et al., 2010; Entwistle et al., 2008). När sjuksköterskan inte hade en dömande framtoning till patienten, kunde det stärka patientens vilja att hantera sin sjukdom på ett bra sätt.. Att känna tillit till vården Kommunikation var en central del i vårdandet av patienterna med diabetes typ 2 eftersom den hade ett samband med uppkomsten av framtida komplikationer (Aikens et al., 2005). Patienterna uppskattade när de fick tydliga och enkla instruktioner (Nagelkerk et al., 2006). Respekt var en avgörande dimension i kommunikationen (Thorne et al., 2004). En respektfull framtoning bidrog till att patienten kände sig stöttad, accepterad och förstådd. Blev patienten inte stöttad av kommunikationen med sjuksköterskan, kunde kommunikationen istället bli dömande och kritiserande (ibid.). En viktig del, ansåg patienterna, var att sjuksköterskan såg personen bakom sjukdomen och lyssnade på vad patienterna upplevde som problematiskt med sjukdomen. När patienterna i mötet med sjuksköterskan upplevde att sjuksköterskan accepterade både styrkor och svagheter kände de sig tillfredställda (Hornsten et al., 2005). I samspelet med sjuksköterskan uppskattade patienterna när de kände sig välkomna och vänligt bemötta (Entwistle et al., 2008; Hornsten et al., 2005; Thorne et al., 2004). Det skapade en känsla av tillit vilket spelade stor roll för vidare hantering av sjukdomen. Tillit var en betydelsefull del i mötet (Edwall et 8.

(14) al., 2008) då det skapade ett bra samspel mellan patient och sjuksköterska. Det var vitalt att patienterna kände att de kunde lita på sjuksköterskan då det kunde skapa ett öppet samspel mellan sjuksköterska och patient.. Diskussion Metoddiskussion Utifrån valt syfte och problemformulering diskuterades sökord fram. Sökorden upplevdes täcka det valda syftet väl då det gav många artiklar till urval 1. Utifrån artiklarnas titel lästes abstrakt. Detta kan ses som en svaghet då artiklar som inte hade en passande titel till syftet eller problemformuleringen kan ha gått förlorade i artikelsökningen. Artikelsökningen gjordes i databaserna Cinahl, Pubmed och Svemed+ då dessa ansågs passa syftet, eftersom databaserna är inriktade på omvårdnad. En styrka i sökningen av artiklar ansågs vara att sökorden kombinerades på flera olika sätt i samtliga valda databaser. Genom de olika kombinationerna av sökningarna uppstod till slut återkommande träffar och då avslutades sökningen. Sökningsmetoden upplevdes ge en genomtäckande sökning utifrån valt syfte och problemformulering. Då den inledande osystematiska sökningen visade att valt område hade begränsat antal artiklar så bestämdes att artiklarna fick vara upp till tio år gamla. En begränsning på fem år hade varit optimalt för att få fram den mest aktuella forskningen, men då det inte fanns tillräckligt med artiklar valdes ändå artiklar upp till tio år gamla att inkluderas i resultatet. Sökningarna i Svemed+ gav ingen resultatartikel vilket kan ses som en svaghet. Det gjordes dock flera sökningar för att säkerställa att ingen artikel gick förlorad, vilket kan ses som en styrka. Eftersom Svemed+ endast inriktar sig på skandinaviska tidsskrifter inom omvårdnad, och därmed har ett mindre utbud, kan det ha bidragit till inga artiklar hittades. De artiklar som valdes till resultatet lästes först igenom enskilt flera gånger. Sedan granskades artiklarna gemensamt enligt Carlsson och Eimans (2003) bedömningsmall och sammanställdes i översiktstabeller. Artiklarna lästes först enskilt vilket kan ses som en styrka eftersom det ger utrymme för flera infallsvinklar samt kan bidra till att något resultat inte går förlorat. När artiklarna sedan granskades och sammanställdes gemensamt gav det utrymme för diskussion. Kvalitativa artiklar upplevdes täcka området på bästa sätt eftersom de (Friberg, 2012; Forsberg & Wengström, 2008) beskriver mänskliga upplevelser och erfarenheter vilket passar begreppet kommunikation och studiens syfte. Samtliga artiklar var kvalitativa utom en som var kvantitativ. Den kvantitativa artikeln valdes att inkluderas i studien då den hade relevant och intressant resultat i förhållande till litteraturstudiens syfte. Fyra artiklar var svenska, tre var från andra europeiska länder och fem var från USA. Eftersom alla artiklar kommer från länder med liknande levnadsförhållanden som i Sverige kan det ses som en styrka då det gör det lättare att överföra resultatet till svenska förhållanden. Samtidigt kan det ses som en svaghet att många var från USA eftersom deras sjukvårdssystem skiljer sig från Sveriges och det genomsyrade ibland artiklarna eftersom patienterna ofta diskuterade ekonomiska aspekter. Flertalet av artiklarna använde sig av ordet ”provider”. I sammanhanget finns ingen direkt översättning till ordet. Därför har det tolkats utifrån det sammanhang som ordet förekom. Ibland syftade ordet ”provider” till läkare, och ibland till sjuksköterska. Då det inte alltid framgick om ordet gällde läkare eller sjuksköterska blev det ibland svårt att använda det resultatet, eftersom ordet då likväl kunde syfta till läkare, vilket inte stämde 9.

(15) överens med syftet. Detta kan ha påverkat resultatet. Tio resultatartiklar av tolv graderades enligt Carlsson och Eimans (2003) bedömningsmall till grad 1 vilket visar på att artiklarna hade hög vetenskaplig kvalitet. Två resultatartiklar bedömdes till grad 2, men valdes ändå att inkluderas då de ansågs ha en tillräckligt hög vetenskaplig kvalitet samt passa studiens syfte. Då många artiklar bedömdes till grad 1 kan det ses som en styrka eftersom det gör resultatet mer trovärdigt.. Resultatdiskussion Kommunikation mellan sjuksköterska och patient är en central del vid diabetes typ 2. Sjuksköterskans mål med kommunikationen är (Peereboom & Coyle, 2012) att stödja patienten och kontrollera att patienten har den kunskap som krävs för att sköta sin sjukdom. I resultatet framgår att en bra kommunikation kunde leda till att patienten kunden hantera sin sjukdom på ett bättre sätt (Hornsten et al., 2005). Samtidigt kunde bristfälligt given information (Middleton et al., 2012; Nagelkerk et al., 2006) leda till en osäkerhet hos patienten. Dessutom kunden en bristande kommunikation leda till en sämre egenvård (Matthews et al., 2009). Resultatet visade att kommunikationen vid diabetes typ 2 är väldigt betydelsefull. Eftersom en bristande kommunikation kunde orsaka sämre egenvård är det angeläget att som sjuksköterska reflektera över sitt sätt att kommunicera för att kunna hjälpa patienten på bästa sätt. Det är grundläggande att som sjuksköterska kunna se individen bakom sjukdomen och utgå från vad patienten anser är viktigt (Eide & Eide, 2006). Patientens levnadsvanor spelar en betydelsefull roll vid diabetes typ 2 (Johansson & Wredling, 2012). Det framkom dock att patienterna med diabetes typ 2 hade svårt att se samband mellan sina levnadsvanor och symtom (Middleton et al., 2012; Nagelkerk et al., 2006). Dessutom upplevde patienterna det som negativt när de inte förstod behandlingsmetoderna (Entwistle et al., 2008). Det är därför av stor betydelse att sjuksköterskan utvecklar sin förmåga att kommunicera och informera om dessa samband för att öka patientens kunskap. En ökad förståelse underlättar för patienten att ta hand om sin sjukdom. Patienterna upplever att kommunikationen fungerar bättre (McCabe, 2004) när sjuksköterskan kommunicerar personcentrerat. Resultatet visade att patienterna med diabetes typ 2 ansåg att det var viktigt (Hornsten et al., 2005) att såväl läkare som sjuksköterska såg personen bakom sjukdomen och lyssnade på vad de upplevde vara problematiskt med sjukdomen. Patienterna upplevde det som betydelsefullt att de kände sig välkomna och vänligt bemötta då det ökade förtroendet till läkare och sjuksköterska samt förmågan att hantera sjukdomen (Entwistle et al., 2008; Hornsten et al., 2005; Thorne et al., 2004). Tillit var viktigt för att skapa ett bra samspel mellan patient och sjuksköterska (Edwall et al., 2008). Eftersom tillit till sjuksköterskan är en så pass central del för patienten i sin hantering av sjukdomen är det betydande att sjuksköterskan kommunicerar med patienten så att det skapar ett förtroende dem emellan. Det var grundläggande att framställa diabetes typ 2 som en allvarlig sjukdom (Matthews et al., 2009) för att patienten skulle ta den på allvar. Då diabetes typ 2 är en utbredd sjukdom som de flesta sjuksköterskor stöter på är det betydelsefullt att som sjuksköterska aldrig förbise sjukdomen i mötet med patienten, oavsett varför den egentligen kontaktar vården. Sjuksköterskan har en central roll i att kontrollera varje patients egna behov och vad patienten kan om sin sjukdom. Det ställer stora krav på att kommunikationen mellan sjuksköterska och patient fungerar. Det framkom att det oftast var sjuksköterskan som identifierade möjliga problem med sjukdomen (Karhila et al., 2003). Detta kan ses som ett hinder för hanteringen och förståelsen för sjukdomen eftersom det hindrar patienten från att ta upp det som patienten själv upplever som problematiskt med sjukdomen. Tyngden läggs på 10.

(16) det som sjuksköterskan ser som viktigt, vilket kan leda till en ofrivillig maktposition där patienten känner sig nertryckt. Det är vitalt att kommunikationen blir ett hjälpande verktyg och inte ett hinder. Enligt omvårdnadsteoretikern Travelbee (citerad i Kirkevold, 2000) är målet med kommunikationen att få närmare kontakt med patienten och att uppmärksamma varje patients behov. Även detta belyser vikten av att i första hand se till vad patienten tycker är väsentligt. Motiverande samtal är ett verktyg som sjuksköterskan kan använda sig av vid mötet med patienten. En studie gjord av Dellasega, Añel-Tiangco och Gabbay (2012) visar att patienterna upplevde att feedback inom vården ofta var negativ och dömande medan motiverande samtal inom vården istället uppmuntrade patienterna till bättre egenvård. Det är betydelsefullt att sjuksköterskan i kommunikationen försöker stärka patientens motivation till förändring i alla möten med patienten. Resultatet visade att kommunikationen mellan läkare och patient ofta var bristfällig (Matthews et al., 2009) och patienterna hade förväntat sig en mer omtänksam framtoning från läkarna. Dessutom upplevde patienterna att läkarna främst fokuserade på att följa upp medicinska värden (Dellasega et al., 2010) och inte stöttade patienterna till god egenvård. I de fall som patienterna upplever mötena med läkarna som bristfälliga för deras egenvård, är det ännu mer betydelsefullt att kommunikationen med sjuksköterskan blir en trygghet för patienten. Det är viktigt att som sjuksköterska vara öppen för patientens frågor om sjukdomen och att inte vara dömande i sin framtoning. När sjuksköterskan inte hade en dömande framtoning kunde kommunikationen istället stärka patientens vilja att hantera sin sjukdom på bästa sätt (Dellasega et al., 2010; Entwistle et al., 2008). Vid kommunikation mellan sjuksköterska och patient är det (Peereboom & Coyle, 2012) inte säkert att patienten förstår informationen så som sjuksköterskan har avsett. Det framkom att patienterna upplevde att det var svårt att ta in information när de nyligen blivit diagnostiserade eller att ta in för mycket information på en och samma gång (Entwistle et al., 2008). För att få bekräftat att patienten hade förstått informationen kunde återkoppling vara ett hjälpmedel (Karhila et al., 2003). Enligt Holmström och Rosenqvist (2005) kan det uppstå missförstånd gällande sjukdomen. Som sjuksköterska är det lätt att glömma eller förbise att återkoppla med patienten, vilket kan leda till missförstånd. Dessa missförstånd kan leda till sämre egenvård. Det är av stor vikt att återkoppla för att kommunikationen inte ska orsaka onödiga missförstånd. Återkopplingen bör innefatta att patienten återberättar den givna informationen för sjuksköterskan, så att sjuksköterskan kan kontrollera att patienten förstått innebörden av informationen. Återkopplingen kan då medföra att onödiga missförstånd undviks och att patienten förstår sin sjukdom bättre. Flertalet patienter förstod inte att de led av komplikationer från sin diabetes typ 2 (Holmström & Rosenqvist, 2005). De hade också bristande kunskap om att komplikationer kunde uppstå när som helst i sjukdomsförloppet och att det var beroende på hur sjukdomen sköttes. Många patienter hade svårt att förstå (Nagelkerk et al., 2006) att uppkomsten av komplikationer är påverkbar. En del i egenvården vid diabetes typ 2 är att förebygga ohälsa (Baumann & Dang, 2012). Vidare menar Socialstyrelsen (2010) att omvårdnaden vid diabetes ska innehålla stöd, råd och utbildning. Då patienter med diabetes typ 2 ofta har bristande kunskap om komplikationer är det av stor betydelse att sjuksköterskan försöker erbjuda stöd, råd och utbildning till patienterna. Genom att kommunicera om sjukdomen kan kunskapen utökas och antalet missförstånd minimeras. Kommunikationen mellan vårdgivare och patient kan leda till bättre hälsa eftersom kommunikationen kan bidra till att stärka patientens egenvård (Street jr et al., 2009). Då varje sjuksköterska genom sin grundutbildning har en viss kunskap om diabetes typ 2 är det vitalt att som sjuksköterska kommunicera om sjukdomen med patienterna. Att alla sjuksköterskor som möter patienter med diabetes typ 2 kommunicerar om 11.

(17) sjukdomen kan öka patienternas kunskap om komplikationer och om hur komplikationer kan uppstå. Förhållningssättet hos sjuksköterskan är en central del för att få ut så mycket som möjligt av kommunikationen. Om sjuksköterskan inte har förmågan att se patienten som en unik individ eller om sjuksköterskan och patienten i samspelet befinner sig på olika kunskapsnivåer, kan det leda till svårigheter i kommunikationen (citerad i Kirkevold, 2000). Resultat visade att patienterna uppskattade när sjuksköterskan visade empati och förståelse (Hornsten et al, 2005). Patienterna ansåg att det var betydelsefullt att sjuksköterskan lyssnade på ett empatiskt sätt (Entwistle et al., 2008). När patienterna upplevde att sjuksköterskan accepterade både styrkor och svagheter hos dem så kände sig patienterna tillfredställda, vilket var positivt för vidare hantering av sjukdomen (Hornsten et al., 2005). Sjuksköterskan bör reflektera över sitt förhållningssätt för att kommunikationen ska bidra till att stärka patienten i sin sjukdom. Har sjuksköterskan ett bra förhållningssätt kan kommunikationen ha stor positiv betydelse för patientens sjukdom och egenvård. Enligt Aikens et al. (2005) ledde kommunikation om diabetes typ 2 dock inte automatiskt till bättre egenvård. Denna skillnad kan bero på att studien, till skillnad från övriga studier, var kvantitativ. Kvantitativa studier fångar inte upp tankar och upplevelser på samma vis som kvalitativa. Därför kan resultatet bli olika på grund av metoden, eftersom de har olika infallsvinklar. De kvalitativa studierna visade att patienterna upplevde det som fördelaktigt med kommunikationen, när den fungerade bra. Wikblad (2012) menar att sjuksköterskan ska stötta patienter med diabetes typ 2 till en aktiv och passande egenvård. När patienten inte blev stöttad av kommunikationen med vårdpersonalen kunde patienten istället uppleva kommunikationen som kritiserande och dömande (Thorne et al., 2004). En respektfull framtoning hos sjuksköterskan bidrar till att patienten känner sig stöttad, accepterad och förstådd. Genomgående i resultatet har det visat sig att en fungerande kommunikation har en positiv effekt för patientens motivation och förmåga till egenvård. Då diabetes typ 2 är en livsstilssjukdom kan resultatet möjligtvis överföras till andra livsstilssjukdomar som ställer krav på god egenvård.. Konklusion Kommunikationen mellan sjuksköterska och patient med diabetes typ 2 har en stor betydelse för patienterna, då sjukdomen ställer stora krav på egenvård. En väl fungerande kommunikation kan ha en positiv inverkan på egenvården hos patienter med diabetes typ 2. Samtidigt kan en bristande kommunikation få en negativ inverkan på patienternas egenvård och vilja till att hantera sin sjukdom. Det är betydelsefullt att kommunikationen fungerar på ett bra sätt. En respektfull kommunikation kan bidra till att patienten känner sig stöttad, accepterad och förstådd. Blir patienten stöttad, accepterad och förstådd kan det vidare leda till en ökad tillit till vården. Patienterna ansåg det vara viktigt att sjuksköterskan kommunicerade personcentrerat och såg individen bakom sjukdomen. När patienter nyligen hade blivit diagnostiserade med diabetes typ 2 hade de svårt att ta in information om sjukdomen. Det är därför angeläget att dessa patienter har möjlighet att kommunicera om sin sjukdom när de känner behov av det. Då kommunikation inte är något som är enkelt men samtidigt har betydelse för patientens egenvård är det av stor vikt att sjuksköterskan är medveten om hur kommunikationen kan påverka patienten. Förmågan att kommunicera om diabetes typ 2 som sjuksköterska är centralt för att kunna stärka patienten till en bättre egenvård.. 12.

(18) Implikation Kommunikation mellan sjuksköterska och patient har en stor betydelse för patientens förmåga att hantera sin egenvård vid diabetes typ 2. När sjuksköterskan i sin kommunikation med patienten är empatisk och visar förståelse för patientens situation motiverar det patienten till en bättre egenvård. Det är betydelsefullt att som sjuksköterskestuderande få mer feedback under sin verksamhetsförlagda utbildning på sin förmåga att kommunicera. Detta för att lära sig att kommunicera mer professionellt och personcentrerat för att kommunikationen ska bli så betydelsefull som möjligt utifrån patientens behov. Även i rollen som sjuksköterska är det viktigt att reflektera över sättet att kommunicera och att tillfälle ges till reflektion tillsammans med andra inom professionen. Det behövs mer aktuell vetenskaplig forskning och beprövad erfarenhet om kommunikationens betydelse vid diabetes typ 2 och om hur den kan utföras mer effektivt.. 13.

(19) Referenser *Adolfsson, E.T., Starrin, B., Smide, B., & Wikblad, K. (2007). Type 2 diabetic patients’ experiences of two different educational approaches - A qualitative study. International Journal of Nursing Studies, 45 (7), 986-994. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2007.07.007 *Aikens, J.E., Bingham, R., & Piette, J.D. (2005). Patient-Provider Communication and Self-care Behavior Among Type 2 Diabetes Patients. The Diabetes Educator, 31 (5), 681-690. doi: 10.1177/0145721705280829 Baggens, C., & Sandén, I. (2009) Omvårdnad genom kommunikativa handlingar. Ingår i: Friberg, F., & Öhlén, J. (red.), Omvårdnadens grunder. Perspektiv och förhållningssätt. (s. 201-234). Lund: Studentlitteratur. Baumann, L.C., & Dang, T.T.N. (2012). Helping patients with chronic conditions overcome barriers to self-care. The Nurse Practitioner, 37 (3), 32-39. doi: 10.1097/01.NPR.0000412877.80955.e0 Carlsson, S., & Eiman, M. (2003). Evidensbaserad omvårdnad. Studiematerial för Undervisning inom projektet ”evidensbaserad omvårdnad – ett samarbete mellan Universitetssjukhuset MAS och Malmö högskola”. Malmö: Malmö högskola. Hämtad 2013-03-11, från http://dspace.mah.se/bitstream/2043/660/1/rapport_hs_05b.pdf Dellasega, C., Añel-Tiangco, R.M., & Gabbay, R.A. (2012). How patients with type 2 diabetes mellitus respond to motivational interviewing. Diabetes Research and Clinical Practice, 95 (1), 37-41. doi: 10.1016/j.diabres.2011.08.011 *Dellasega, C., Gabbay, R., Durdock, K., & Martinez-King, N. (2010). Motivational interviewing to change type 2 diabetes self-care behaviours. Journal of Diabetes Nursing, 14 (3), 112-118. *Edwall, L.L., Hellström, A.L., Öhrn, I., & Danielsson, E. (2008). The lived experience of the diabetes nurse specialist regular check-ups, as narrated by patients with type 2 diabetes. Journal of Clinical Nursing, 17 (6), 772-781. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.02015.x Eide, T., & Eide, H. (2006) Kommunikation i praktiken: relationer, samspel och etik inom socialt arbete, vård och omsorg. Malmö: Liber AB. *Entwistle, V., Prior, M., Skea, Z.C., & Francis, J.J. (2008). Involvement in treatment decision-making: Its meaning to people with diabetes and implications for conceptualisation. Social Science & Medicine, 66 (2), 362-375. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.09.001 Forsberg, C., & Wengström, Y. (2008). Att göra systematiska litteraturstudier: Värdering, analys och presentation av omvårdnadsforskning. Stockholm: Natur och Kultur. Friberg, F. (Red.). (2012) Dags för uppsats – vägledning för litteraturbaserade examensarbeten. (2. uppl.) Lund: Studentlitteratur..

(20) Gorter, K.J., Tuytel, G.J., de Leeuw, R.R., Bensing, J.M., & Rutten, G.E.H.M. (2010) Opinions of patients with type 2 diabetes about responsibility, setting targets and willingness to take medication. A cross-sectional survey. Patient Education and Counseling, 84 (1), 56-61. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.019 Helander, B., Sigurd, B., Rosengren, K. E., Björn, L. O., & Ulfstrand, S. (2013) Kommunikation. I Nationalencyklopedin. [Electronic Version] Hämtad 2013-03-04, från: http://www.ne.se/lang/kommunikation *Holmström, I.M., & Rosenqvist, U. (2005). Misunderstandings about illnes and treatment among patients with type 2 diabetes. Journal of Advanced Nursing, 49 (2), 146-154. doi: 10.1111/j.1365-2648.2004.03274.x *Hornsten, Å., Lundman, B., Selstam, E.K., & Sandström, H. (2005). Patient satisfaction with diabetes care. Journal of Advanced Nursing, 51 (6), 609-617. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03546.x Johansson, U.B., & Wredling, R. (2012) Diabetes hos vuxna. Ingår i: Wikblad, K (red.), Omvårdnad vid diabetes. (s. 227-235) (2. uppl.) Lund: Studentlitteratur. *Karhila, P., Kettunen, T., Poskiparta, M., & Liimatainen, L. (2003). Negotiations in Type 2 Diabetes Counseling: From Problem Recognition to Mutual Acceptance During Lifestyle Counseling. Qualitative Health Research, 13 (9), 1205-1224. doi: 10.1177/1049732303257153 Kirkevold, M. (2000). Omvårdnadsteorier: Analys och utvärdering. Lund. Studentlitteratur. Lindh, A., Lagging, E., Jörgensen, L., & Lohm, L. (2011). Mer av dialog, delaktighet och ansvar önskas inom diabetesvården: Enkätundersökning bland diabetespatienter i Stockholm. Läkartidningen, 108 (5), 203-206. *Matthews, S.M., Peden, A.R., & Rowles, G.D. (2009). Patient-provider communication: Understanding diabetes management among adult females. Patient Education and Counseling, 76 (1), 31-37. doi: 10.1016/j.pec.2008.11.022 McCabe, C. (2004). Nurse-patient communication: an exploration of patients’ experiences. Journal of Clinical Nursing, 13, 41-49. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.00817.x *Middleton, A.W., LaVoie, N.R., & Brown, L.E. (2012). Sources of Uncertainty in Type 2 Diabetes: Explication and Implications for Health Communication Theory and Clinical Practice. Health Communication, 27 (6), 591-601. doi: 10.1080/10410236.2011.618435 *Nagelkerk, J., Reick, K., & Meengs, L. (2006). Perceived barriers and effective strategies to diabetes self-management. Journal of Advanced Nursing, 54 (2), 151-158. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03799.x Peereboom, K., & Coyle, N. (2012). Facilitating Goals-of-Care Discussions for Patients With Life-Limiting Disease – Communication Strategies for Nurses. Journal of Hospice & Palliative Nursing. 14 (4), 251-258. doi: 10.1097/NJH.0b013e3182533a7f.

(21) Socialstyrelsen. (2009). Folkhälsorapport 2009. Stockholm: Socialstyrelsen. Socialstyrelsen. (2005). Kompetensbeskrivningen för legitimerad sjuksköterska. Stockholm: Socialstyrelsen. Socialstyrelsen. (2010). Nationella riktlinjer för diabetesvården 2010: Stöd för styrning och ledning. Stockholm: Socialstyrelsen. Street Jr, R.L., Makoul, G., Arora, N.K., & Epstein, R.M. (2009). How does communication heal? Pathways linking clinician–patient communication to health outcomes. Patient Education and Counseling. 74 (3), 295-301. doi: 10.1016/j.pec.2008.11.015 *Thorne, S.E., Harris, S.R., Mahoney, K., Con, A., McGuinness, L. (2004). The context of health care communication in chronic illness. Patient Eduaction and Counseling, 54 (3), 299-306. doi: 10.1016/j.pec.2003.11.009 Wikblad, K. (2012). Egenvårdsutbildning. Ingår i: Wikblad, K (red.), Omvårdnad vid diabetes. (s. 129-140) (2. uppl.) Lund: Studentlitteratur. World Health Organization. (2013). Health topics: Diabetes. Hämtad 2013-03-07, från http://www.who.int/topics/diabetes_mellitus/en/ * = Artiklar som ingår i resultatet.

(22) Bilaga A Tabell 2. Sökhistorik. Datum. Databas. Sökord/Limits/Boolska operatorer. Antal träffar. Lästa Urval 1 Urval 2 abstrakt. 201303-05. Cinahl. Diabetes Mellitus, type 2 [MM] AND communication (Fritext) 2003-2013, Peer Reviewed. 134. 6. 5. 2. 201303-05. Cinahl. Diabetes Mellitus, type 2 [MM] AND communication (Fritext) AND Nurs* (Fritext) Limits: 2003-2013, Peer Reviewed. 35. 5. 4. 3. 201303-05. Cinahl. Diabetes Mellitus, type 2 [MM] AND communication (Fritext) AND Care (Fritext) Limits: 2003-2013, Peer Reviewed. 94. 5. 4. 2. 201303-05. Pubmed. "Diabetes Mellitus, Type 2"[Mesh]) AND "Communication"[Mesh] AND Nurs* (fritext) Limits: 10 years, Humans. 66. 9. 4. 3. 201303-08. Cinahl. Related Article.. 1. 1. 1. 1. 201304-08. Cinahl. “Diabetes Mellitus, Type 2” (Fritext) AND “Communication” (Fritext) AND “Meaning” (Fritext) Limits: 2003-2013, Peer reviewed. 4. 2. 1. 1. 334. 28. 19. 12. Totalt:.

(23) Tabell 3. Artikelöversikt/forskning med kvalitativ metod Bilaga B1 Publikationsår Land Databas. Författare. Titel. Syfte. Metod Urval Bortfall. Slutsats. Vetenskaplig kvalitet. 2007 Sverige Cinahl. Adolfsson, E.T., Starrin, B., Smide, B., & Wikblad, K.. Type 2 diabetic patients’ experiences of two different educational approaches - A qualitative study. Syftet var att undersöka patienters erfarenheter av att delta i en empowermentgrupp jämfört med individuell rådgivning.. En kvalitativ studie gjord genom semistrukturerade intervjuer där 28 patienter deltog. Urvalet bestod av patienter som tidigare deltagit i en annan större studie. Deltagarna delades in i fokus-grupper, antingen empowerment-grupp eller individuell rådgivnings-grupp. Intervjuer gjordes med deltagarna samtidigt som de filmades. Inget bortfall.. Tre kategorier framkom i resultatet. 1) Grad 1. Relationer, 2) Lärande, 3) kontroll av sjukdomen. Det framkom i resultatet att deltagarna i empowerment-grupperna upplevde att de fick mer stöd och kunskap än vad de som deltog i individuell rådgivning fick. I den individuella rådgivningen upplevde deltagarna att de fick mer strikta rekommendationer och inte vågade fatta egna beslut eller ställa frågor.. 2010 USA Cinahl. Dellasega, C., Gabbay, R., Durdock, K., & Martinez-King, N.. Motivational interviewing to change type 2 diabetes self-care behaviours.. Syftet med studien var att undersöka hur individer från olika kliniker upplevde möten och motiverande samtal med diabetessjuksköters kan.. Studien gjordes i mitten av en annan större studie. Det var en kvalitativ studie med fokusgrupper, där intervjuer gjordes samt spelades in. 19 patienter deltog. Deltagarna skulle vara över 21 år gamla, ha diabetes typ 2 samt ha ett HbA1c på en nivå över 7,5%. Bortfall redovisas ej.. I resultatet framkommer att patienterna Grad 2. i sitt möte med sjuksköterskan ofta upplevde sjuksköterskan som dömande och skuldbeläggande. De ville hellre att sjuksköterskorna skulle vara mindre dömande. Det framkommer också att sjuksköterskan kan hjälpa patienterna att identifiera sina behov och att uppnå sina mål..

(24) Bilaga B2 Publikationsår Land Databas. Författare. Titel. Syfte. Metod Urval Bortfall. Slutsats. 2008 Sverige Pubmed. Edwall, L.L., Hellström, A.L., Öhrn, I., & Danielson, E.. The lived experience of the diabetes nurse specialist regular check-ups, as narrated by patients with type 2 diabetes.. Syftet var att belysa hur patienter med diabetes typ 2 upplever regelbundna besök hos en diabetessjuksköters ka.. Fyra teman framkom i resultatet: 1) bli Grad 1. accepterad vilket innebar att bli sedd som en unik person, 2) bli vägledd genom sjukdomsprocessen vilket innebar att bli påmind och uppdaterad om nödvändiga kunskaper, 3) bli säker och självständig vilket innebar att få hjälp att förstå diabetes och hanteringen av sjukdomen, 4) bli lättad vilket innebar att få hjälp och inte känna sig ensam.. 2008 Skottland Cinahl. Entwistle, V., Prior, Involvement in M., Skea, Z.C., & treatment Francis, J.J. decision-making: Its meaning to people with diabetes and implications for conceptualisation.. En kvalitativ fenomenologiskhermeneutisk metod. Urvalet bestod av 20 patienter som intervjuades. Inklusionskriterierna var att deltagarna skulle ha haft diabetes typ 2 i minst tre månader, de skulle vara minst 30 år gamla, de skulle ha HbA1c-värde över 5,3%, vara insulin-, tablett- eller kostbehandlade, ha haft tidigare erfarenhet av regelbundna besök hos diabetessjuksköterska. Minst fem deltagare skulle ha haft problem med fötterna på grund av sjukdomen. Exklusionskriterierna var patienter som inte talade svenska, patienter med nedsatt mental förmåga samt patienter som inte kunde berätta själva om sina erfarenheter. Inget bortfall. Studien gjordes i form av en kvalitativ metod med semi-strukturerade intervjuer. I studien deltog 21 personer, varav 3 sedan bortföll på grund av hälsoproblem eller att de inte kunde på de schemalagda tiderna. Deltagarna var mellan 20-79 år gamla, samtliga var vita och kom från Storbritannien. Urvalet bestod av 10 män och 8 kvinnor. Av deltagarna hade 7 diabetes typ 1 och 11 hade diabetes typ 2. Det var mellan 1-31 år sedan de fick diagnosen.. Syftet var att undersöka betydelsen av deltagande vid behandling och beslutsfattande hos personer med diabetes.. När patienterna i studien beskrev deltagande framkom att de ansåg det vara positivt med vänligt och välkomnande bemötande. De ansåg också att det var positivt när vårdpersonalen var respektfull och intresserad, att de lyssnade på vad patienten ansåg vara viktigt och att de inte var dömande. Det framkom i studien att kommunikation var något som patienterna upplevde som viktigt för förstå och kunna vara delaktiga i beslut rörande sjukdomen.. Vetenskaplig kvalitet. Grad 1..

(25) Bilaga B3 Publikationsår Land Databas. Författare. Titel. 2005 Sverige Cinahl. Holmström, I.M., & Misunderstanding Rosenqvist, U. s about illness and treatment among patients with type 2 diabetes.. 2005 Sverige Cinahl. Hornsten, Å., Lundman, B., Selstam, E.K., & Sanström, H.. Syfte. Metod Urval Bortfall. Syftet var att beskriva de missförstånd som svenska patienter med diabetes typ 2 upplever om sin sjukdom och behandling.. Kvalitativ metod. Studien gjordes med induktiv ansats utan förbestämda kategorier. Deltagarna filmades under ett möte med sjuksköterska eller läkare. Efteråt tittade deltagarna på sin video och blev sedan intervjuade av någon av författarna. Urvalet bestod av 9 män och 9 kvinnor med diabetes typ 2. Alla deltagare skulle ha haft diabetes i 4 till 5 år, vara födda i Sverige samt svensktalande. Inget bortfall.. Patient satisfaction Syftet med studien with diabetes care. var att belysa erfarenheter och reflektioner från kliniska möten hos patienter med diabetes typ 2.. Slutsats. Vetenskaplig kvalitet. De framkom fem olika teman på Grad 1. missförstånd. Dessa var : 1) Diabetes typ 2 är inte en ”riktig diabetes”. 2) Komplikationer. 3) Egenkontroll av blodsocker och läkemedel är en rutin, inte ett läroverktyg. 4) Det viktiga är att inta mindre fett. 5) Träning är viktigt, säger de. I studien framkommer att patienterna inte automatiskt kan sin sjukdom bara för att de har levt med den länge och att de inte alltid förstår sambanden. Kvalitativ metod där 44 patienter Fem teman framkom: 1) Att vara Grad 1. deltog. Studien var en del av en större överens eller att inte vara överens om studie. Inklusionskriterier var att målen. 2) Att vara autonom och jämlik deltagarna skulle tala svenska och ha eller att vara tvingad in i anpassning fått diagnosen diabetes typ 2 de senaste och underkastelse. 3) Känna sig värdig två åren. De skulle vara mellan 40-80 som person eller att känna sig värdelös. år. Inget bortfall. 4) Känna sig välkommen eller att känna sig ignorerad. 5) Vara trygg och självsäker eller att vara otrygg och ha dåligt självförtroende. I resultatet framkom att sjuksköterskorna oftast bara såg blodsockervärdena som huvudmålet i behandlingen och inte patientens egna mål och resurser..

(26) Bilaga B4 Publikationsår Land Databas. Författare. Titel. Syfte. Metod Urval Bortfall. Slutsats. Vetenskaplig kvalitet. 2003 Finland Cinahl. Karhila, P., Kettunen, T., Poskiparta, M., & Liimatainen, L.. Negotiation in Type 2 Diabetes Counseling: From Problem Recognition to Mutual Acceptance During Lifestyle Counseling.. Syftet var att undersöka hur kommunikationen mellan sjuksköterska och patient påverkade diskussioner kring livsstilsförändringar.. Studien visade att sjuksköterskan dominerade samtalen samt var väldigt problemfokuserad. Patienten upplevde sig inte bli hörd. Det framkom att det var viktigt att sjuksköterskan återkopplade i samtalet med patienterna.. Grad 2.. 2009 USA Cinahl. Matthews, S.M., Peden, A.R., & Rowles, G.D.. Patient-Provider communication: Understanding diabetes management among adult females.. Syftet med studien var att undersöka erfarenheter, attityder och övertygelser hos kvinnor med diabetes typ 2 samt hur de hanterar sin diabetes.. Det var en kvalitativ studie där 18 patienter filmades i sitt möte med en sjuksköterska angående livsstilsförändringar relaterade till diabetes typ 2. Inklusionskriterier var att patienterna skulle ha fått diagnosen diabetes typ 2, vara mellan 40 och 80 år gamla samt vilja delta i en uppföljningsstudie. Bortfall redovisas ej. Studien gjordes i form av en explorativ kvalitativ metod. Det gjordes intervjuer som spelades in på band. Urvalet bestod av 5 kvinnor som hade diagnosen diabetes typ 2. Inklusionskriterier var att det skulle vara engelsktalande kvinnor med diabetes typ 2 och att samtliga skulle vara 50 år eller äldre. Inget bortfall.. I resultatet framkom tre avgörande Grad 1. faktorer som hindrade hanteringen av deras sjukdom. Dessa var vårdgivarpatient kommunikation, begränsad kunskap samt konsekvenser av dålig kontroll av sin diabetes. I studien framkommer att kommunikation om diabetes inte bara handlar om att lära ut. Det handlar också om att aktivt lyssna och att respektera patienternas autonomi. Dessutom är det viktigt att lyssna på patientens önskemål vad det gäller behandling..

(27) Bilaga B5 Publikationsår Land Databas. Författare. Titel. Syfte. Metod Urval Bortfall. Slutsats. Vetenskaplig kvalitet. 2012 England Cinahl. Middleton, A.V., LaVoie, N.R., & Brown, L.E.. Sources of Uncertainty in Type 2 Diabetes: Explication and Implications for Health Communication Theory and Clinical Practice. Syftet var att undersöka orsaker till osäkerhet vid diabetes typ 2.. En kvalitativ studie där 49 personer med diabetes typ 2 intervjuades. Inklusionskriterierna var att samtliga deltagare skulle vara över 18 år och ha diabetes typ 2. Ett bortfall redovisades då en deltagare visade sig ha diabetes typ 1.. Det framkom flera faktorer som orsakade osäkerhet hos patienterna. En av orsakerna var kommunikationssvårigheter. Patienterna upplevde det svårt att prata om sin diabetes då det kändes privat. De upplevde också att mer specifik information skulle minska osäkerheten och öka motivationen.. Grad 1.. 2006 USA. Nagelkerk, J., Reick, K., & Meengs, L.. Perceived barriers and effective strategies to diabetes selfmanagement.. Syftet var att undersöka de upplevda hindren för egenvård och effektiva strategier till egenvård hos vuxna med diabetes typ 2.. En kvalitativ innehållsanalys där 24 personer deltog. Inklusionskriterierna var att deltagarna skulle vara 21 år eller äldre, ha diagnosen diabetes typ 2, ha en telefon, kunna läsa, skriva och tala engelska. Inget bortfall.. Upplevda hinder för egenvård var kost, bristande tillit till vårdgivaren, hjälplöshet och frustration, rådgivning, grupp-undervisning samt läkemedelsbehandling. Effektiva strategier för god egenvård var bra relationer till vårdgivaren, positiva attityder, socialt stöd, bra rådgivning, bra läkemedelsbehandling och bra grupp-undervisning. Det framkom i studien att det var vanligt att patienter med diabetes typ 2 upplevde det frustrerande att de inte fick någon rådgivning.. Grad 1.. Pubmed.

(28) Bilaga B6 Publikationsår Land Databas. Författare. Titel. Syfte. Metod Urval Bortfall. Slutsats. Vetenskaplig kvalitet. 2004 USA Pubmed. Thorne, S.E., Harris, S.R., Mahoney, K., Con, A., & McGuinnes, L.. The context of health care communication in chronic illness.. Syftet med studien var att undersöka likheter och skillnader mellan sjukdomsgrupper för att utveckla generella slutsatser om kommunikation vid olika kroniska sjukdomar.. Studien var kvalitativ och 38 patienter intervjuades. Intervjuerna spelades in på band. I studien deltog 12 patienter med MS, 10 patienter med fibromyalgi, 7 med kronisk njursjukdom och 8 med kost- eller tablettbehandlad diabetes typ 2. Bortfall redovisas inte.. I resultatet framkommer en Grad 1. sammanfattning av de gemensamma uppfattningarna av kommunikationen. Dessutom beskrivs skillnader på kommunikationen i resultatet genom att varje sjukdom beskrivs för sig. Patienterna med diabetes typ 2 upplevde sin sjukdom som mindre allvarlig än vad patienterna med de andra kroniska sjukdomarna gjorde. Patienterna med diabetes typ 2 betonade att de hade velat att vårdspersonalen var mer stöttande och mindre dömande..

No results found